Aber es gab verbale Angriffe gegen die Laube,cejar schrieb:Nach nen Molli sieht die Laube nun wirklich nicht aus.
Knallhart: Hütte muss weghttps://www.az-online.de/altmark/arendsee/arendseerin-soll-gartenhaus-inklusive-nistkaesten-abreissen-12366397.html?fbclid=IwAR2azXuxRYLDs4gK5OWGPMmci18eR8740Xnqq7OpCSIAKK973HiVRBdNiH4
Arendseerin soll Gartenhaus inklusive Nistkästen abreißen
Belphegor84 schrieb (Beitrag gelöscht):Aber in solchen Fällen hört man nix von unseren Politikern! Eigentlich sollten alle gleich sein. Manche sind halt gleicher.Vielleicht ist man noch immer peinlich berührt oder auch verärgert, dass man hat der AfD ihre Lügengeschichte vom nicht vorhandenen Kantholz, den nicht vorhandenen Tritten gegen den Kopf und dem nicht vorhandenen Mordanschlag, dumm wie man war, geglaubt hat. Nur um dann zu merken das alles eine große Lüge gewesen ist.
Das Amtsgericht Meißen hat am Dienstagnachmittag einen Stadtradt (AfD) aus Freital wegen Nötigung und Amtsanmaßung verurteilt. Der 47 Jahre alte Mann muss 120 Tagessätze á 20 Euro zahlen. Damit blieb der Amtsrichter unter der vom Staatsanwalt geforderten Geldstrafe von 160 Tagessätzen. Der Richter sah es als erwiesen an, dass der Mann im November 2016 auf der Autobahn 13 auf Höhe Radeburg ein anderes Fahrzeug zunächst durch Ausbremsen und anschließend durch dichtes Auffahren genötigt und anschließend mit einer rot leuchtenden Anhaltekelle auf dem Standstreifen zum Stehen gebracht zu hatte. Dabei hatte er sich als "Autobahnpolizei" ausgegeben und eine Polizeimarke gezeigt, die sich später als Fälschung erwies.
Wie krass:tudirnix schrieb:Im 2. Teil des Artikels wird es auch noch mal besonders interessant
Zu den Tatvorwürfen äußerte sich der bislang 15 Mal vorbestrafte Mann im Laufe des Prozesses nicht. Am Ende stritt er ab, das Auto gefahren zu haben. Während der Verhandlung war auch zur Sprache gekommen, dass der Freitaler im Kommunalwahlkampf damit geworben hatte, Gerichtsmediziner zu sein. In Meißen kam heraus, dass er als Leichenwagenfahrer und Gehilfe arbeitet.So ein Lügenpack. Das ist der Mut zur Wahrheit, @6.PzGren391 ;)
In Meißen kam heraus, dass er als Leichenwagenfahrer und Gehilfe arbeitet.Vielleicht glaubt er, weil er von der AfD ist, die Leichenschau immer nebenbei machen zu können?
Während der Verhandlung war auch zur Sprache gekommen, dass der Freitaler im Kommunalwahlkampf damit geworben hatte, Gerichtsmediziner zu sein.
Thomas Prinz ist für die Justiz kein unbeschriebenes Blatt. In seinem Sündenregister stehen 15 Eintragungen. So musst er unter anderem wegen Zuhälterei, Steuerbetrugs, Schmuggels, Missbrauchs von Berufsbezeichnungen und mehrmals wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis im Knast einsitzen oder Bewährungsstrafen verbüßen.https://www.dnn.de/Region/Umland/Freitaler-AfD-Stadtrat-wegen-Noetigung-und-Amtsanmassung-verurteilt (Archiv-Version vom 30.07.2019)
Mit der Wahrheit nimmt Prinz es anscheinend auch nicht so genau. Derzeit ist gegen ihn ein Verfahren anhängig. Er hatte zwei Araber beschuldigt, ihm sein Tablet geraubt zu haben. Jedoch wenige Stunden nach der Anzeige bei der Polizei, telefonierte er selbst mit diesem Gerät. Zudem verstrich seit den Ereignissen auf der A 13 bis zur Verhandlung so viel Zeit, weil er gegenüber dem Gericht angab, aufgrund seiner Schwerbehinderung nicht verhandlungsfähig zu sein, machte aber Wahlkampf für die AfD.
Manche Leute würden ein seelenloses Kantholz wählen, wenn die AfD es als Kandidat aufstellen würde.Bone02943 schrieb:Unfasbar, dass so einer überhaupt in ein öffentliches Amt gewählt wird.
AfD-Wähler verbuchen solches Verhalten so wie ich es kenne, laut johlend unter "Cleverness"
Was für ein Volldepp ! Meldet sein Tablet als gestohlen und telefoniert dann damit ?!
Interessant aber dass wenns um selbige geht alles sofort ausgedacht ist und kann ja gar nicht sein.Komisch, die Einzigen, die hier irgendwelche Vermutungen als Tatsachen präsentieren, sind doch wieder die Leute der AfD, die natürlich sofort wissen, dass es sich hier um einen politisch motivierten Mordanschlag handelt. Dass andere Leute diese Darstellung der AfD als wenig glaubwürdig ansehen, ist dank des Falles Magnitz wenig verwunderlich.
Da werden keine Ermittlungen abgewartet.
Ihr seid da nicht besser als die Rechten die sofort den Täter/Tathergang noch vor der Polizei kennen.
Wenns gestellt war machen Sie sich wieder mal lächerlich wenn nicht wars eine abartige Aktion.
Der Stadtrat Ihres Vertrauens :troll:che71 schrieb:Was für ein Volldepp !
Da wäre mir selbst so ein Kantholz tausendmal lieber als ein Thomas Prinz, sofern es nicht wieder als angebliche Tatwaffe auf AfD-Politiker missbraucht wird.E.Schütze schrieb:Manche Leute würden ein seelenloses Kantholz wählen, wenn die AfD es als Kandidat aufstellen würde.
ist echt die Frage nach der GEsinnung und Parteimitgliedschaft wichtig, wenn eine Straftat, bei denen Menschen zu Tode kommen könnten (versuchter Mord) im Raum steht?Landluft schrieb:Worauf bezieht sich deine Wertung genau? Auf das Anzünden einer Laube, in der Menschen schliefen, oder darauf, dass ein Vertreter der AfD von der Tat betroffen war?
So musst er unter anderem wegen Zuhälterei, Steuerbetrugs, Schmuggels, Missbrauchs von Berufsbezeichnungen und mehrmals wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis im Knast einsitzen oder Bewährungsstrafen verbüßen.Warum kann so jemand überhaupt für ein öffentliches Amt in Frage kommen?
Weil es wohl kaum jemanden interessiert. Bei den Grünen wird über mehrere Beiträge geschrieben, weil eine Poliikerin wohl Kobold statt Cobalt sagte. Hier ist es dagegen scheinbar egal, dass mit der AfD solch Mehrfachbestrafte, ja eigentlich schon Intensivtäter, in öffentliche Ämter erhoben und gewählt werden.Geisonik schrieb:Warum kann so jemand überhaupt für ein öffentliches Amt in Frage kommen?
Nö, das meine ich nicht.
Ich nehme an das die überzeugten AfD Wähler so oder so nicht wirklich interessiert sind an Lokalpolitikern und so. Ich denke da wird mehr auf die Aussagen, kurz und knackig geschaut.
Zumindest die Straftaten so mancher Lokalpolitiker sollten dann doch bekannt sein, wenn die lokalen Medien darüber berichten. Schwer wird es natürlich wenn das unter "Lügenpresse" abgeheftet wird.
Ach so, gute Frage, ich denke auch es wäre nicht verkehrt, wenn solche Intensivtäter erst gar kein öffentliches Amt bekleiden dürften.
Ich meine: Warum darf das so sein? Von Rechtswegen her.
