AfD

@tudirnix

Zur Bedeutung der Mandatsträgerbeiträge ("Abgeordnetensteuer") gab es im Jahr 2003 wohl eine Untersuchung:

Im Jahr 2003 wurden laut Rechenschaftsbericht zugunsten der SPD insgesamt 22,5 Mio. € Mandatsträgerbeiträge geleistet; dies entspricht einem Anteil von 12,5 % an den Einnahmen der Partei. Bei der CDU waren es insgesamt 18 Mio. € (12,9 %). Die Mandatsträger der FDP leisteten 1,3 Mio. € (4,6 %). Die Vorgängerin der Linkspartei, die PDS, sammelte 1,1 Mio. € Mandatsträgerbeiträge ein (5,1 %). Die Mandatsträger der Partei Bündnis 90/Die Grünen leisteten insgesamt 4,5 Mio. € (17 %). Zugunsten der CSU wurden insgesamt 3,3 Mio. € Mandatsträgerbeiträge geleistet (6,9 %).

Wikipedia: Mandatsträgerbeitrag

Wenn wir die AFD irgendwo im Mittelfeld einordnen, kann man davon ausgehen, dass diese einen mittleren einstelligen Millionenbetrag über Mandatsträgerbeiträge vereinnahmt. Daraus sollten sich notfalls Rücklagen von einer Million bilden lassen.

Bonobobob schrieb:Wieso machen sich alle Sorgen über einen Rechtsruck der AFD?

Nun, die Partei ist ja schon rechts. Ist ja auch schließlich mittlerweile eine rechtspopulistische Partei die Probleme in Form von rechtsextremen Tendenzen hat.

Venom schrieb:Nun, die Partei ist ja schon rechts. Ist ja auch schließlich mittlerweile eine rechtspopulistische Partei die Probleme in Form von rechtsextremen Tendenzen hat.

Sie wird als Rechtspopulistisch bezeichnet von Panikmachtern. Gesehen hab ich davon noch nichts, hin und wieder gegen Ausländer hetzten macht einen nicht zum Populisten.

Bonobobob schrieb:Sie wird als Rechtspopulistisch bezeichnet von Panikmachtern. Gesehen hab ich davon noch nichts, hin und wieder gegen Ausländer hetzten macht einen nicht zum Populisten.

Mal im Vorweg, als was würdest du die AfD denn bezeichnen? Und vor allem den Flügel und die Junge Alternative?

@Venom

"Populisten" ist doch schon stark verharmlosend.

@Bonobobob

Sie wird als Rechtspopulistisch bezeichnet von Panikmachtern. Gesehen hab ich davon noch nichts, hin und wieder gegen Ausländer hetzten macht einen nicht zum Populisten.

also nur rechtsextrem und nicht populistisch......na dann....

bgeoweh schrieb:"Populisten" ist doch schon stark verharmlosend.

Das glaube ich nicht. Eine rechtspopulistische Partei mit rechtsextremen Tendenzen.

Bonobobob schrieb:Sie wird als Rechtspopulistisch bezeichnet von Panikmachtern

Sie wird als Verdachtsfall in Teilen wegen rechtsradikaler und rechtsextremistischer Umtriebe insbesondere vom Verfassungsschutz diesbezgl eingestuft.
JA und der völkische Höcke Flügel ganz besonders im Visier.

https://netzpolitik.org/2019/wir-veroeffentlichen-das-verfassungsschutz-gutachten-zur-afd/

Venom schrieb:Das glaube ich nicht. Eine rechtspopulistische Partei mit rechtsextremen Tendenzen.

Sehe ich anders:
Eine rechtsextreme Partei mit einer rechtspopulistischen Minderheit am Zipfel.

Bonobobob schrieb:Sie wird als Rechtspopulistisch bezeichnet von Panikmachtern. Gesehen hab ich davon noch nichts, hin und wieder gegen Ausländer hetzten macht einen nicht zum Populisten.

Einbildung ist auch eine Bildung ?!

"Man kann ja mal ein bisschen gegen Ausländer oder Juden hetzen ?"

Das machen Leute aus der AFD ! Und die sind dann nur "besorgte Bürger" ?!

Das hätten wahrscheinlich Leute wie@Bonobobob gerne, aber die Realität sieht anders aus !

tudirnix schrieb:Sehe ich anders:
Eine rechtsextreme Partei mit einer rechtspopulistischen Minderheit am Zipfel.

Da sind wir halt unterschiedlicher Meinung, mal abgesehen davon dass die AfD faktisch (noch) keine rechtsextreme Partei ist :vv:

@Venom

Venom schrieb:mal abgesehen davon dass die AfD faktisch (noch) keine rechtsextreme Partei ist :vv:

Eben, nur deine Meinung. Die ist nicht aber nicht Fakt.
https://netzpolitik.org/2019/wir-veroeffentlichen-das-verfassungsschutz-gutachten-zur-afd/

Venom schrieb:Mal im Vorweg, als was würdest du die AfD denn bezeichnen? Und vor allem den Flügel und die Junge Alternative?

Von Rechtsextremen durchsetzt triffts ganz gut. Die sind nicht komplett offen Rechtsextrem so wie die NPD aber dem Rechtsextremismus nicht abgeneigt.

querdenkerSZ schrieb:also nur rechtsextrem und nicht populistisch......na dann....

Rechtsextreme sind deutlich ungefährlicher als Rechtspopulisten, jedenfalls was die Politik angeht. Rechtsextremisten haben nur eine sehr begrenzte Wählerschaft.

che71 schrieb:Einbildung ist auch eine Bildung ?!

"Man kann ja mal ein bisschen gegen Ausländer oder Juden hetzen ?"

Das machen Leute aus der AFD ! Und die sind dann nur "besorgte Bürger" ?!

Du wirst immer Rechtradikale haben, das ist nicht schön, aber macht werden die nie erlangen.
Echte Rechtspopulisten hingegen haben durchaus eine Chance was Wahlen angeht.

tudirnix schrieb:Eben, nur deine Meinung. Die ist nicht aber nicht Fakt.

Nun, Fakt ist auch nicht, dass die AfD eine rechtsextreme Partei ist. Was machen wir nun, außer abwarten was der Verfassungsschutz sagt? :D

Venom schrieb:Was machen wir nun,

Wir machen gar nichts als wir. Wir gehen da getrennte Wege.
Du darfst gerne runterspielen und verharmlosen. Ich kämpfe dagegen an.

Venom schrieb:Da sind wir halt unterschiedlicher Meinung, mal abgesehen davon dass die AfD faktisch (noch) keine rechtsextreme Partei ist

Wenn eine Partei wie die AFD Leute duldet, wie Gedeon und Carsten Härle, dann muss sich die Partei als rechtsextrem bezeichnen lassen.

tudirnix schrieb:Du darfst gerne runterspielen und verharmlosen. Ich kämpfe dagegen an.

Das ist Bullshit...den ich aber auch von dir erwartet habe. Dass du dagegen kämpfst sehe ich, tue ich auch...nur dafür muss man nicht selber in die andere Richtung radikal werden oder wenn man sich manche Leute und Gruppierungen anguckt auch extrem :vv:

che71 schrieb:Wenn eine Partei wie die AFD Leute duldet, wie Gedeon und Carsten Härle, dann muss sich die Partei als rechtsextrem bezeichnen lassen.

Ich glaube kaum, dass beispielsweise die AM (Alternative Mitte) ganz so erfreut ist über einen Gedeon.

@Venom
@che71
@tudirnix

Dass die Partei im Ganzen rechtsextrem ist und sich auch die rechtsextremen Äußerungen und Ansichten ihrer verschiedenen prominenten Vertreter zurechnen lassen muss, steht doch überhaupt nicht mehr zur Debatte. Das hat selbst das von der AFD in Auftrag gegebene Gutachten ergeben, neben einer ganzen Reihe von Gutachten anderer Stellen.

bgeoweh schrieb:Dass die Partei im Ganzen rechtsextrem ist

Im Ganzen? Seit wann ist die Alternative Mitte rechtsextrem?

Venom schrieb:Das ist Bullshit...den ich aber auch von dir erwartet habe. Dass du dagegen kämpfst sehe ich, tue ich auch...nur dafür muss man nicht selber in die andere Richtung radikal werden oder wenn man sich manche Leute und Gruppierungen anguckt auch extrem :vv:

Du unterstellst mir jetzt ich sei radikal oder extrem. Das verbitte ich mir.