AfD

Dennis75 schrieb:Das nenne ich ein in sich geschlossenes paranoides Weltbild,

„Wenn wir kommen, wird aufgeräumt!“
„Ich sage diesen linken Gesinnungsterroristen, diesem Parteienfilz ganz klar: Wenn wir kommen, dann wird aufgeräumt, dann wird ausgemistet, dann wird wieder Politik für das Volk und nur für das Volk gemacht – denn wir sind das Volk, liebe Freunde“ (AfD-Anhänger skandieren: „Wir sind das Volk")

bgeoweh schrieb:Wo steht das bitte? Die Bundesverfassungsrichter werden von Bundestag und Bundesrat gewählt. Die Parteien haben hier Vorschlagsrecht, aber kein Bundesverfassungsrichter muss in einer Partei sein.

Dennis75 schrieb:Falls ich mich geirrt haben sollte können wir das ganz leicht feststellen:
Welcher Verfassungsrichter ist parteilos?

bgeoweh schrieb:Moment, so nicht: dass kein Verfassungsrichter parteilos ist, wäre nicht das gleiche wie eine zwingende Regelung, dass ein Verfassungsrichter in einer Partei sein muss.

Dennis75 schrieb:Wäre er nicht bereit dazu, dann wäre er auch nicht der neue VS-Chef geworden

Dennis75 schrieb:Ich sagte schon, ich glaube nicht dass sich das groß auf die zukünftige Entwicklung der Prozente auswirkt; allenfalls wird es ein Teil des von mir vorhergesagten Trends sein, der die AfD im nächsten halben Jahr auf 12% runterbringt.

Dennis75 schrieb:Darüber hinaus sehe ich in der Situation immer noch das Potenzial, dass sich die AfD gezwungenermaßen von einigen Klapskallis verabschiedet - was den Sprung über die 20% vielleicht erst möglich macht.

sacredheart schrieb: Wenn man einfach mit der Nazi Keule draufhaut, kommt man da nicht weiter.

Dennis75 schrieb:OK sagen wir so: Aus irgendeinem unerklärlichen Zufall gehört jeder Verfassungsrichter zu einer Partei, falls wir niemanden finden auf den das nicht zutrifft. Dahinter steckt natürlich KEINE Absicht und kein parteipolitisches Kalkül.

sacredheart schrieb:habe ich noch keine Forderung nach Genozid oder Lebensraumgewinn gelesen. Insofern fehlen Kernpunkte Nationalsozialisten Denkens, um die AFD Zurecht als Nazis zu bezeichnen.

bgeoweh schrieb:Wieviele Richter gibt es denn überhaupt, die keiner Partei angehören? Richter ist eine gesellschaftlich exponierte Stellung, bei der eine Parteizugehörigkeit durchaus zum kulturellen Habitus gehört.

Realo schrieb:(AfD-Anhänger skandieren: „Wir sind das Volk")

eckhart schrieb:"Europa der Vaterländer!"

Europa der Vaterländer
Die Idee des E. [frz.: Europe des patries] bezieht sich auf eine enge Form der zwischenstaatlichen Kooperation europ. Staaten, die jedoch die nationale Souveränität weitgehend unangetastet lässt und auf supranationale Einigungsschritte verzichtet. Sie wird historisch v. a. mit dem frz. Staatspräsidenten Charles de Gaulle (* 22.11.1890 · † 9.11.1970) in Verbindung gebracht, der die Formulierung zu einem Kernpunkt seiner Europapolitik in den 1960er-Jahren machte. Ziel war es, Frankreichs nationale Souveränität zu bewahren und ihm eine Führungsrolle in Europa zuzuordnen. De Gaulle schwebte dabei ein »karolingisches« Kerneuropa vor, das Deutschland, Luxemburg und die Beneluxländer unter Führung Frankreichs verbinden sollte. Die Ausstrahlung dieses E. sollte die Blockgrenzen des Ost-West-Konfliktes dauerhaft lockern, sodass ein »Europa vom Atlantik bis zum Ural« möglich würde. De Gaulles Ablehnung des Beitrittsgesuchs Großbritanniens und seine Skepsis gegenüber der »atlantischen Dimension« der europ. Einigung bildeten den Hintergrund der Debatte um das E.

Auch wenn die gemeinsame Währung dringend eine weiter gehende Koordination der Wirtschaftspolitik erfordert – das Europa der Nationen, de Gaulle nannte es das Europa der Vaterländer, dürfte weit eher das Europa der Zukunft sein.

Das Europa der Vaterländer ließe mehr Individualität zu

Dieses Europa ließe eine größere Bandbreite der Individualität zu und wäre alleine dadurch viel leichter zusammen zu halten und weit weniger der Gefahr der Überdehnung ausgesetzt. Es wäre im großen Maßstab eine ähnliche staatliche Konstruktion wie das föderale Gebilde Bundesrepublik Deutschland. Das hat uns dank seiner – oft beklagten – Vielfalt Konflikte erspart, unter denen europäische Zentralstaaten so leiden.

sacredheart schrieb:Ich sehe jedenfall einen großen Unterschied zwischen Lebensraumgewinn und Europa der Vaterländer.

lawine schrieb:ie wird historisch v. a. mit dem frz. Staatspräsidenten Charles de Gaulle (* 22.11.1890 · † 9.11.1970) in Verbindung gebracht, der die Formulierung zu einem Kernpunkt seiner Europapolitik in den 1960er-Jahren machte.

lawine schrieb:eckhart schrieb:
"Europa der Vaterländer!"
ist keine Erfindung der AfD!!

sacredheart schrieb:Bei dieser Vogelschissäußerung habe ich auch sehr den Kopf geschüttelt,

lawine schrieb:diesen Slogan haben sie mit den Demonstranten der friedl Revolution '89 immerhin gemeinsam

Realo schrieb:Du verstehst nicht: Die Zweidrittelmehrheit verlangt nur der Rechtsstaat. Wenn die AfD an der Macht wäre,