@Warhead @Venom @Wolfi2000 
Wolfi2000 schrieb:Bin ja auf die richtige Antwort auf die Anfrage gespannt.
Sollten einfach die von R I übernehmen. Wäre schön cool.
Ja das wäre eigentlich das Vernünftigste. Leider muss auch der BT solchen Dünnpfiff sachlich beantworten.
Böhmermann macht das richtig. Mit braunen Köppen kann man nicht diskutieren, man kann nur sinnvoll dagegen agieren. RI zeigt wie es geht.
Die AfD lebt von Hass und Hetze. Hetze gegen Minderheiten insbesondere Muslime und Flüchtlinge, Diffamierung des politischen Gegners und deren Akteure und Diskreditierung aller Menschen, die sich diesem Hass entgegenstellen egal ob politisch, religiös oder sonst wie motiviert. Und sie möchte sich keinesfalls daran gehindert sehen, ihr volksverhetzendes Gift zu verbreiten. Die Afd plädiert stattdessen auf Toleranz für diesen unsäglichen Hass den sie sät. Und der AfD-Fan saugt das unreflektiert auf, kolportiert das in seine Umfeld und ins Netz, teilt diesen braunen Müll ohne dieses Lügengebäude zu hinterfragen und macht sich somit zum Multiplikator von Naziparolen, Manipulation und Verhetzung. Am Ende heißt es dann erneut: man habe von Nichts gewusst.
Diese Hetze und diesen Hass hatten wir schon einmal. Und wir wissen wohin das geführt hat. Jetzt sind dieser Hass und diese Hetze wieder da, gezielt gestreut von er AfD.
Die AfD ist die abscheuliche Wiedergeburt dessen, was wir schon einmal hatten und die FanBase merkt es nicht, will es nicht merken oder will es zum Teil auch genau so. Die AfD will ein anderes Deutschland, was sich diametral zum Pluralismus und der demokratischen Grundordnung entgegenstellt.
@che71 @eckhart @Bone02943 "Germany’s main opposition party is talking just as Hitler did"The far-right AfD routinely uses words that were employed by the Nazis to trash critics and stir up hatred, a German linguist says. That’s causing concern among politicians as well as security officials.Employed by the AfD, these words have what is known as a dog whistle effect; they allow the party to signal its implicit proximity to far-right ideology while at the same time they can deny any such thing.
...
The words form part of an incendiary rhetoric that is alarming politicians and members of the security services who say it is spurring people who may be so inclined anyway, to violence. It makes these words more acceptable.
“Words that marginalize and vilify lead to hate, and hate is a breeding ground for violence,”
https://global.handelsblatt.com/politics/germanys-main-opposition-party-talking-just-like-hitler-925003 (Archiv-Version vom 23.05.2018)Nur merkt man das in der braunen Filterblase nicht. Macht man darauf aufmerksam, erfolgt das sofortige obligatorische VogelStraußprinzip, Ohrenzuhalten, Abstreiten, Opferrolle. Warum wohl!? Und dann soll man mit denen noch sachlich reden?
McPane schrieb:Ist mal wieder sehr bezeichnend, dass sich manche hier seitenlang über die Gegendemonstration auslassen und fragwürdige Aktionen im Verlauf dieser anprangern können, aber es nicht schaffen offenkundige FakeNews, welche durch die AfD verbreitet werden, zu kommentieren oder - Gott behüte - solche manipulativen Handlungen gar zu verurteilen.
