Groucho schrieb:Wenn man sich mit dem Nichtwählerproblem nicht auseinandersetzen wollte, hätte man wohl keinen diesbezüglichen Clip gedreht.
Bullshit, hätte man sich überhaupt mal über das Problem so mancher Nichtwähler erkundigt, hätte man sie nicht
a) als Faule Menschen die sich eh nicht entscheiden wollen dargestellt
b) verantwortliche für die rechte steigerung in der momentanen Politik
http://www.zeit.de/news/2017-07/19/deutschland-union-und-fdp-haben-noch-immer-die-reichsten-anhaenger---nichtwaehler-sind-am-aermsten-19094003 (Archiv-Version vom 21.09.2017)Berlin (AFP) FDP und Union haben noch immer die wohlhabendste Wählerschaft, während die Gruppe der Nichtwähler am ärmsten ist.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article152474875/Wie-wir-Nichtwaehler-zurueckgewinnen-koennen.htmlDoch der Preis für diese vermeintliche Effizienz ist hoch. Ziehen sich die etablierten Parteien aus den Stadtvierteln und Milieus mit der niedrigsten Wahlbeteiligung zurück, überlassen sie das Feld den Populisten.
Wie aber geht Nichtwählermobilisierung? Und wer sind eigentlich die typischen Nichtwähler?
Dafür muss erst einmal mit Mythen aufgeräumt werden. Das Bild des typischen Nichtwählers war lange verzerrt. Viele hielten Peter Sloterdijk und Gabor Steingart für „typische“ Nichtwähler. Weit gefehlt!
Die Nichtwählerforschung hat hier inzwischen für Aufklärung gesorgt: Die typischen Nichtwähler wohnen in sozialen Brennpunkten, sind jung und politisch kaum noch interessiert. Ihre Grundstimmung ist eher resignativ. Von Politik und Wahlen versprechen sie sich keine Veränderung ihrer eigenen Lage und Lebenschancen.
Wie glaubst wirkt sich solche "Aufklärende Videos" bitte auf die Nichtwähler, die sowieso schon resigniert bzw. in eine depression im bezug des wählens gefalle nsind da ihre Lebensumstände SICH NICHT ÄNDERN!
Groucho schrieb:Ich verstehe deinen Punkt nicht.
Gut ,dan nversuche ich es NOCHMAL zu erklären i nder Vergangenheit wurde sowohl von Politikern als auch von solche naktionen dem Nichtwähler jedesmal zwei sachen untergeschoben, ersten, das er faul ist und zweitens das es SEINE schuld ist das die rechten stärker werden.
In beiden fällen ist das jedoch NICHT der Fall. Das die rechten wie hier die AFd stärker werdne lag zum eine nd.h. das für eine ngewissen zeitraum jene die sowohl i nder mitte standen( CDU) mit ihrer politik immer weiter nach links gerückt wahr und zum anderen das der zweite Auffang faktor FDP schon mal für einen langen Zeitraum buchstäblich kalt gestellt wahr und sie ihre Wähler nicht mobilisieren konnten. Kommt noch dazu das man sich bei Themen wie damals die Euro Finanzkrise und der flüchtlings Politik wage nur hin und her manüvriert hatte statt mal da in konfrontation bzw. in diskussionen zu gehen. Hat die Leute immer weiter beunruhigt, komme ndann noch idiot hinzu die Leute mit Problem und Sorgen einfach abtuen und NEIN damit meine ich nicht die Pegida leute sondern jene mit ECHTEN Problem und Sorgen, führt dazu das man das Vertrauen in die jeweiligen vorhanden Parteien immer weiter verliert.
Das es rechts immer mehr wird, liegt daran das die anderne Parteien ein fast erfolgreiches komplett versagen hingelegt haben was nur noch als steilvorlage zu toppen ist was vor der Machtergreifung Hitlers geschehen ist. da war es auch die resignation und hoffnungslosigkeit welches die Leute zu erhofften besseren führte.
Wenn du die Problem der Leute abwinkts, sie nicht hören willst, die Leute, die eigentlich für einen wählen sollten als faul oder rechtsverantwortlich zu deklarieren ,entsteht halt so ein starker rechts durck, wie wir es hier bei der afd sehen.
Groucho schrieb:Letztlich sagt der clip doch nur: Wer nicht wählen geht, soll hinterher auch nicht meckern, oder sich wundern.
Nein er suggeriert zwei clichés, zum einen das die Nichtwähler ja faul sein sollen, zum anderen das sie für die steigerung i mrechten sektor sonst verantwortlich sind.
Es ist die
Pflicht der Parteien die Wähler zu mobilisieren mit versprechen, die zum einen EINGEHALTEN werden und zum anderen auch für die Leute relevant sind.
den seien wir ehrlich, wie gut hat diese "Aufklärungs video" kampgane i nder Vergangenheit geholfen? Soviel ich sehe ist der Nicht und Protestwähler anteil in den Jahren immer weiter gestiegen.
Die erstarkung der AFD ist d.h. nicht dne Nichtwählern anzuhängen sondern der überheblichen verdrossenheit der anderen Parteien, die in ihrem hochmut Nichtwähler beleidigten, sich nicht in den Wahlkreisen mit dem höchsten Anteil nicht blicken ließen, Wahlversprechen zur Verbesserung der Lebenslage immer wieder über den haufen warfen oder so minimal erhöhten das sich für die betroffenen NICHTS änderte und wichtige Theme solange mit schweigen oder zickzack taktiken auszuweichen verhofften, weil sie dachten das kurzzeit gedächtnis der Wähler würde es hoffentlich bald vergessen.
Das "Monster" AFD , welches mit seiner immer stärker werdenden rechten Propaganda durch deutschland geht, wurde aus der inkompetenz der anderen Parteien geschaffen, weil sie sich über den Wähler hochmütig zeigten.
Man wil ldie Nichtwähler mobilisieren? Hört ihnen verdammt noch eins zu und helft ihnen in ihren Sozialenbrennpunkten! Nehmt sie ernst und stellt sie nicht als fauler haufen dar. Darunter sind Leute denen geht es auch hier in deutschland dreckig, sei es finanziell ,sozial oder wegen dem Bürokraten Wahnsinn der hier in deutschland manchmal herrscht.
Warhead schrieb:Aber all das,alle Pol Pots aendern nichts an der historischen Singularitaet des Dritten Reiches und seiner Taten,die Gauland jetzt legitimieren will mit seinem Heldengedenken
