egaht schrieb:das gleiche sagen die polen und ungarn:
"es muss nicht alles so laufen wie in deutschland und frankreich,
vor allen dingen auf die dortige terrorgefahr verzichten wir gerne"
Soll heißen auf islamistischen Terror wird gerne verzichtet, auf Terror von faschistischen Milizen, die Zigeuner terrorisieren oder auf Schlägertrupps rechtsextremistischer Parteien verzichtet man nicht so gern vor allem wenn es den politischen Gegner oder ungeliebte Volksgruppen trifft.
Aber das ist dann natürlich kein Terrorismus, sondern besorgte Bürger die ihre Meinung kundtun, genauso wie der Amokläufer von München plötzlich kein Terrorist mehr war und jetzt nur noch unter ferner liefen in den Medien auftaucht.
Wie kommt es eigentlich das nur noch so neben bei öffentlich thematisiert wird, das der Typ ein Rechtsextremist war der Breivik und die AfD verehrt hat? Eigentlich müßte man doch die AfD für diese Tat genauso verantwortlich machen wie den IS für die Anschläge in Frankreich.
Wer wissen will wie Deutschland unter AfD-Herrschaft aussehen würde, der sehe sich die innenpolitische Situation in Ungarn, Polen, Russland und der Türkei an. Oder irgendeine andere Bananenrepublik die von irgendwelchen großmäuligen Autokratencliquen an die Wand regiert wird.