@Trash43 Nein ist es nicht.
Punkt eins tust du so, als wäre die alternative, nämlich entsprechende flüchtlinge in osteuropa oder an diversen innereuropäischen grenzen zu belassen, besser und sicherer gewesen.
Das wäre sie nicht. Zum zweiten kannst du aus genau zwei attentaten keinen trend machen.
Frankreich hat kaum flüchtlinge aufgenommen, die haben aber mehr anschläge als wir und auch mit mehr todesopfern. Warum also ist merkel jetzt schuld? War die damalige regierung auch an RAF angriffen schuld, weil die mit ihrem erschein korreliert habe?
Wohl eher nicht.
Und es kamen auch keine terroristen. Wie nach dem alten spruch: Es kamen menschen.
Sowohl bei dem jungen aus pakistan als auch bei dem syrer kann man nicht davon ausgehen, dass sie vor der ankunft hier radikalisiert waren.
Und wie kommst du auf den trichter, dass der jugne aus pakistan vor merkel nicht aufgenommen worden wäre? Von da haben wir schon lange vorher flüchtlinge aufgenommen.
Du vermischst da einiges ineinander, um es der regierung in die schuhe zu schieben.
Nach der logik kannst du auch jede einzelne kriminelle handlung von seiten eines hier lebenden türken den regierungen im wirtschaftswunder in die schuhe schieben.
Es ist sinnlos und unfair.