AfD
Zu diesem Thema gibt es eine von Diskussionsteilnehmern erstellte Zusammenfassung im Themen-Wiki.
Themen-Wiki: AfDSeite 1.266 von 4.444vorherige 1 ... 1.1661.2161.2561.2641.2651.2661.2671.2681.2761.3161.366 ... 4.444 nächste
Direkt zur Seite:
AfD
24.04.2016 um 21:07@tudirnix
Interessante Artikel, danke für die Verlinkung. Aber wie Golfkrank schon schrieb: "war nicht anders zu erwarten".
Zumindest nicht, wenn man sich mit dem Dunstkreis um die AfD und den - vor allem "alternativen" - unterstützenden Medien auseinandersetzt.
Interessante Artikel, danke für die Verlinkung. Aber wie Golfkrank schon schrieb: "war nicht anders zu erwarten".
Zumindest nicht, wenn man sich mit dem Dunstkreis um die AfD und den - vor allem "alternativen" - unterstützenden Medien auseinandersetzt.
AfD
24.04.2016 um 21:15tudirnix schrieb:die AfD befragte ihre Mitglieder zum anstehenden ParteiprogrammWenn man schon die "Blut-und Boden Abstammung" für so wichtig hält, was soll erst bei anderen Fragestellungen herauskommen ?!
Das Verhältnis zu den Juden/Israel ?
Ob da wieder die üblichen Formulierungen kommen:
"Das wird man doch noch sagen dürfen !"
Afrika ? Hat Höcke schon beantwortet !
Sinti und Roma ? Hat Lucke schon beantwortet !
AfD
24.04.2016 um 21:28Golfkrank schrieb: Ich habe nichts anderes erwartet. National ist asozial.
McPane schrieb:Aber wie Golfkrank schon schrieb: "war nicht anders zu erwarten".natürlich war nichts anderes zu erwarten. Aber es ist doch immer wieder schön, wenn man den AfD Sympathisanten aufzeigen kann, was für Ideen die Mitglieder so haben. Und diesmal sogar mit einer eigenen Datei des Vereins.
Zumindest nicht, wenn man sich mit dem Dunstkreis um die AfD und den - vor allem "alternativen" - unterstützenden Medien auseinandersetzt.
AfD
24.04.2016 um 23:27tudirnix schrieb:Und diesmal sogar mit einer eigenen Datei des Vereins.Ich rechne fest damit, dass sie angesichts der heutigen Wahlerfolge der Rechten in Österreich noch mehr die Maske fallenlassen werden.
Sie müssen ja, quasi. :D
AfD
25.04.2016 um 00:38Noch ist es kein Wahlerfolg. Bei der Stichwahl wird Van der Bellen sicherlich auch Stimmen des konkurrierenden 'demokratischen Lagers' bekommen. Es könnte knapp werden, aber nuicht aussichtslos ...
AfD
25.04.2016 um 08:34@tudirnix
Das ist das selbe Spielchen wie "dann muss man eine Mauer um Deutschland bauen" wenn man Grenzkontrollen fordert.
Diese extermen Übertreibungen und verschwurblungen bringen niemandem was.
@Issomad
Viel fehlt ja gar nicht zu den 50%
tudirnix schrieb:„Kinder dürfen nur dann die deutsche Staatsangehörigkeit durch Geburt erwerben, wenn mindestens ein Elternteil Deutscher ist.“
tudirnix schrieb:Demnach müsse das „ursprüngliche, auf dem Abstammungsprinzip fußende Staatsbürgerschaftsrecht wieder eingeführt werden“.Was für ein Schwachsinn.
Das ist das selbe Spielchen wie "dann muss man eine Mauer um Deutschland bauen" wenn man Grenzkontrollen fordert.
Diese extermen Übertreibungen und verschwurblungen bringen niemandem was.
@Issomad
Issomad schrieb:Noch ist es kein WahlerfolgKein abschliessender, aber ein Paukenschlag war es trotzdem.
Viel fehlt ja gar nicht zu den 50%
AfD
25.04.2016 um 09:03@Deepthroat23
Zunächst: wenn du schon aus meinem Beitrag zitierst, dann gib auch an, "aus der von dir verlinkten Quelle", da ich dies selbst zitiert habe.
Und weiter:
wieso Schwachsinn? Die Schlussfolgerung liegt doch nahe. Denn seit 2000 gilt:
"Ein im Inland nach dem 1. Januar 2000 geborenes Kind, dessen Eltern beide Ausländer sind, ist Deutscher, wenn ein Elternteil zum Zeitpunkt der Geburt seit acht Jahren seinen gewöhnlichen rechtmäßigen Aufenthalt in Deutschland hat und ein unbefristetes Aufenthaltsrecht besitzt (§ 4 Abs. 3 StAG).
Für Kinder, die vor dem 1. Januar 2000 geboren wurden, eröffnete die Regelung des § 40b StAG für die Dauer eines Jahres die Möglichkeit des zusätzlichen Erwerbs der deutschen Staatsangehörigkeit durch Einbürgerung. Voraussetzung hierfür war, dass das Kind am 1. Januar 2000 rechtmäßig seinen gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland und das 10. Lebensjahr noch nicht vollendet hatte und bei dessen Geburt die Voraussetzungen des § 4 Abs. 3 StAG vorgelegen haben. Durch diese Übergangsregelung wurden ca. 50.000 Personen eingebürgert.[12]"
Wikipedia: Deutsche Staatsangehörigkeit#Durch Geburt im Inland .28sogenanntes Optionsmodell.29
Und jetzt vergleiche dass mit der Forderung der AfD. Denn diese ist Schwachsinn.
Hierzu wusel dich durch die verlinkten pdf-Dateien, diese stammen direkt von dieser Partei.
Zunächst: wenn du schon aus meinem Beitrag zitierst, dann gib auch an, "aus der von dir verlinkten Quelle", da ich dies selbst zitiert habe.
Und weiter:
wieso Schwachsinn? Die Schlussfolgerung liegt doch nahe. Denn seit 2000 gilt:
"Ein im Inland nach dem 1. Januar 2000 geborenes Kind, dessen Eltern beide Ausländer sind, ist Deutscher, wenn ein Elternteil zum Zeitpunkt der Geburt seit acht Jahren seinen gewöhnlichen rechtmäßigen Aufenthalt in Deutschland hat und ein unbefristetes Aufenthaltsrecht besitzt (§ 4 Abs. 3 StAG).
Für Kinder, die vor dem 1. Januar 2000 geboren wurden, eröffnete die Regelung des § 40b StAG für die Dauer eines Jahres die Möglichkeit des zusätzlichen Erwerbs der deutschen Staatsangehörigkeit durch Einbürgerung. Voraussetzung hierfür war, dass das Kind am 1. Januar 2000 rechtmäßig seinen gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland und das 10. Lebensjahr noch nicht vollendet hatte und bei dessen Geburt die Voraussetzungen des § 4 Abs. 3 StAG vorgelegen haben. Durch diese Übergangsregelung wurden ca. 50.000 Personen eingebürgert.[12]"
Wikipedia: Deutsche Staatsangehörigkeit#Durch Geburt im Inland .28sogenanntes Optionsmodell.29
Und jetzt vergleiche dass mit der Forderung der AfD. Denn diese ist Schwachsinn.
Hierzu wusel dich durch die verlinkten pdf-Dateien, diese stammen direkt von dieser Partei.
AfD
25.04.2016 um 09:39@tudirnix
Der Schwachsinn bezog sich nicht auf die Forderung der AfD sondern auf diesen Satz:
https://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Bundesregierung/BeauftragtefuerIntegration/Staatsangehoerigkeit/abstammungsprinzip/_node.html (Archiv-Version vom 18.04.2016)
Der Schwachsinn bezog sich nicht auf die Forderung der AfD sondern auf diesen Satz:
tudirnix schrieb:das „ursprüngliche, auf dem Abstammungsprinzip fußende StaatsbürgerschaftsrechtDas Abstammungsprinzip gab es schon immer und gibt es auch heute noch. Sagt zumindest die Bundesregierung.
https://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Bundesregierung/BeauftragtefuerIntegration/Staatsangehoerigkeit/abstammungsprinzip/_node.html (Archiv-Version vom 18.04.2016)
AfD
25.04.2016 um 09:49@Deepthroat23
Das hat auch keiner bestritten das es dies Gesetz gibt. Ginge es aber nach der Forderung der AfD müsste das Staatsangehörigkeitsgesetz eben auf dieses Abstammungsprinzip zurückgeführt werden nämlich durch Streichung des § 4 Abs. 3 StAG. Staatsangehörigkeit erwirbt man heute nicht nur durch das Abstammungsprinzip. Verstehst du das jetzt?
Das hat auch keiner bestritten das es dies Gesetz gibt. Ginge es aber nach der Forderung der AfD müsste das Staatsangehörigkeitsgesetz eben auf dieses Abstammungsprinzip zurückgeführt werden nämlich durch Streichung des § 4 Abs. 3 StAG. Staatsangehörigkeit erwirbt man heute nicht nur durch das Abstammungsprinzip. Verstehst du das jetzt?
AfD
25.04.2016 um 09:50@tudirnix
Die aussage es müsse das „ursprüngliche, auf dem Abstammungsprinzip fußende Staatsbürgerschaftsrecht wieder eingeführt werden ist falsch, weil es das auf dem Abstammungsprinzip fußende Staatsbürgerschaftsrecht bereits gibt und verwendung findet.
So einfach ist das. Verstehst du das jetzt?
Die aussage es müsse das „ursprüngliche, auf dem Abstammungsprinzip fußende Staatsbürgerschaftsrecht wieder eingeführt werden ist falsch, weil es das auf dem Abstammungsprinzip fußende Staatsbürgerschaftsrecht bereits gibt und verwendung findet.
So einfach ist das. Verstehst du das jetzt?
AfD
25.04.2016 um 10:36eckhart schrieb:Das ist ziemlich einfach. Man muss nur warten, bis welche verurteilt sind.@eckhart
ja, manche machen sich das ziemlich einfach.
man muss einen nur die worte im mund verdrehen.siehe frau petry.
hinterher kommt bei raus, dass sie auf flüchtlinge schiessen
lassen will. das ist billige polemik. die anhänger des politischen establishments
fallen da natürlich drauf rein.
es gibt allerdings immer mehr menschen die das nicht mehr hinnehmen.
deshalb funktioniert das so nicht mehr.
schaut doch mal nach österreich,dort funktioniert das auch nicht mehr.
AfD
25.04.2016 um 10:48Issomad schrieb:Noch ist es kein Wahlerfolg. Bei der Stichwahl wird Van der Bellen sicherlich auch Stimmen des konkurrierenden 'demokratischen Lagers' bekommen. Es könnte knapp werden, aber nuicht aussichtslos ...@Issomad
mit deinen text oben unterstellst du den kandidaten der FPÖ, dass er aus
einen konkurrierenden "undemokratischen lager" kommt.
die FPÖ gilt in austria als demokratische partei.
damit hast du bewiesen dass du selbst ein antidemokrat bist.
aber mach dir nichts draus, du befindest dich hier in bester gesellschaft.
AfD
25.04.2016 um 11:32Könnte sein das das nächste Lqand in eine Autoritär und nationalistische Diktatur abgleitet wie Ungarn und polen schon, armes europa und dummes volk kann man da nur sagen...
AfD
25.04.2016 um 11:35@Flatterwesen
Flatterwesen schrieb: eine Autoritär und nationalistische DiktaturDu neigst latent zur Übertreibung :)
AfD
25.04.2016 um 11:37@Deepthroat23
Ungarn und Polen ist auf dem besten Weg dahin, da bastelt man ja schon kräftig an der Verfassung um sich die macht zu sicher....
Ungarn und Polen ist auf dem besten Weg dahin, da bastelt man ja schon kräftig an der Verfassung um sich die macht zu sicher....
AfD
25.04.2016 um 11:38@Flatterwesen
@Deepthroat23
Solange sich Österreich nicht mit Deutschland in Nibelungentreue verbündet oder ein österreichischer Kanzler oder Monarch über das Schicksal Deutschlands bestimmt können wir beruhigt sein - denn es ist eben nur Österreich.
@Deepthroat23
Solange sich Österreich nicht mit Deutschland in Nibelungentreue verbündet oder ein österreichischer Kanzler oder Monarch über das Schicksal Deutschlands bestimmt können wir beruhigt sein - denn es ist eben nur Österreich.
AfD
25.04.2016 um 12:20AfD
25.04.2016 um 12:33@tudirnix
@Golfkrank
@Flatterwesen
@Issomad
@eckhart
@che71
Thilo Sarrazin
„Hätte man auf mich gehört, gäbe es heute keine AfD“
und
,,Wo Pessimisten regieren, ist die Welt wohlhabender und besser geordnet also dort, wo der Optimismus herrscht."
http://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/buchautor-thilo-sarrazin-ueber-fluechtlingskrise-und-afd-14195873.html
@Golfkrank
@Flatterwesen
@Issomad
@eckhart
@che71
Thilo Sarrazin
„Hätte man auf mich gehört, gäbe es heute keine AfD“
und
,,Wo Pessimisten regieren, ist die Welt wohlhabender und besser geordnet also dort, wo der Optimismus herrscht."
http://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/buchautor-thilo-sarrazin-ueber-fluechtlingskrise-und-afd-14195873.html