Brüssel will Wasserversorgung europaweit privatisieren

@waage
Scheinbar. Ansonsten ist die aufregung noch mehr farce.

@interrobang

interrobang schrieb:Scheinbar

nöö, es gibt bestehende richtlinien .... natürlich kann da auch gedreht werden, eu-weite ausschreibungen haben aber ein noch größeres missbrauchs-/schadenspotential über die gesamte vertragslaufzeitperiode wie etliche beispiele es ja schon aufzeigen .... berlin als stichwort

@waage
Und wo will jetzt die EU die Wasserversorgung privatisieren?

@interrobang

ahh, nebelkerze, wie immer von dir, wennst stockst :D

wo hab ich das explizit geschrieben?

interrobang schrieb:Und wo will jetzt die EU die Wasserversorgung privatisieren?

@waage
Mir gehts hier um den treattitel. :D Wir können aber gerne OT weiterschreiben. :)

Wo kann man sich die bestehenden Gesetze durchlesen?

@interrobang

du bist österreicher, oder?

evtl. dann nach stichwort "bundesvergabegesetz" o.ä. googln

@waage
Hab was besseres.
http://www.parlament.gv.at/PAKT/PR/JAHR_2013/PK0051/index.shtml

Bundeskanzler Werner FAYMANN sprach sich dafür aus, die öffentliche Wasserversorgung in Österreich durch eine Verfassungsbestimmung abzusichern, und zeigte sich zuversichtlich, dass ein entsprechender Beschluss zustande kommen wird, auch wenn es zuletzt einzelne "höhnische Bemerkungen" gegeben habe. Der Vorwurf des Populismus sei jedenfalls nicht angebracht, bekräftigte er. Wenn in der Verfassung deutlich gemacht werde, dass Österreich nicht bereit sei, die öffentliche Wasserversorgung in irgendeiner Form zu privatisieren, dann könne auch auf EU-Ebene kein gegensätzlicher Beschluss gefasst werden.

Was die EU-Konzessionsrichtlinie betrifft, machte Faymann geltend, dass es der EU nur um eine ordnungsgemäße Konzessionsvergabe gehe, wenn sich irgendjemand irgendwo in Europa dazu entschließen sollte, Teile des Wassernetzes zu verkaufen. Dagegen könne man nichts haben, meinte er. Wichtig sei, dass Österreich nicht gezwungen werden könne, auf die öffentliche Wasserversorgung zu verzichten. Er werde der Richtlinie jedenfalls nur dann zustimmen, wenn die Formulierung eindeutig sei und auch kein indirektes Privatisierungsgebot verankert werde, versicherte Faymann.

@interrobang

pauschal gesagt, generell akt. ein vernünftiger ansatz, dass ein verscherbeln (bedingt durch die angespannte finanzielle lage von städten und kommunen) des tafelsilbers bestmöglich unterbunden wird (vor allen dingen in bezug auf multis)


und das ist die krux - nmdh - bei dem eu-vorstoss - dass diese neue richtlnie dies eher noch forciert in bezug auf markteintritt der mulits

@waage
Nur das die EU eben nichts privatisieren WILL sonderen nur regelungen schafft fals es passiert.

@interrobang

durch die richtlinie wird es verbindlich, dass europaweit ausgeschrieben werden muss und multis verbindlich die teilnahme am wettbewerb zugesichert wird ... bis dato konnten städte und kommunen dies - mittels der bestehenden richtlinien - vermeiden ..... mit der neuen richtlinie kann man sich dann nicht mehr dagegen verwehren und es geht seinen gang, und dass man sich anfänglich aufträge über den preis erkaufen (aggressive marktaufkaufungspolitik) kann dürfte dir bekannt sein, was das nachhaltig bei bestimmten portfolios bedeutet dürfte selbst dir klar sein

Hier mal die Sichtweise, wie die Deutsche Regierung zur Wasserprivatisierung steht.

Man beachte die CDU/CSU/FDP: Man ist quasi für eine Privatisierung.
Man beachte die SPD ( "SOZIALE" PD ): Nahezu komplette Stimmenenthaltung ... sehr sozial ...

http://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/grafik/index.jsp?id=213&url=/na/na/fraktion.form&controller=fraktion

Wer beschwert sich denn hier?

Lassen wir doch das Wasser privatisieren. Das Wasser wird dadurch günstiger, eben wegen dem Wettbewerb dann.
So wurde es uns doch auch beim Strom versprochen.

Möge dieses Vorhaben vorerst gekippt sein, bin ich mir sicher, dass es dennoch kommen wird.

Hier mal ein Video zum Thema... :
http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2012/1213/wasser.php5

Wir machen keine Geschäfte mit Brüssel

@fuzzy

WIR sind leider Brüssel^^

Wir im Norden haben das Beste Wasser der globalen Welt, bis hier mal ein Heizstab einkalkt, vergehen Jahrhunderte.

Im Ruhrpott sieht das schon wieder anders aus. Ohne abkochen geht dort garnichts.

@Mystera

Wir Friesen sind eine anerkannte Minderheid im Schland, aber wir haben das beste Wasser im Land.

Wer hier im Norden Calgon Waschmittel kauft ist selber Schuld :D

@fuzzy

Ihr seid also Weichspüler, aber das bringt euch auch nichts, wenn sie das Wasser unter der Hand einkassieren, das hat dann einen anderen Härtegrad zu Folge^^ :)

@Mystera

Danke für den Seitenhieb... ja dann müssen wir Leitungen legen, weil ganz Deutschland ein Recht auf sauberes Wasser hat, noch gibt es genug davon :D (Wir schreiben das Jahr 2013)

fuzzy schrieb:Wir im Norden haben das Beste Wasser der globalen Welt, bis hier mal ein Heizstab einkalkt, vergehen Jahrhunderte.

Ab nach Italien zum Kaffee-Seminar. Weiches Wasser wäre die beste Voraussetzung für besten Kaffee ;)

@fuzzy

Wasser wird es hier in den Mittelgraden immer geben, deshalb ist es auch absurd dies zu privatisieren um des Wettbewerbswillen, es gibt Güter die sollten in staatlicher Hand bleiben und kontrollierbar sein und nicht irgendwelchen Spekulanten in die Hand gedrückt werden, die Menschenleben nur als Humankapital sehen und die Natur nur als Profit^^