Meinungsfreiheit ? Was man in Deutschland NICHT sagen darf...

Offiziell gilt in Deutschland Meinungsfreiheit. Offiziell. Denn in Wahrheit gibt es eine Unmenge von Sätzen, die kein Politiker, egal welcher Partei, aussprechen darf, ohne daß er zurücktreten müßte. Diese inoffiziell verbotenen Meinungen möchte ich hier zusammen mit Euch sammeln.

Los geht's ! Was darf ein Politiker oder irgendeine andere Person des öffentlichen Lebens in Deutschland nicht unbeschadet sagen ?

(Setzt die verbotenen Sätze in Anführungszeichen ".............", um zu kennzeichnen, daß sie nicht unbedingt Eure Meinung wiedergeben.)

schtabea schrieb:Diese inoffiziell verbotenen Meinungen möchte ich hier zusammen mit Euch sammeln

Man darf einen Nazi nicht Nazi nennen, ohne das Wort "Nazikeule" als Antwort zu bekommen.

Man darf einen Antisemiten nicht Antisemiten nennen, ohne das Wort "Antisemitismuskeule" als Antwort zu bekommen.

" Meiner Überzeugung nach beginnt das menschliche Leben mit der Zeugung. Deshalb plädiere ich für ein Verbot der Abtreibung. "

Absoluter No Go ! Obwohl es sich hierbei ja nicht um eine parteipolitische Frage handelt und ein nicht geringer Prozentsatz der Bevölkerung dieser Meinung ist, darf sie kein Politiker unbeschadet aussprechen.

"Frau Merkel, Hosenanzüge gibt es nicht nur in Pastellfarben."

Nein, ich denke lange Zeit war es nicht machbar Afghanistan als Kriegseinsatz zu bezeichnen..

Ein Politiker darf "Die Nacht von Stammheim" bzw. den "Selbstmord" nicht in Frage stellen.

Bzw. eig. darf es keiner, da ansonsten Verfahren wegen Staatsverleumdung drohen.

" Für Kinder unter 3 Jahren ist es am förderlichsten, wenn sie von einm Elternteil betreut werden."

Verückte Geschichte : Keine Person des öffentlichen Lebens darf diese Meinung vertreten (Eva Hermann! kann ein Lied davon singen) , obwohl eine Mehrheit der Deutschen diese Meinung vertritt ! Denn die meisten Kinder unter drei Jahren werden immer noch von einem Elternteil betreut. Und zwar nicht, weil es an Krippenplätzen fehlt, sondern weil die Eltern die oben zitierte Meinung vertreten.

Man darf sie nur nicht jedem auf den Bart binden sonst kann das böse enden.

Ich nenne das ganze Kontrollierte Meinungsfreiheit im Rahmen der nicht Diskretion

"Der Euro-Austritt Griechenlands hat seinen Schrecken verloren"
Kaum hatte Röschen den Satz ausgesprochen, fühlten sich einige Hinterwäldler der Opposition verpflichtet seinen Rücktritt zu fordern.

Branntweiner schrieb:Man darf einen Nazi nicht Nazi nennen, ohne das Wort "Nazikeule" als Antwort zu bekommen.

Man darf einen Antisemiten nicht Antisemiten nennen, ohne das Wort "Antisemitismuskeule" als Antwort zu bekommen.

Das bringt es nunmal mit sich, wenn kritischen Meinungen inflationär damit begegnet wird. Ich denk da nur an Günther Grass den alten "Antisemiten"...

Die singt auch?

Habet Erbarmen!

Bist in Trollstimmung oder was?

def schrieb:Ich denk da nur an Günther Grass den alten "Antisemiten"...

SS-ler darf man ihn aber hoffentlich noch nennen. Oder schlägt auch da das Postgoebbels'sche Wahrheitsministerium zu?

@Branntweiner

Postgoebwasauchimmer? Mitgliedschaft in Etwas setzt Existenz von diesem Etwas voraus... welche SS schwebt dir da vor in der GG noch Mitglied sein könnte... oder meinst du etwa die SS, die seit 67 Jahren nichtmehr existiert?

Na nach der Logik ist so mancher Politiker noch immer autonomer Steinewerfer aber auf dem Auge hats du ja eh eine kleine Sehschwäche...

Naja, die ewig Gestrigen werden deine Ansichten teilen...

def schrieb:Mitgliedschaft in Etwas setzt Existenz von diesem Etwas voraus... welche SS schwebt dir da vor in der GG noch Mitglied sein könnte

Da hatten dann nach dem 8. Mai 1945 alle Recht, dass es keine Nazis in Deutschland gibt. Die NSDAP hat sich ja selbst zerbombt. Gab's nicht mehr.

Entnazifizierung auf die einfache Art ;)

@Topic

Wie man an genanntem Beispiel sieht ist Israelkritik in Deutschland ein recht heikles Thema:

Wikipedia: Was gesagt werden muss

Aber grundsätzlich darf man in Deutschland fast alles sagen solang es mit den Gesetzen konform geht. Die hysterische Reaktion der Öffentlichkeit ist ein anderes Thema

LG

@Branntweiner

Das es eine Zeit der Aufarbeitung geben muss ist doch garnicht das Thema aber das Menschen in 67 Jahren (!!) Veränderungen durchleben sieht manch kleiner Geist einfach nicht ein und steht bockend in der Ecke... als ob man den Lutscher geklaut hätte...

John Stuart Mill (Über die Freiheit, 1859)

"Die Gesellschaft(...); und wenn sie unvernünftige Befehle statt richtiger erlässt oder sich überhaupt in Dinge mischt, die sie nichts angehen, dann übt sie eine soziale Tyrannei aus, fürchterlicher als viele andere Arten politischer Bedrückung. (...), es braucht auch Schutz gegen die Tyrannei des vorherrschenden Meinens und Empfindens, gegen die Tendenz der Gesellschaft, durch andere Mittel als zivile Stafen ihre eigenen ideen und Praktiken als Lebensregeln denen aufzuerlegen, die eine abweichende Meinung haben, die Entwicklung in Fesseln zu schlagen, wenn möglich die Bildung jeder Individualität, die nicht mit ihrem eigenen Kurs harmoniert, zu verhindern und und alle Charaktere zu zwingen, sich nach ihrem eigenen Modell zu formen."

Hat jetzt nicht unbedingt nur mit der Meinungsfreiheit selber zu tun (sondern mit der Freiheit allgemein), aber es ist dennoch schön zu wissen, dass es schon vor 150 Jahren Leute gab, welche anscheinend fortschrittlicher in ihrem Denken waren, als viele Menschen heutzutage.

"es braucht auch Schutz gegen die Tyrannei des vorherrschenden Meinens und Empfindens, gegen die Tendenz der Gesellschaft, durch andere Mittel als zivile Stafen ihre eigenen ideen und Praktiken als Lebensregeln denen aufzuerlegen, die eine abweichende Meinung haben"

Ganz genau das meine ich mit diesem Thread, Danke @Liberta. Natürlich hat @def Recht, wenn er sagt, daß in Deutschland (rein rechtlich!) außer Nazigeschichten alles gesagt werden darf. Aber was ist Meinungsfreiheit wert, enn ich wegen der Äußerung einer ERLAUBTEN Meinung meinen Job verliere und auch in ganz Deutschland keinen vergleichbaren Job mehr finden kann ?

Genau das ist nämlich die oben zitierte "Tendenz der Gesellschaft, durch andere Mittel als zivile Stafen ihre eigenen ideen und Praktiken als Lebensregeln denen aufzuerlegen, die eine abweichende Meinung haben"

damals verbrannte man bücher,
und heute setzt man sie auf den index.
während sex und gewalt in den medien unsere jugend verderben

die siedlungspolitik von israel,untergräbt den frieden in nahost!

@the.smoker
Welche relevanten Bücher sind hier denn schon auf dem Index?