Frau.N.Zimmer schrieb:Hier wollte Heil wohl eine nachträgliche europäische CE Zertifizierung, was Spahn wegen der hohen Kosten und der Prüfdauer von mehreren Monaten ablehnte.
Nein, ich weiß nicht wo du das her hast, aber das ist so nicht richtig. KN95 entspricht erstmal in etwa dem FFP2 Standard, das hat mit CE nix zu tun. Und es ging um die Prüfmassstäbe bei den Masken ob CPI oder CPA. Der Unterschied bei beiden Prüfverfahren ist lt. Sueddeutsche eine längerer Anlegetest und ein Temperaturtest bei 70° (
https://www.sueddeutsche.de/politik/koalition-beim-streit-zwischen-spahn-und-heil-geht-es-laengst-nicht-mehr-um-masken-1.5315010). Beides dauert gewiss keine Monate.
Wie entscheidend jetzt dieser Unterschied ist ob man die Masken die geliefert wurden nach CPI oder CPA prüft ist fraglich, dazu habe ich unterschiedliche Aussagen gehört.
Frau.N.Zimmer schrieb:Daraufhin hätte Heil dann lieber gar keine verteilen lassen, das war dann die "Verhinderung", und lieber gewartet.
Auch das stimmt nicht, letztendlich sind ja Masken geliefert wurden - allerdings nicht jene, die Spahn vorgesehen hatte. Die wurden eingelagert.
Frau.N.Zimmer schrieb:Und wieder hätte Heil die Pflege nicht interessiert - wir haben auch KN95 bekommen. Für die Pflege taugten die ja, schlimm wird es erst bei Obdachlosen :shot:
Es ging da nie um die chinesische Schutznorm KN95 oder ob diese nun nicht so gut wäre wie FFP2. Es geht um Prüfnormen, nicht um Zertifizierung oder Schutznorm. Schau in den verlinkten Artikel der süddeutschen rein.
Am Ende sollte das wohl vor einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss. Aber Heil hat da definitiv keinen Mist gebaut, wenn er höhere Prüfnormen einfordert - nämlich jene Prüfnormen die da eigentlich Standard sind.