Kampfdrohnen- Feigheit oder Fortschritt?

Deutschland hat das Nato-Problem...

welches meinst du ?

Na ja, an sich ist es ja kein Problem, nicht außerhalb des eigenen Landes militärisch aktiv sein zu können, solange man sich mit den Ländern dieser Welt verträgt. Aber dank Nato ist das praktisch nicht möglich.

Luminarah schrieb:ffenbar hat es beim deutschen Militär in der Zwischenzeit einen Sinneswandel gegeben, wahrscheinlich weniger in der Sache als hinsichtlich der Frage, wie offen darüber geredet werden darf

Man darf nicht vergessen das die Bundeswehr im Moment immer noch in einer riesen spar Reform steckt. Mit solchen Sachen wie Drohnen zum Beispiel werden halt irgendwo versucht ein paar Arbeitsplätze zu erhalten. Der Bund hat ab und an schon immer Sachen gekauft die wirklich fragwürdig waren, nur um den Erhalt gewisser Stützpunkte zu rechtfertigen.

Von diesem Standpunkt aus betrachtet fragt man sich dann natürlich schon, ob die halbwegs so viel Diskutiert haben wie wir hier gerade :D

Dabei geht es sicher auch um Milliardenaufträge für die deutsche Rüstungsindustrie. Deutschland gibt sich ja immer so friedlich, ist aber immer gerne dabei, wenn es darum geht, durch Waffenlieferungen an den weltweiten Konflikten zu verdienen.

@yoyo

Word, und dabei sind wir noch Stolz ndn tun so als ginge uns das Ganze nichts an, schließlich sind wir ja nicht dafür Verantwortlich wofür und wer die Kriegswaffen-Systeme nutzt^^ Wir beliefern ja nur und wollen unsere Arbeitsplätze sicher gestalten :)

Ist Deutschland verantwortlich mit dem Waffenexport, wenn die Kinder der Welt sich damit gegenseitig Schaden zufügen?
Sind die Drohnen Ausstellungsstücke für die Waffenindustrie oder eine Art Messe des Angebots?
Wird die Wirtschaft so unterstützt und erhalten- ohne sinnvolle Anwendung für die Produkte?

wrentzsch schrieb:Ist Deutschland verantwortlich mit dem Waffenexport

Theoretisch schon wegen Kriegslast und so, glaub da gibts noch nen Artikel in irgend nem Vertrag ausm 2. Weltkrieg oder ?

wrentzsch schrieb:Sind die Drohnen Ausstellungsstücke für die Waffenindustrie oder eine Art Messe des Angebots?

Kapier ich nicht.

wrentzsch schrieb:Wird die Wirtschaft so unterstützt und erhalten- ohne sinnvolle Anwendung für die Produkte?

Ja, da die Drohnen von jemandem gebaut und gewartet werden müssen, das schafft Arbeitsplätze und diese Investieren wieder in die Wirtschaft.

Und wenn man sich die momentanen Zahlen anschaut, scheint die Waffenlobby gutes Geld zu machen, was ja auch Deutschland irgendwie wieder zu gute kommt.

Jede Drohne über anderem Hoheitsgebiet ist Verletzung der Lufthoheit und bewaffnet eine Androhung von Gewalt

yoyo schrieb:Dabei geht es sicher auch um Milliardenaufträge für die deutsche Rüstungsindustrie. Deutschland gibt sich ja immer so friedlich, ist aber immer gerne dabei, wenn es darum geht, durch Waffenlieferungen an den weltweiten Konflikten zu verdienen.

Nicht nur an Konflikten!, @yoyo ! ;)

Die so genannte "Finanzhilfe für Griechenland", zB. diente u.a. hauptsächlich dazu,
dass Griechenland weiterhin die deutschen Waffenexporte bezahlen kann.

"Im vergangenen Jahrzehnt gehörte das kleine Griechenland laut Daten des Stockholmer Friedensforschungsinstituts Sipri weltweit zu den fünf größten Waffenimporteuren und kaufte in großem Stil U-Boote, Panzer und Kampfjets.
Noch im vergangenen Jahr gab Griechenland 4,6 Milliarden Euro für Verteidigung aus - 2,1 Prozent der Wirtschaftsleistung.
Im Durchschnitt der europäischen Nato-Länder waren es nur 1,6 Prozent, in Deutschland 1,4 Prozent.
In Athen wird gerne darauf verwiesen, dass ein Großteil der Waffenlieferungen nach Griechenland von deutschen Firmen stammt, auch französische Unternehmen haben gut daran verdient.
Einsparungen beim Militär könnten also den Interessen der derzeit wichtigsten Geldgeber von Griechenland zuwiderlaufen."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/euro-krise-warum-griechenlands-militaer-so-teuer-ist-a-846101.html

wrentzsch schrieb:Jede Drohne über anderem Hoheitsgebiet ist Verletzung der Lufthoheit und bewaffnet eine Androhung von Gewalt

Ich hab dich schonmal gefragt, ob du auch in der Lage bist, direkte Beiträge zum Thema zu schreiben oder einfach nur kryptisch rumschwallern willst. Deine Beiträge hier unterscheiden sich in keinster Weise von deinen Eingangsposts in deinen Instand-Lösch-Threads von denen du ja schon recht viele produziert hast.

Schreib den Müll doch am besten auf Zettel und dann schmeiß sie weg, anstatt den Quatsch hier in den Threads zu entsorgen.

Sollten Drohnen über einem anderen Hoheitsgebiet eingesetzt werden, nehmen wir mal Afghanistan, weils gerade aktuell ist, dann geschiehts wohl mit Zustimmung der dortigen Regierung. Der Zweck ist da auch klar umrissen.
Von daher verstehe ich nicht, was du hier von dir gibst.
Und setzt man Drohnen über Ländern ein, die nicht damit einverstanden sind, dann ist es eine militäische Aktion. Und?
Es geht gerade nicht darum die schweizer Marine zu versenken oder Kevlavik einzunehmen.

Deine sogenannten Beiträge sind wirr und störend.

Mal ehrlich, wenn ich den Namen des Threats lese, könnte mich richtig aufregen.

Es als feige zu bezeichnen, lieber einen Haufen Metall anstatt das Leben von Menschen zu riskieren ist schon hart.

Lieber Threatsteller, würdest Du Dir gerne Feuergefechte in Schützengräben in irgendeiner Wüste liefern, während Frau und Kind alleine daheim sitzen und nur hoffen können, dass Dich nicht die nächste Kugel, Rakete oder Sprengfalle erwischt?

Wäre schon sehr "feige" wenn mann da lieber ne Drohe reinschickt, gell?

Es ist doch in militärischen Auseinandersetzung sowieso sinnlos ,von Feige zu sprechen. Wer eine überlegene Technik hat ,setzt sie ein.

Und Roboter und Drohnen sind nun mal eine High Tech ,die eigene Verluste an Menschen minimiert. Insofern für den ,der sie einsetzt,ein Fortschritt.

Der Thread ist uppe

mal ehrlich wenn das Kauderwelsch und Halbwisssen hier wieder breitgetreten wird.

Drohnen sind weder feige noch moralisch fragwürdig. Das ist eben der Fortschritt.
Der TE sollte sich mal fragen, ob ein Sniper der aus der Distanz tötet, auch feige ist.

Fedaykin schrieb:das Kauderwelsch

Lass den Kauder aus dem Spiel !

Der große Fortschritt wäre, wenn der Krieg nicht stattfindet.

ja sicher, und dann noch Rote Rosen regnen, Schokoladenflüsse, was süsse zum Kaffee, uvm.

Eine Süße zum Kaffe- nicht schlecht!

wrentzsch schrieb:Der große Fortschritt wäre, wenn der Krieg nicht stattfindet.

Tut er aber. Ob dir das nun passt oder nicht. Welcome to reality and deal with it.