@Fedaykin 
Fedaykin schrieb:Ja, aber womit kann eine Lobby beim Politiker punkten? Sie müssen ihm etwas anbieten oder mit einem Verlust drohen. Arbeitsplätze und Ökonomische Wohlstand sind die hauptargumente die man bieten muss.
Einzelne Politiker können direkt mit Spenden für ihren Wahlkampf unterstützt werden. Oder man droht mit der Unterstützung von Konkurrenten. Politiker bekommen lukrative Stellenangebote von Unternehmen, für ihre Zeit nach dem politischen Amt. Oder ein Politiker gründet nach seiner Amtszeit eine kleine Firma, das dank freundschaftlicher Investoren hohe Summen erhält. Gefälligkeiten unter Freunden aus Politik und Wirtschaft.
Fedaykin schrieb:Das müsstest du erstmal belegen, das die Entscheidungsträger tatsächlich korrumpert werden oder das sie Einfluss auf Außenpolitische Entscheidungen ausüben.
Bekannte CIA Geschichte in Südamerika und naher Osten, Öl-Geschichte (siehe z.B. Öl und Iran in den Shah Zeiten), Goldman-Sachs-Affäre, FDP und die Hotelgeschichte...
Leider kenne ich mich zu wenig mit China und Japan aus, um von dort Beispiele zu erwähnen, Politik ist aber im großen und ganzen überall gleich in seiner Natur.
Das sind keine Einzelfälle, Geschichtsbücher sind damit gefüllt und es sieht nicht so aus als würden die zukünftigen Geschichtsbücher von 2013 sprechen als das Jahr wo alles anders war, als die vergangenen aufgezeichneten Jahrzehnte.
Die Kombination aus vergleichsweise bescheiden bezahlten Staatsdienern und Milliardären in der Wirtschaft führt in einem Land zwangsläufig zu einem gewissen Ausmaß an erfolgreicher Korruption.
Fedaykin schrieb:naja jede Branche versucht die Politik zu ihren Gunsten zu überzeugen.
Das war dem Präsidenten Eisenhower wohl auch klar. Trotzdem warnte er nicht vor Autoherstellern, Kohleproduzenten oder IT-Unternehmen, nicht mal vor der Öl-Industrie, sondern vor dem militärisch-industrieller Komplex.
Weil vom erfolgreichen Einfluss dieser Branche eine besondere Gefahr ausgeht.
Das bloße aufrüsten zwingt andere auch zum aufrüsten und große bzw. teure Militärs müssen von Zeit zu Zeit wohl beweisen das man sie braucht und nutzt, da die Ausgaben dafür in der Öffentlichkeit sonst immer schwieriger zu rechtfertigen sein werden.
TheDarnas schrieb:Wirklich gutes ASW-Potential dürften die eigenen SSNs darstellen. Im Ernstfall könnte man Chinas Unterseeflotte mit den eigenen Jagd-Ubooten ausschalten.
Terror-Toast schrieb:Marginal finde ich das jetzt eigentlich ganz und gar nicht. Außerhalb der Grenzen steht China im Wettbewerb mit zwanzig direkten Nachbarn, von denen manche bedrohlich stark und manche bedrohlich unsicher sind. Auf allen Ebenen ist China mit der dominierenden Präsenz Amerikas konfrontiert, dessen Absichten es nicht traut. Diese Elemente der Verletzbarkeit prägen die Hauptakteure chinesischer Außenpolitik. Wir haben in der Region drei bedeutende Wirtschaftrießen (Taiwan spielt da sicherlich auch noch eine Rolle), die serwohl abhängig voneinander sind. Zwar nicht ÜBERlebenswichtig abhängig aber doch in einem gewissen Maße
