@Wolfshaaghttp://www.handelsblatt.com/politik/international/botschafter-getoetet-anschlag-auf-us-konsulat-in-libyen-war-terrorakt/7141272.html (Archiv-Version vom 18.09.2012)Anschlag auf US-Konsulat in Libyen war Terrorakt
Der tödliche Anschlag auf das US-Konsulat in Bengasi geht nach Ansicht des libyschen Parlamentspräsidenten auf das Terrornetzwerk Al-Kaida zurück. Bei dem Anschlag war ein US-Botschafter ums Leben gekommen.
BengasiDie Attacke, bei der vergangene Woche unter anderem US-Botschafter Chris Stevens ums Leben gekommen war, sei lange im Voraus geplant gewesen, sagte Parlamentspräsident Mohammed al-Magarief in einem am Sonntag veröffentlichten Interview des amerikanischen Rundfunksenders NPR weiter. „Der Gedanke, dass diese kriminelle und feige Tat ein spontaner Protest war, der einfach außer Kontrolle geriet, ist völlig unbegründet und unsinnig“, sagte Magarief laut Vorabauszügen, die im Internet veröffentlicht wurden.
...
------
http://edition.cnn.com/2012/09/12/world/africa/libya-attack-jihadists/index.htmlYesterday afternoon, CNN identified the pro-al Qaeda Imprisoned Omar Abdul Rahman Brigades, as the prime suspects:
“A pro-al Qaeda group responsible for a previous armed assault on the
U.S. Consulate in Benghazi is the chief suspect in Tuesday’s attack
that killed the U.S. ambassador to Libya, sources tracking militant Islamist groups in eastern Libya say.
“They also note that the attack immediately followed a call from al Qaeda leader Ayman al-Zawahiri for revenge for the death in June of a senior Libyan member of the terror group Abu Yahya al-Libi.
The group suspected to be
behind the assault — the Imprisoned Omar Abdul Rahman Brigades —
first surfaced in May, when it claimed responsibility for an attack on
the International Red Cross office in Benghazi. The following month the
group claimed responsibility for detonating an explosive device outside the U.S. Consulate, and later released a video of that attack.
“Noman Benotman,
once a leading member of the Libyan Islamic Fighting Group and now
based at the Quilliam Foundation in London told CNN,
‘An attack like
this would likely have required preparation. This would not seem to be
merely a protest which escalated.’”----
Von wem zu welchem Zweck wird keiner hier sagen können. Es gibt da mMn verschiedene Varianten:
1. Eine außer Kontrolle geratene Demonstration gegen einen Film.
2. Eine lang geplante konzertierte Aktion seitens al-Kaida wegen Rache und stuff zu der die Demonstration die Deckung bot.
3. False Flag seitens des Westens um Stationierungen in der Gegen um Syrien/Iran zu rechtfertigen.
4. Da die Botschaft hauptsächlich von einheimischen Sicherheitskräften bewacht wurde und nur 2 Marines da waren kanns auch Vorsatz der einheimischen sein...
Auch der genaue Aufenthaltasort der 4 Getöteten soll dem Mob mitgeteilt worden sein... sie wurden vorher in ein Nebengebäude verbracht...
Es ist wie bei OBL, keiner wird erfahren wie es wirklich war... übrig bleibt Tod und Hinterbliebene.
LG
