Sollte "PI-News" verboten werden?

@25h.nox

Natural Selection

Michael. schrieb:Muss dir nicht Leid tun eigentlich zeigt es von einer gewissen Qualität wenn man innerhalb einer Diskussion nach den angeblichen Quellen fragt.

Komisch, im Mystery Bereich gibt es nie Fotos zu Dingen die man gesehen haben will und im Politik Bereich keine nachvollziebaren Zitate die man gelesen haben will...
Wir sollten alle das Forum wechseln ^^

shionoro schrieb:chancenlosigkeit mit einer aktion etwas auszurichten impliziert schon, dass es eine noch weit dümmere idee wäre bei dieser aktion gewalt anzuwenden und noch mehr schaden für nichts anzurichten und dabei eventuell seiner sache sogar zu schaden.

wie gesagt, die fehlende aussicht auf erfolg ist kein grund etwas nicht zu versuchen, würden alle so denken wie du es vorschlägst wäre die welt heute immer noch auf dem stand der steinzeit.

CurtisNewton schrieb:Ähem...PI-News gibts aber länger als das Sarrazin-Buch.....

Uuuuuund? Trotzdem berufen sie sich auf ihn und seine rassistischen Thesen.

Ich mag weder @salim noch @noxxox



Sie beide gehören zu 2 unterschiedlichen Seiten die nur mehr Anhänger haben wollen damit die Welt noch mehr geteilt ist als ohnehin schon.

Michael. schrieb:Natural Selection

gesellschaftliche selektion, keine natürliche.

@25h.nox

nope, wär sie nicht.
würden alle so denken wie ich hätte es im gro auf der welt ne menge weniger sinnloses leid gegeben und wir würden bereits jetzt in einer besseren zeit leben, wo sich die mächtigen nicht über die dummen kindern ins fäustchen lachen können sondern sich mittlerweile strukturen zur kontrolle ergeben hätten.

@Individualist

Individualist schrieb:Trotzdem berufen sie sich auf ihn und seine rassistischen Thesen.

Tja, und warum macht man dann so ein Tamtam darum? Damit ist doch klar, dass die nicht viel Grips in der Birne haben!

CurtisNewton schrieb:
Ähem...PI-News gibts aber länger als das Sarrazin-Buch.....

Uuuuuund? Trotzdem berufen sie sich auf ihn und seine rassistischen Thesen.

Frieden gibt es aber noch länger als der Koran :)

@25h.nox

ich sagte außerdem nicht, man soll alles uwnarscheinlich aufgeben.

Ich sagte man soll keine gewalt anwenden einfach so zum spaß und dass dann damit begründen, dass das ja legitim ist wegen der eigenen politischen einstellung obwohl man damit NICHTS erreicht

@noxxox

den Akkusativ auch!

@shionoro die geschichte ist voller menschen die etwas getan haben bei dem alle anderen behautet haben sie wären chancenlos.

@25h.nox

Joah, und bei den Leuten die das gemacht haben in den sie Menschen getötet haben sind das meist ziemlich düstere geschichten

@shionoro wenn gewalt ein legitimes mittel ist etwas zu erhalten, dann ist sie auch ein legitimes mittel etwas zu verändern...

@25h.nox

Dürfte der Obdachlose jemanden töten damit er nicht erfriert ?
Weil der sich geweigert hat ihn rein zu lassen ?

@25h.nox

Gewalt gegen Menschen ist nur dann ein legitimes mittel, wenn es das letzte Mittel ist.

Gesetze sind notwendig, gewalt zu nutzen damit gesetze eingehalten werden in ihrer möglichst sanftesten Form ist ebenfalls notwendig.

Gesetze die nicht gut sind muss man ändern, nicht gegen die, die sie durchsetzen kämpfen.

das ist allein dann ein legitimes mittel, wenn man in einem Staat wie Nordkorea oder Sowjetrussland oder nazideutschland lebt, wo leute mir nix dir nichts weggeholt und getötet werden.

In einem solchens taat leben wir nicht, man hat hier jede möglichkeit, politischen widerstand zu leisten und der ist immer nutzbringender als stumpfsinnige gewalt von selbsternannten anarchisten oder kommunisten

@shionoro einen systemwechsel kann man nicht auf legalem wege durchführen, die partei wird sofort verboten und demonstrationen nicht genehmigt.