oldzambo schrieb:Prinzipiell wollte der Bub erklären, zu welchen Schlussfolgerungen es kommt, wenn man es zu weit treibt. Will man alle afrikanischen männlichen Flüchtlinge an den Pranger stellen, weil es in dieser Gruppe einen erhöhten Anteil an Straftätern gibt, könnte man das auch prinzipiell auf alle Männer übertragen und jeden Mann als potentiellen Vergewaltiger brandmarken. Ich denke die Quintessenz seiner Aussage war nicht, dass alle Männer potentielle Vergewaltiger sind, sondern dass es aus eben diesen Gründen nicht richtig ist, alle männlichen Flüchtlinge unter Generalverdacht zu stellen. Das dürfte auch denjenigen klar sein, die sich hier so schön künstlich aufregen :-)
@oldzambo Wenn wir mal annehmen, es wäre wie Du sagst, dann illustriert es das, was ich kritisiere:
In Wirklichkeit ist so ein sexuell übergriffiges Verhalten in der Gruppe ja nicht durch alle Männer normalverteilt: Ich habe so was noch nie von Schweden, Spaniern, Mongolen, Japanern, Thais oder Australiern gelesen. Und auch sonst niemand hat das. Alle wissen, dass diese Gruppe (in Köln in aller Regel gar keine Asylbewerber, sondern schlicht illegal dort lebende Kleinkriminelle, oft mit eigenem Substanzmissbrauch) sich gehäuft so verhält. Das sind nicht alle Nordafrikaner, nicht alle Afrikaner, nicht alle Muslime. Da frage ich mich, für wie blöd hält der uns, dass er sich noch blöder äußern muss?
So blöd die Generalisierungen von weit rechts sind, so blöd ist auch das komplette Nicht-Wahrhaben-Wollen anderer.
Das sehe ich in dem Zusammenhang, dass Grüne Politiker sehr häufig Lehrer sind und sich die Mentalität in der Partei breit gemacht hat, es gäbe ein Gefälle an Verständnisfähigkeit von ihnen zum Rest der Welt.
