Bündnis 90/Die Grünen

shionoro schrieb:ICh verliere jedenfalls ganz sicher nicht beim klimaschutz

ja, was tust du für den Klimaschutz? Du als Lehrer? Die Kinder in JZ aussortieren ist kein Klimaschutz für die Allgemeinheit.

Turbo3 schrieb:Das war mir immer klar! du bist derjenige, der alle ausgrenzt in so Systemen. Punkt.
Aber mal hinterfragen ist akademisch, lieber @shionoro
Es kann auch nicht sein, wenn ein Schüler sein Zirkel bestohlen wird, ihn in die Prüfung zulassen ohne Zirkel.

Wen grenze ich hier im Thread denn jetzt aus,w enn ich sage, dass die Friday for Future demos eigentlich eine gute Sache sind und ich die argumentation vonwegen 'die verpassen schule' für fadenscheinig halte?

Turbo3 schrieb:ja, was tust du für den Klimaschutz? Du als Lehrer? Die Kinder in JZ aussortieren ist kein Klimaschutz für die Allgemeinheit.

Diskussionen über das JZ gehören in den entsprechenden Thread.

shionoro schrieb:Diskussionen über das JZ gehören in den entsprechenden Thread.

Nein, die Greta wär für dich ein JZ kandidat. Sei mal ehrlich! ich hasse solche Leute, die von nix ahnung haben. Bla bla, und systeme ändern wollen, selbst sind sie eine Niete! Ich könnte dir viel mehr von Klima erklären, du beweist mir nix. Du willst überall was wissen, naja, dein Geist ist veraltert. Siehe die Jugend, die rebellieren gegen Lehrer! Keiner rafft es!

@shionoro
Ich befürworte FFF! Die Kinder sollen wissen warum es für sie keine Klassenfahrten mehr gibt (Fliegdings), nix Mama SUV zur Schule, amerikanische Studiengebühren, keine Jobs usw.

Turbo3 schrieb:Nein, die Greta wär für dich ein JZ kandidat. Sei mal ehrlich! ich hasse solche Leute, die von nix ahnung haben. Bla bla, und systeme ändern wollen, selbst sind sie eine Niete! Ich könnte dir viel mehr von Klima erklären, du beweist mir nix. Du willst überall was wissen, naja, dein Geist ist veraltert. Siehe die Jugend, die rebellieren gegen Lehrer! Keiner rafft es!

WEnn du das auf die persönliche ebene ziehen willst, gerne über PM aber nicht hier.

Abahatschi schrieb:ch befürworte FFF! Die Kinder sollen wissen warum es für sie keine Klassenfahrten mehr gibt (Fliegdings), nix Mama SUV zur Schule, amerikanische Studiengebühren, keine Jobs usw.

ABer zunächst mal solltest du wissen und mir belegen können, dass die Grünen KLassenfahrten verbieten wollen, die Mamas von den Kindern alle SUV fahren die dann sofort verboten werden sollen und die grünen studiengebühren einführen und jobs vernichten wollen.

@shionoro
Langsam (Klassenfahrten mit dem Flugzeug):
warte doch bis die Kanzlerin sind.

Abahatschi schrieb:Langsam (Klassenfahrten mit dem Flugzeug:
warte doch bis die Kanzlerin sind.

Die Grünen wollen es doch nicht verbieten. Sie wollen es nur mit ihrem lustingen Soft-Power-Ansatz faktisch für die Armen verbieten. Malte-Tofu und Rollgardina-Tjade aus dem Nobelviertel wird nix weggenommen.

@Abahatschi

Ja, wenn die Grünen Kanzler sind dann wird Deutschland das doppelte an wirtschaftswachstum haben, sie werden die kriminalitätsrate auf null senken und keiner stirbt mehr an COPD, weil die AUtoabgase auch auf 0 gesenkt werden.

Außerdem wird Deutschland seine Fachkräfteproblem lösen, alle bekommen das doppelte an rente und wir müssen nur noch halb so viel arbeiten.

Das wird so. Ich hab das im gefühl.

Die CDU dagegen will dementorenarmeen einführen. Steht nicht im wahlüprogramm, aber warte ab, bis die wieder an die macht kommen.

bgeoweh schrieb:Die Grünen wollen es doch nicht verbieten. Sie wollen es nur mit ihrem lustingen Soft-Power-Ansatz faktisch für die Armen verbieten. Malte-Tofu und Rollgardina-Tjade aus dem Nobelviertel wird nix weggenommen.

HAben die Grünen das irgendwo konkretisiert, dass sie keine Schutzmechanismen für arme wollen, wenn die PReise sich erhöhen?

INsbesondere wenn sie rot rot grün regieren würden, wäre das unwarscheinlich, dass es dazu keine schutzmechanismen gibt.

@bgeoweh
Dann habe ich nichts zu befürchten - Kaviar hat herrvorrangende Klimawerte.
Außerdem diese ganzen Leuten mit ihren Kutschen auf der Autobahn, fahren Mittelspur und stehen im Weg.
Ich befürworte Spritpreise um 10€ (ist ja kein Verbot)

@Abahatschi

Du befürwortest auch gewäsch herauszuhauen, ohne irgendwas zu belegen und dann auf NAchfrage 'warte einfach ab' zu sagen.

shionoro schrieb:HAben die Grünen das irgendwo konkretisier

Du (magst) es nicht verstehen? Grüninnen konkretisieren nie, wenn sie was Konkretes sagen ist es : Nein!

@Abahatschi

UNd auch da frage ich dich, wo sie das wirtschaftlich jetzt in letzter zeit so konkret gemacht haben, wo sie irgendwie gezeigt hätten, dass sie wirtschaftsfeinde sind.

Du hast nur E mobilität angeführt, sonst gar nix, und Experten halten die Grüne vorgabe für Emissionswerte für finanzierbar.
Warum behauptest du also rigendwelchen unsinn vownegen D wird drittweltland?

shionoro schrieb:unsinn vownegen D wird drittweltland?

Lies nochmal, ich schrieb zweite Welt!

Die Grüninnen haben nie was gemacht, das ist der Trend 2019.

Doppelt.

shionoro schrieb:HAben die Grünen das irgendwo konkretisiert, dass sie keine Schutzmechanismen für arme wollen, wenn die PReise sich erhöhen?

Die Grünen haben sich bisher geäußert, dass die CO2-Steuer aufkommensneutral sein soll, also in der Summe wieder an den Bürger ausgeschüttet werden soll.

Aus grundsätzlichen Erwägungen ergibt sich daraus leider zwingend, dass damit zwangsläufig die Armen stärker belastet werden als die Reichen. Aus dem einfachen Grund, dass bei den Armen prozentual deutlich mehr ihres Einkommens für Lebensnotwendigkeiten draufgeht, die nicht oder nur in geringem Umfang substituiert werden können.

Von Entlastungen profitieren kann nur, wer überhaupt den Spielraum hat, die entlasteten Optionen zu wählen.

@Abahatschi

Die haben nie irgendwas gemacht? Das ist jetzt deine nächste fluchtpositionen? Eben waren sie noch eine ganz schlimme blockade partei und wollen deutschland ruinieren, jetzt sind sie tatenlos, obwohl sie ambitionierte KLimaziele haben und dazu durchaus (für verhältnisse eines parteiprogramms) auch konkret beschrieben haben, was sie machen wollen?

Du erzählst schlichtweg bullshit, weil du die grünen nicht mgast, aber nichtmal so genau sagen kannst, warum eigentlich nicht.

bgeoweh schrieb:Die Grünen haben sich bisher geäußert, dass die CO2-Steuer aufkommensneutral sein soll, also in der Summe wieder an den Bürger ausgeschüttet werden soll.

Aus grundsätzlichen Erwägungen ergibt sich daraus leider zwingend, dass damit zwangsläufig die Armen stärker belastet werden als die Reichen. Aus dem einfachen Grund, dass bei den Armen prozentual deutlich mehr ihres Einkommens für Lebensnotwendigkeiten draufgeht, die nicht oder nur in geringem Umfang substituiert werden können.

Von Entlastungen profitieren kann nur, wer überhaupt den Spielraum hat, die entlasteten Optionen zu wählen.

Das kommt darauf an, wie das umgelegt wird. Arme fahren tendenziell weniger auto und sie fliegen auch weniger, nutzen mehr öffentliche verkehrsmittel.
So könnten sie sogar wenigstens beim Thema E mobilität entlastet werden.