Bündnis 90/Die Grünen

Optimist schrieb: weil sie raffiniert sind und "ihr Mäntelchen nach dem Wind drehen"? (mein Eindruck)

Bei welchem Thema haben denn die Grünen deiner Meinung nach ihre Position gedreht?

mfg
kuno

@tudirnix

Merkel hat mMn auch noch viel Zustimmung - wir müssen ja nun nicht gleich übertreiben mit deinen 100% (wer hat schon 100%, die Wenigsten).

@Venom
naja wie gesagt, ich denk schon, dass da viele Protestwähler dabei sind.
Allerdings, wenn viele bei den Grünen dabei wären wie der Palmer, dann wären die sogar auch für mich eine Alternative :)
Stattdessen sind einige Frauen dabei, die mir schon alleine von ihrer Art her ziemlich unsympathisch sind, weil sie einfach nicht echt sondern aufgesetzt auf mich wirken.

@kuno7
Da gabs manchmal schon was, wo ich dachte, solche Wendehälse, aber das fällt mir jetzt im Moment nicht ein, was das war.

Nur mit einem Beispiel kann ich jetzt mal kommen:
Vor paar Jahren waren die Grünen (wenn ich mich jetzt nicht irre) für Abbau bei der Polizei. Jetzt sind sie aber nun wieder dafür.

Optimist schrieb:wenn viele bei den Grünen dabei wären wie der Palmer,

dann wären für viele die Grünen nicht mehr wählbar. Schon mal daran gedacht @Optimist

Optimist schrieb:dann wären die sogar auch für mich eine Alternative

spricht auch für sich.

Optimist schrieb:Vor paar Jahren waren die Grünen (wenn ich mich jetzt nicht irre) für Abbau bei der Polizei. Jetzt sind sie aber nun wieder dafür.

Hab ich nich von gehört. Wo soll das gewesen sein, also in welchem Bundesland oder wars im Bund?

Optimist schrieb:Da gabs manchmal schon was, wo ich dachte, solche Wendehälse, aber das fällt mir jetzt im Moment nicht ein, was das war.

Hm, ein bisschen dünn um sich einen Eindruck zu bilden, wie ich finde.

tudirnix schrieb:spricht auch für sich.

Irgendwie schon... :)

mfg
kuno

@Optimist

Das stimmt nicht, die grünen sind eigentlich immer für mehr aufbaue der polizei.

Sie kommunizieren das nur maximal schlecht.

Optimist schrieb: weil ich das nämlich tatsächlich so sehe, dass Parteien, die gebasht werden, eher die Chance haben hoch zu kommen.

@Optimist
Auch das sehe ich ebenso wie die AfD!
Den Grünen hilft es.

Ich bringe mal die visuellen Umfrageergebnisse von Hessen-Landtagswahl und Bundestagswahl.

Hessen:
Original anzeigen (0,3 MB)

Bundestagswahl:

Original anzeigen (0,3 MB)

eckhart schrieb:Auch das sehe ich ebenso wie die AfD!
Den Grünen hilft es.

Und die von der AfD beißen sich wahrscheinlich gerade in den eh in die Opferrolle :D

@tudirnix
ja klar wenn der (angeblich) "rechte Palmer" dran wäre, dann würden linksgesinnte Leute und welche die an der Flüchtlingspolitik nichts zu kritisieren haben, die Grünen nicht mehr wählen. Dafür dann aber einige andere Leute, die die Grünen jetzt nicht wählen mögen.
Am Ende würde es sich vielleicht aufheben :D

@kuno7
okay, dann hab ich mich vielleicht geirrt. Aber dann sag mir mal bitte, gabs schon was, wo sie in Regierungsverantwortung schon Gutes bewirkt hatten?

Und ja, es spricht für sich, dass ich die Flüchtlingspolitik kritisiere und der Palmer auch (und mir das natürlich gefällt) - der ist in meinen Augen trotzdem nicht rechts deswegen, sondern nach wie vor ein Grüner.

@eckhart
nichts anderes hatte ich versucht auszudrücken, dass das Gebashe bei den Grünen gleichermaßen wirkt wie bei der AfD. Du trittst da bei mir offene Türen ein

Optimist schrieb:nichts anderes hatte ich versucht auszudrücken, dass das Gebashe bei den Grünen gleichermaßen wirkt wie bei der AfD. Du trittst da bei mir offene Türen ein

Das machen wir in Sachsen auch!

Venom schrieb:Ich bringe mal die visuellen Umfrageergebnisse von Hessen-Landtagswahl und Bundestagswahl.

Immerhin scheint inzwischen festzustehen, dass sich die Grünen zur "Anti-CDU-Partei" gemausert haben und die Position eingenommen haben, die in der 2. Hälfte des letzten Jahrhunderts die SPD inne hatte. Ein einfaches Bäumchen-wechsel-dich-Spiel.

Optimist schrieb:nichts anderes hatte ich versucht auszudrücken, dass das Gebashe bei den Grünen gleichermaßen wirkt wie bei der AfD. Du trittst da bei mir offene Türen ein

Du bist auch felsenfest von der Filterblasenparole überzeugt: wenn man wen basht, macht es den stark. Meine Herren. Es gibt auch menschen, übrigens sehr viele, die sich tunlichst nicht von solchem Unsinn leiten lassen. Ich hoffe doch schwer, dass dir das klar ist. Ich muss dir auch nicht erklären, das diese Propaganda aus der blaunen Filterblase nur dazu dient, dem politischen Gegner einen Maulkorb zu verpassen und der Fanclub das gerne dann als Argument auch in die Runde schmeißt, weil ihm sonst nichts einfällt.

@tudirnix
ja mei, klar gibts Menschen, die sich von nichts - also auch von keiner Filtrblase - beeinflussen lassen. Es gibt aber halt auch die, wo es wirkt.

Genauso wie es eben auch bei manchen Töchtern wirkt, wenn die Mutter über den Freund herzieht und dann gibts auch welche, die sich davon nicht beeindrucken lassen.

Optimist schrieb:und dann gibts auch welche, die sixh davon nicht beeindrucken lassen.

Eben, bei den Grünen wirkts, bei der AfD nicht!
Wird man in Hessen sehen!

edit: Deshalb ist es auch eine gute Idee für Sachsen

Optimist schrieb:Es gibt aber halt auch die, wo es wirkt.

Was zu belegen wäre @Optimist

eckhart schrieb:Eben, bei den Grünen wirkts, bei der AfD nicht!
Wird man in Hessen sehen!

:D schön ausgedrückt. Die AfD und Fanbase wissen es bestimmt dann neu zu interpretieren :D

Optimist schrieb: gabs schon was, wo sie in Regierungsverantwortung schon Gutes bewirkt hatten?

In ihrer Regierungszeit im Bund mit hamse die Energiewende eingeleitet, das fand ich auf jeden Fall schon mal gut. Auch den Atomausstieg, den ich persönlich verfrüht fand, aber is nunmal ein Hauptanliegen vieler Grünen Wähler.
In BaWü wurden sie zumindest in der Regierung bestätigt, von daher wirds wohl nich so schlecht gewesen sein, was sie da abgeliefert haben, is mir aber von der Region her zu weit weg, als das ich mich großartig mit Landespolitik aus BaWü beschäftigen würde.

Man muss bei den Grünen auch immer mit bedenken, dass sie eigentlich immer (außer in den letzten Jahren in BaWü) der deutlich kleinere Koalitionspartner waren und sich dementsprechend kaum in der politischen Ausrichtung bemerkbar machen können. Kleinere Koalitionspartner leiden auch oft in Regierungsverantwortung, frag mal bei SPD oder FDP nach.

Ich jedenfalls kann mich mit vielen Aussagen der Grünen identifizieren, wenn auch nich mit allem, sie stellen für mich derzeit das kleinste Übel in der Parteienlandschaft dar, weshalb ich die zuletzt auch gewählt habe, obwohl sie hier bei uns wohl nich die 5% Hürde schaffen werden.

mfg
kuno

@eckhart
Die Grünen wurden gebasht... und es hatte gewirkt (so sehe ich das zumindest).

AfD wurde gebasht und bekam in dieser Zeit Zulauf.
Im Moment empfinde ich es so, dass die AfD in den Medien gar nicht mehr so gebasht wird...
Aber die AfD ist hier übrigens nicht Thema

Alles nur meine Meinung.

Optimist schrieb:Die Grünen wurden gebasht... und es hatte gewirkt (so sehe ich das zumindest)

ja, so siehst du es. Das ist aber kein Kriterium der Beweisführung. :kiss:

eckhart schrieb:bei den Grünen wirkts, bei der AfD nicht!

Zumindest in Hessen sind die Grünen fast doppelt so stark wie die AfD. Ich sags ja: Die AfD tritt schon lange auf der Stelle, während die Grünen in der Wählergunst kontinuierlich zulegen.

Das dies nicht allein aus politischen, sondern großenteils auch aus wahltaktischen oder strategischen Gründen erfolgt, sollte aber auch klar sein.

Insgesamt trägt diese "Gefühls-" und "Protestwahl"-Haltung aber auch immens zur parteipolitischen und damit letztlich zur politischen Instabilität bei. Das macht mir Sorgen.

@Realo
da muss ich dir wirklich mal zustimmen, das ist auch mein Eindruck, dass diese Protestwahlen (egal in welche Richtung) und diese Wahltaktiken nicht gut sein können auf lange Sicht.

Parteien sollten für ihre Inhalte gewählt werden und das was sie schon geleistet hatten und/oder propagieren und nichts Anderes.
Aber das ist Wunschdenken.