Bündnis 90/Die Grünen

oldzambo schrieb:Och, da hat jede Partei ihre glänzenden Beispiele, das ist kein spezielles Phänomen der Grünen.

Das stimmt zwar, aber bei den Grünen ist deshalb schlimmer, weil sie sich als einzig seligmachende Retter der Welt darstellen und immer das hohe moralische Ross reiten.

Da sind mir ein Gas-Gerd, ein Cum-Ex-Scholz, ein schwarze-Kassen Kohl und die Hotelier-lobby der FDP nebst Zahnarztgattinnen lieber, die tun wenigstens nicht so, als ob sie die Allerheiligsten seien. Die raffen und nehmen was sie kriegen können aber lassen wenigstens dabei die Leute in Ruhe und wollen denen nicht Autos, Flugreisen, Fleisch auf dem Tisch etc. wegnehmen.

Rick_Blaine schrieb:wollen denen nicht Autos, Flugreisen, Fleisch auf dem Tisch etc. wegnehmen.

In der CDU gibt's schon Stimmen gegen Inlandsflüge. Und Benzin ist teuer wie nie. Wer will also hier wem nix wegnehmen? :)

@Rick_Blaine
Berlin ist seit Sonntag ein Wahl Plakat Jungle. Kein Baum, kein Lichtmast der verschont wurde.
Die grössten Plakate haben Baerbock und Habeck. Es ist wie bei einem Verkehrsunfall, man will nicht hingucken, aber man muß.

Derweilen gibts den ersten Skandal um und an den grünen Wahlplakaten.
Klimasozialismus heißt es da.

https://www.tagesspiegel.de/politik/tausende-plakate-in-mehr-als-50-grossstaedten-partei-wehrt-sich-gegen-anti-gruenen-plakate/27504300.html

und schon tönt der grüne Herr Scharfmacher Kellner was von "rechter Schmutzkampagne" "AfD-naher Akteure mit dubioser Finanzierung"

Nur gut, daß die Grünen immer ihre wahlweise Rechte Keule, oder Rassismus Keule oder sonstige AFD Schuldkeule in der Schublade haben.

Nur leider können die Grünen rechtlich nichts gegen die Plakataktion machen. Klimasozialismus und Wohlstandvernichtung und Steuererhöhung. Das hören sie nicht so gerne.

Stattdessen sollten sie sich lieber mal mit dem Herrn befassen.
Der seit Wochen auf twitter radikale Ideen verbreiten darf, zumindest bis gestern durfte er.

"Seit Wochen sorgt Zoschnik mit radikalen Statements auf Twitter für Aufsehen – darunter Aufrufe zur Gewalt und RAF-Mordphantasien"


https://www.bild.de/politik/inland/politik/extremismus-und-sexuelle-belaestigung-schwere-vorwuerfe-gegen-gruenen-nachwuchsp-77355516.bild.html

Cpt.Germanica schrieb:Man darf also für eine Regine Günther einen Dienstwagen erwirtschafteten, aber selbst keinen Wagen besitzen. Das ist zynisch.

Nein, zynisch ist das falsche Wort, das ist entweder Bhagwan oder Nordkorea, je nachem ob man philosophisch oder politisch betrachten will.

Cpt.Germanica schrieb:Man darf also für eine Regine Günther einen Dienstwagen erwirtschafteten, aber selbst keinen Wagen besitzen. Das ist zynisch.

Wahrscheinlich ist eine Regine Günther, die den Leuten das Auto abschaffen will, die letzte, die auf's Autofahren verzichtet, und wenn dann nur zähneknirschend.

Es ist bald wie in der DDR, wo der überlegene Sozialismus gepredigt wurde, und dann haben die "feinen" Herrschaften in Wandlitz ausschließlich Westprodukte konsumiert.

@Cpt.Germanica

Das musst DU einfach im großen Zusammenhang sehen. Wenn ich zB dummbräsig morgens zu meiner unbedeutenden Arbeit fahre, ist das doch schädlich. Und abends fahre ich ja auch wieder nach Hause. Ist also reiner Privatvergnügen.

Das kann man doch nicht damit vergleichen, wenn eine Frau Günther unterwegs ist, die Welt zu retten. Das ist doch ganz etwas anderes. Es will ja auch niemand Batman sein Batmobil wegnehmen.

Und die Sache mit Frau Nonnenmachers Jacke: Solche Details fallen doch nicht ins Gewicht im Auftrag der guten Sache.

Wie will man denn als Grüne Heldinnen das Klima retten, Millionen von Nazis bekämpfen, unterdrückte Frauen vom fiesen Patriarchat befreien und weitere Millionen Transmenschen zu einem guten Leben verhelfen, wenn man auch noch an die Jacke denken soll?

Das sind so die Kleingeisterien von alten weissen Männern.

calligraphie schrieb:Stattdessen sollten sie sich lieber mal mit dem Herrn befassen.
Der seit Wochen auf twitter radikale Ideen verbreiten darf, zumindest bis gestern durfte er.

Der "Herr" wurde aber auch schon auf richterlichen Beschluss und auf Betreiben seiner Mutter gegen seinen Willen in die Psychatrie verbracht, weil er sich irgendwelche Verfolgungen durch imaginäre Nazischläger (die dann so typische Nazisachen gemacht haben wie ihm mit Paketband die Buchstaben "SS" auf den Kellerboden zu kleben) eingebildet und deswegen auch Geld für "Schutzmaßnahmen" gesammelt hat. Die haben ihn dann wegen Eigengefährdung ein paar Tage dabehalten.

Ich denke, der Mann hat mit seinen psychischen Erkrankungen, der Drogenabhängigkeit und jetzt den möglicherweise strafbaren Handlungen (und seinen Schwulenpornos die er verkauft, keine Ahnung wie das gewertet mit) im Bezug auf Minderjährige genug Probleme, insbesondere was seinen Berufswunsch Lehrer angeht - der braucht jetzt nicht noch eine Medienkampagne.

Einfach ein zutiefst gestörter Mensch, der braucht Hilfe, keine Gegner.

@bgeoweh

Mir stellt sich beim dem Fall des Herrn Zoschnik immer die Frage: 'Ist das denn wirklich niemandem vorher aufgefallen?' Das will ich auch in diesem Fall keineswegs an den Grünen festmachen. Er stand aber sogar ziemlich in der Öffentlichkeit.

sacredheart schrieb:'Ist das denn wirklich niemandem vorher aufgefallen?'

Es ist doch Leuten aufgefallen, sonst wäre er ja nicht in die Psychatrie gebracht worden. Und soweit ich das verstehe, waren seine Funktionärsgeschichten alle vor diesen Vorfällen. Wem sollte es ansonsten aufgefallen sein? Er ist ja auch noch kein Lehrer, sondern studiert das nur. Soweit ich weiß kommen die harten Gesundheitschecks usw. erst bei einer möglichen Verbeamtung zur Sprache, und sein Bundesland verbeamtet nicht (mehr) soweit ich weiß.

sacredheart schrieb:Mir stellt sich beim dem Fall des Herrn Zoschnik immer die Frage: 'Ist das denn wirklich niemandem vorher aufgefallen?'

Die Frage, wann etwas wem auffällt und wann dieses dann auch in Handlungen mündet, stellt sich öfters bei psychisch kranken Menschen.
Ganz unabhängig von Parteienzugehörigkeit.

@bgeoweh
Um Himmels Willen, du hast ja Detailwissen. Wie der ausgerechnet zu den Grünen gestoßen, ist bleibt als großes Fragezeichen zurück. Mit solchen Helden dürfte es schwer werden die Welt zu retten.

@sacredheart
Und genau die Frage muss man auch stellen dürfen. Wie kann es sein, daß er auf Twitter so ein teilweise verstörendes radikalo Zeugs verbreiten durfte? Twitter belegt doch sonst gerne mal solches Gedankengut mit Bann und Sperre.
Und die grüne Mutterpartei scheint ihre radikalen Ableger auch eher gewähren zu lassen.
Wenn seine eigenen Mutter schon Verhaltensauffälligkeiten festgestellt hat, ist das tatsächlich bedenklich. Vielleicht sollte man ihm vorerst mal gar keinen Zugang mehr zu irgendeiner Internet Aktivität gewähren.

Seine revolutionäre Zellen Parteiarbeit bedarf anscheinend mal eines Dämpfers in Form von wahlweise psychologischer Hilfe oder gar Justizia.

Die große revolutionäre Klima Partei könnte sicher ein paar Monate gut auf ihn verzichten.

sacredheart schrieb:Solche Details fallen doch nicht ins Gewicht im Auftrag der guten Sache.

Das muss man wohl anerkennen. Wenn eine Heilige Greta einen stunt-turn über den Atlantik segelt und die crew hinterherfliegen lässt, bekommt sie immerhin eine Audienz beim Papst. Und bei der "Klimakanzlerin." Da sollten ein paar Kilo verschwendetes CO2 nicht die Freude verderben, gell? Die Welt kann ja auch morgen noch gerettet werden, heute geniessen wir die Aufmerksamkeit.

calligraphie schrieb:Um Himmels Willen, du hast ja Detailwissen. Wie der ausgerechnet zu den Grünen gestoßen, ist bleibt als großes Fragezeichen zurück. Mit solchen Helden dürfte es schwer werden die Welt zu retten.

Der war erst bei den Grünen und wurde dann krank, glaube ich. Anfang 20 ist ja leider gerade bei jungen Männern ein typisches Alter für die Erstdiagnosen aus dem paranoid-schizophrenen Bereich, da muss gar kein tieferer Zusammenhang sein. Wobei natürlich der Drogenkonsum sicherlich nicht hilfreich war.

calligraphie schrieb:Wie kann es sein, daß er auf Twitter so ein teilweise verstörendes radikalo Zeugs verbreiten durfte? Twitter belegt doch sonst gerne mal solches Gedankengut mit Bann und Sperre.

Für Twitterverhältnisse war der garnicht so radikal. Gerade dieses "Kofferraum"-Geschreibsel findest du da bei bestimmten Leuten, die die Szene als "rotes Tuch" empfindet beinahe unter jedem Tweet reinkommentiert. Find du mal unter 1000 Dummschwätzern den Einen, der wirklich ein Problem hat und das ernst meint raus.

calligraphie schrieb:Wenn seine eigenen Mutter schon Verhaltensauffälligkeiten festgestellt hat, ist das tatsächlich bedenklich. Vielleicht sollte man ihm vorerst mal gar keinen Zugang mehr zu irgendeiner Internet Aktivität gewähren.

Im Internet kriegst du halt in erster Linie nur mit, was derjenige als Text von sich gibt. Da fällt fabulieren oder Einbildung erstmal nicht groß auf, wenn du denjenigen in echt triffst habt ihr ja zwei Blickwinkel auf die gleiche Realität, da bemerkst du Diskrepanzen. Im Netz schaust du immer erstmal nur durch seine "Linse" und damit auch durch seine "Filter", da dauert's bis du was merkst.

Und es sind ja schon Leute gestalked, von Nazis bedroht oder besucht worden usw. - für sich genommen klingen die einzelnen Geschichten die er so erzählt hat ja alle einigermaßen glaubwürdig und realistisch, erst im Gesamtüberblick nicht mehr.

Hallo @paxito , hallo @alle !

paxito schrieb:Ich leide weder unter Bildungsnotstand noch unter long covid. Übrigens haben die Wähler der Grünen im Durchschnitt den höchsten Bildungsstand aller Parteien, gefolgt von der FDP. Also mal vorsichtig wem wo mangelnde Bildung attestiert wird.

Das mag sein, sie wissen aber wie man das sehr gut verbirgt !

Mir fallen die Grünen und ihre Wähler höchsten durch ihre "elitäre Arroganz" und Aufgeblasenheit auf, die nicht im mindesten durch Sachkunde gedeckt ist.


Gruß, Gildonus

Gildonus schrieb:Mir fallen die Grünen und ihre Wähler höchsten durch ihre "elitäre Arroganz" und Aufgeblasenheit auf, die nicht im mindesten durch Sachkunde gedeckt ist.

Wie viele kennst du denn?

paxito schrieb:Wie viele kennst du denn?

Da gbt es schon mal hier im Forum ein paar davon ..............................................

Gildonus schrieb:Mir fallen die Grünen und ihre Wähler höchsten durch ihre "elitäre Arroganz" und Aufgeblasenheit auf, die nicht im mindesten durch Sachkunde gedeckt ist.

Komisch, so geht es mir immer bei der CDU.

Cpt.Germanica schrieb:Da gbt es schon mal hier im Forum ein paar davon

Ach? Besonders viele haben sich bisher nicht eindeutig geoutet. Und das man einen anonymen Foristen „kennt“ ist doch auch Zuviel gesagt, zumindest würde ich nicht auf Grund irgendwelcher Forenbeiträge auf Aufgeblasenheit und mangelnden Sachverstand schließen.

Gildonus schrieb:Mir fallen die Grünen und ihre Wähler höchsten durch ihre "elitäre Arroganz" und Aufgeblasenheit auf, die nicht im mindesten durch Sachkunde gedeckt ist.

Mich erinnert das Verhalten von Anhängern der Grünen manchmal an religiöse Eiferer.
Es scheint für einige nicht nur eine Partei, sondern eine quasi religiöse Bewegung zu sein, bei der es um den Kampf Gut gegen Böse geht. Menschen, die auch nur Teilaspekte der Partei kritisieren, werden als Gegner wahrgenommen und behandelt.
So empfinde ich es auch hier im Thread.

Kreuzbergerin schrieb:Mich erinnert das Verhalten von Anhängern der Grünen manchmal an religiöse Eiferer.
Es scheint für einige nicht nur eine Partei, sondern eine quasi religiöse Bewegung zu sein, bei der es um den Kampf Gut gegen Böse geht.

Ja, schön beschrieben.

Das Wort "Sekte" fehlt in gewisser Weise noch, weil in diese Richtung tendiert es teilweise auch schon. Vor allem wenn praktisch jede Verfehlung der "Grünen Götter" auf blöd verteidigt wird, unter Selbstaufgabe des gesunden Menschenverstandes und Unterdrückung jeden Schamgefühls, das man eigentlich haben müsste wenn man solchen "Göttern" auch noch bei springt.

Kreuzbergerin schrieb:Menschen, die auch nur Teilaspekte der Partei kritisieren, werden als Gegner wahrgenommen und behandelt.

Nein, nicht nur als "Gegner", als Ungläubige, Sünder, Ketzer und Teufel, als die "Bösen" eben.

Das sagen dann die Pharisäer ......

Kreuzbergerin schrieb:Es scheint für einige nicht nur eine Partei, sondern eine quasi religiöse Bewegung zu sein, bei der es um den Kampf Gut gegen Böse geht. Menschen, die auch nur Teilaspekte der Partei kritisieren, werden als Gegner wahrgenommen und behandelt.

Die AfD sieht es genauso. Von daher sind diese beiden Parteien diametral im Parteienspektrums angesiedelt und spinnefeind zueinander.

Kreuzbergerin schrieb:So empfinde ich es auch hier im Thread.

Das Problem sind eher die konservativen User hier, die sich gleich immer persönlich angegriffen fühlen, wenn irgendwo ein Grüner auftaucht ;-)