Bargeld wird abgeschafft

Dein Beleg ist doch die Rechnung und die erhälst du ja schon direkt nach der Bestellung (also dem abgeschlossenen Kaufvertrag)

@Ben_Nemsi

Ja. der Bestellbeleg, aber nicht die Quittung zur Auslieferung, die Dir sagt, ob Du die Ware ebholen kannst und ob sie dann überhaupt noch ausgeliefert wird. (Ist mir schon passiert)

@the.smoker
@Bauli
@the.smoker
@Dragnog
@sodawasser
@mubi
@ups
@haymaker


"Mobiles Banking: Regierung verschafft sich Zugriff auf PIN-Codes der Bürger
Veröffentlicht: 21.03.13, 12:19

Rein theoretisch kann die Bundesregierung einen Bank-Run ab heute schon im Keim ersticken: Der Bundestag beschließt heute ein neues Gesetz. Demzufolge sind Telekom-Anbieter verpflichtet, den Behörden die PINs und PUK der Bürger auszuhändigen. Dazu soll eine elektonische Schnittstelle geschaffen werden - also die direkte Einwahl für die Regierung in die Kommunikation der Bürger.

Alle Welt war verwundert, dass der Beschluss der EU, die Zyprioten von ihrem Geld abzuschneiden, so reibungslos verlief (hier).

Das hängt auch damit zusammen, dass sich die Staaten in aller Stille immer mehr Daten der Bürger beschaffen. Durch entsprechende Gesetze sichern sie sich auch gleich den Zugriff. Die neueste Entwicklung zielt am Ende auch auf das mobile Online-Banking: Durch eine elektronische Schnittstelle soll es Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble möglich werden, den Bank-Kunden jeder Zeit über die Schulter zu greifen.

So nahm auuch kaum einer Notiz von einer auf den ersten Blick technisch klingenden Nachricht: Der Innenausschuss des Bundestages stimmte am Mittwoch für den Regierungsentwurf zur Neuregelung der Bestandsdatenauskunft. Es soll geregelt werden, wann Ermittler von Bundesbehörden bei den Telekommunikationsanbietern Informationen über Anschlussinhaber abfragen dürfen.

Das Gesetz, dass abseits der öffentlichen Aufmerksamkeit heute durch den Bundestag geschleust wird, hat es in sich.

Der Arbeitskreis Vorrats-Datenspeicherung warnt:

Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Neuregelung der Bestandsdatenauskunft geht weiterhin deutlich über die bisherige Rechtslage hinaus und baut Schutzvorschriften ab:

Es soll weiterhin eine elektronische Schnittstelle zur vereinfachten Abfrage von Kommunikationsdaten eingeführt werden.
Bundeskriminalamt und Zollkriminalamt sollen in weitem Umfang Zugriff auf Kommunikationsdaten erhalten, wo Eingriffe in das Fernmeldegeheimnis bisher nicht gestattet sind (z.B. als Zentralstelle, zum Personenschutz).

In mehreren Punkten ist der geänderte Gesetzentwurf sogar verfassungswidrig:

Es fehlt bereits die verfassungsrechtlich gebotene abschließende Bestimmung, welche Vorschriften einen Zugriff auf Kommunikationsdaten erlauben sollen (einfachgesetzliches Zitiergebot).
Entgegen den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts sollen Zugriffe auf Kommunikationsdaten durch Polizeibehörden nicht beschränkt werden auf Fälle konkreter Gefahr oder des Verdachts einer Ordnungswidrigkeit oder Straftat. Entgegen den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts soll die Identifizierung von Internetnutzern selbst zur Ermittlung geringfügiger Ordnungswidrigkeiten zugelassen werden.
Entgegen den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts soll die Identifizierung von Internetnutzern durch Geheimdienste keine tatsächlichen Anhaltspunkte für das Vorliegen einer konkreten Gefahr voraussetzen.
Es ist unklar und nicht kontrollierbar, unter welchen Voraussetzungen Anbieter Zugriffscodes wie Mailbox-PINs oder E-Mail-Passwörter an Staatsbehörden herausgeben dürfen.
Der Bund will Anbietern verbieten, ihre Kunden von Datenabfragen zu benachrichtigen, selbst wo die Länder Stillschweigen nicht anordnen (z.B. bei Suizidgefahr oder Vermissten).
Den Datenzugriff durch eine elektronische Schnittstelle weiter zu erleichtern, ist unverhältnismäßig und verfassungswidrig.

Informationen wie Name und Anschrift müssen „im Einzelfall zum Zweck der Verfolgung von Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten, zur Abwehr von Gefahren für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung oder für die Erfüllung der gesetzlichen Aufgaben“ von den Anbietern an die Behörden übergeben werden, heisst es in dem Entwurf.

Für den Zugriff auf PINs, PUKs oder Passwörter soll weiterhin eine richterliche Genehmigung notwendig sein. Das ist zwar – vorerst noch – eine gewisse Sicherheit. Doch das wahre Problem ist die elektronische Schnittstelle: Wenn erst einmal der technische Aufwand für den Zugriff minimiert wird, ist die Beschaffung einer richterlichen Grundlage durch entsprechende Gesetzes-Novellierungen ein verwaltungstechnisches Kinderspiel.

Wie wir bei der Euro-Rettungs-Versuchen – ESM, spanische Banken-Rettung – gesehen haben, erfolgen die gravierendsten politischen Veränderungen mittlerweile ohnehin im Handstreich per Notverordnung. Es ist für die reibungslose Einführung eines Euro-Solis von großem Vorteil, wenn es einen direkten technischen Zugriff auf die Konten der Bürger gibt (hier merhr zum Master-Plan von Wolfgang Schäuble).

Die Bundesregierung setzt hier vor allem auf die entsprechenden Innovationen: Sie will das Bargeld weitgehend abschaffen. In Japan ist heute schon das Zahlen am Supermarkt per Handy allgemein üblich.

Je mehr die Bürger ihre Smartphones für Zahlungen und Geldverkehr verwenden, umso besser für die Bundesregierung.

Geheimdienste benötigen unterdessen für den Zugriff noch die Zustimmung der für sie zuständigen parlamentarischen Kontrollkommission. Wenn man wissen will, wieviel eine parlamentarische Kontroll-Kommission im Krisenfall wert ist, kann man ja einmal den zypriotischen Präsident über den Grad seiner Freiheit bei den Verhandlungen mit der Troika befragen.

Prinzipiell sollen Bürger, deren Daten von den Behörden angefragt wurden, erst darüber im Nachhinein informiert werden. Dies gilt auch für die Abfrage von Bestandsdaten hinter einer dynamisch vergebenen IP-Adresse.

In der vergangenen Woche hatten die Regierung und die SPD-Fraktion sich auf den Entwurf verständigt. Linke und Grüne hingegen sind gegen das Vorhaben, das bereits am Donnerstag im Bundestag zur Abstimmung stehen soll.

Der grüne Innenexperte Konstantin von Notz kritisiert, dass die Bundesbehörden nach dem Entwurf „einen erleichterten, nahezu voraussetzungslosen Zugang auf die Kundendaten der Provider“ erhielten. Doch genau dies habe das Bundesverfassungsgericht verhindern wollen, zitiert ihn Heise. Durch die geplanten Gesetzesänderungen werde das Bundeskriminalamt zum FBI.



Es ist soweit, das was früher VT war wird heute immer mehr Realität, Bargeld wird langsam abgeschaffft, es werden alle Grundlagen dafür geschaffen, ein Gesetz und Verfassungsbruch nach dem anderen wird vollzogen, es gibt bald praktisch keinen Bereich mehr, an dem die Menschen nicht mehr überwacht werden, die nächsten Schritte liegen schon längst in den Schubladen und werden kommen.

Hier mal ein paar Kommentare dazu:

" Parsifal sagt:

Holt das Geld von der Bank, solange ihr noch Zugriff darauf habt. Noch vor Ostern! Es ist kein Zufall, daß die sowas, wenige Tage nach Zypern und wenige Tage vor einem viertägigen Bankwochenende beschließen. In Zypern reihten dafür drei Tage. Es eilt! Wir haben die Macht, durch sofortiges Räumen der Konten Schäuble etc einen gehörigen Strich durch die Rechnung zu machen. Haben wir unser Geld Zuhause, kann er beschließen, was er will. Dann kollabiert das Zinseszins-System auf der Stelle!"

---


"21. März 2013 um 12:31
Max sagt:

Daher also auch der Grosseinsatz der Bundespolizei in Berlin- was fuer ein Zufall aber auch.

Hooligans – ja klar, ausgerechnet jetzt, wo die Bevoelkerung eh schon sensibilisiert ist,wegen Zypern.

Das man sich gerade den Zeitpunkt raussucht bedeutet logischerweise ,dass die Huette brennt udn was im Busch ist."

---

21. März 2013 um 12:39
Ein Schweizer sagt:

Diese Massnahmen wie Bargeldverbot, Girokontozwang, Kontrolle der Schnittstelle usw. usw. haben nur einen einzigen Zweck:

Ein für die Regierung “unbequemer Bürger” kann mit einem einzigen Knopfdruck unschädlich gemacht werden. Gutes Beispiel hierzu ist der Fall von Julian Assange von Wikileaks. Per Knopfdruck hat man ihn praktisch “ausgeschaltet”.

Warum bekommt eigentlich nicht jeder Bürger bei der Geburt einen Strichcode auf den Unterarm tätowiert und ein Glasfaser Datenkabel in den Hintern geschoben, dann kan man ihn endlich komplett fernsteuern.

Was ist nur aus der deutschen Bundesregierung geworden. Adolf wäre stolz….

---

21. März 2013 um 12:42
MuffPotter sagt:

George Orwell war gestern – Europäisches Reich ist heute – Neue Weltordnung ist morgen !!!

nurunalanur schrieb:Es soll geregelt werden, wann Ermittler von Bundesbehörden bei den Telekommunikationsanbietern Informationen über Anschlussinhaber abfragen dürfen.

Wir vertrauen euch, wie immer.

Oha, Deutsche Wirtschafts Nachrichten,

leider wird nicht ein Politiker benannt, noch das Gesetzt an sich oder der Termin.

von daher weiß ich gar nicht ob das alles nur ne Fake nummer ist.

Aber Du kennst doch den Poster ? @Fedaykin

Also alles Geld heimholen.
Mit dem Geld in die Zeitmaschine setzen.
Ins Jahr 2007 zurückreisen.
Für das Geld Gold kaufen.
Per Zeitmaschine wieder in die Gegenwart zurückreisen.
Aussteigen, Gold verstecken.
Beruhigt zurücklehnen !

Achja, kann sein, dass man jetzt nichts mehr hat, um die laufenden Kosten zu bezahlen. :(

Oder hat hier niemand eine Zeitmaschine?

@nurunalanur
Aha, das Bargeld wird also abgeschafft
Bist Du sicher?
http://www.sueddeutsche.de/geld/sicherheitsmerkmale-auf-geldscheinen-so-sieht-der-neue-euro-aus-1.1570101

Aber das ist ja aus den Mainstreammedien, und die Kommentatoren auf
wissen das natürlich besser.

Bitte auch um Mitteilung welches Gesetz darüber im Bundestag verabschiedet wurde.

Tagesordnung des Bundestages von gestern:
http://www.bundestag.de/dokumente/tagesordnungen/230.html

Um Antwort wird gebeten, Danke

:alien: :alien: :alien:

zukünftig nur noch per karte zu zahlen ist doch total unsicher!

@Zweitheld

Ich hoffe doch, dass man das bedenken wird, wenn man schon so weit geht. Ich bin wohl einer der letzten Menschen auf Erden, der zwar eine Karte hat, sie aber kaum benutzt - und ich bin nicht gerade altmodisch, wie auch, ich bin sechzehn. Wenn die gleiche Karte global akzeptiert wird, liefert das natürlich auch große Vorteile, es gibt sogar den ökonomischen Aspekt, dass man kein Metall für funktionslose Münzen aufwenden müsste.

Es spricht einiges dafür, aber man muss natürlich auch ganz sicher gehen, dass das System gänzlich unangreifbar ist.

@alexklusiv
aber man wird sozusagen überwacht o.o alles würde dann protokolliert werden.

wie oft ich party mache wie oft ich in clubs gehe ect :D

alexklusiv schrieb: und ich bin nicht gerade altmodisch, wie auch, ich bin sechzehn

Na das erklärt ne Menge.

Da bin ich ja beruhigt das deine Einstellung nur deiner Kindlichkeit geschuldet ist.


BTW Mega einen 2 Jahre alte Threadleiche Grundlos wiederzubeleben

@Zweitheld

Und irgendwann bricht alles zusammen und niemand hat mehr irgendwas. Kennen wir ja alles schon. Habe irgendwo eine Briefmarke mit dem überdruckten Nennwert 100 Billionen Reichsmark liegen. Also wenn du mich fragst, will ich nicht mit Billionen Elektroeuro frankieren müssen.

@Fedaykim

Das lehne ich nicht einmal ab! Es ist kein neues Phänomen, dass bei der Jugend radikale Einstellungen stärker vertreten sind.

Ich kann mir heute absolut nicht vorstellen, irgendwann mal von meinen grundsätzlichen Positionen abzuweichen, was auch passieren mag, selbst wenn meine Leute mal der Resignation erliegen, was durchaus möglich ist.

Da es aber so aussieht, dass die Anzahl an Radikalen mir dem Alter abnimmt, ist es durchaus möglich, dass selbst ich mich ändere (ihr erfahrt es als erste, aber besser nicht darauf hoffen^^), ob ich mir das nun vorstellen kann oder nicht, z.B. unter den Umständen, dass ich ein kleines Vermögen ansammle.

Wie gesagt, unvorstellbar, aber die Möglichkeit muss ich wegen der eindeutigen Statistik eingestehen.

@Fedaykin

BTW war ich das nicht, ich hab nur geantwortet;)

@alexklusiv
oder man ist gezwungen ständig was zu kaufen damit der staat ständig nachschub bekommt.
ich denke nicht das man dann problemlos ohne das eine steuer draufkommt alles auf der bank liegen lassen kann.
was passiert dann eigentlich mit wohnungslosen menschen
(etwas geld zu geben würde auch wegfallen..)die kein konto haben?

@Zweitheld

Man wird keine Wahl haben, als eines zu eröffnen, betteln funkt dann nicht mehr. Kennst du die Serie "Sliders"? Da gibt es eine Folge, wo genau das passiert, man muss alles per Karte bezahlen und man weiß alles über dich, das System wird übermächtig und verselbstständigt sich, der Staat ist auf stetig steigenden Konsum angewiesen. Endstadium des Kapitalismus eben, die Selbstzerstörung durch unmöglichen aber unverzichtbaren Wachstum, dem unser Ökosystem nicht standhält.

alexklusiv schrieb:Ich kann mir heute absolut nicht vorstellen, irgendwann mal von meinen grundsätzlichen Positionen abzuweichen, was auch passieren mag, selbst wenn meine Leute mal der Resignation erliegen, was durchaus möglich ist.

ist normal für Leute in deinem Alter.

Einige schaffen ja dann doch mal den Sprung in die Realität und raus aus der Trozt Phase. Schätze mal du kommt eher aus einer gehobenen Familien und möchtest Rebellieren..

das passt so zu deinem Stil.

Zweitheld schrieb:oder man ist gezwungen ständig was zu kaufen damit der staat ständig nachschub bekommt.
ich denke nicht das man dann problemlos ohne das eine steuer draufkommt alles auf der bank liegen lassen kann.
was passiert dann eigentlich mit wohnungslosen menschen
(etwas geld zu geben würde auch wegfallen..)die kein konto haben?

??????

Vielleicht solltes ihre erstmal kurz nachschauen wie Währungen bzw Geld funktioniert und welche Funktionen es Wahr nimmt.

Dann kommst du auch dahinter ob die Erscheinungsform wirklich relevant ist.

@Fedaykin
ich hoffe nur das es nicht durchgesetzt wird :wein:

@alexklusiv

kenn die serie aber nicht die folge :)

und irgendwann wird nur noch mit sex bezahlt.
ich hoffe das ich bis dahin nicht mehr lebe.