und wer legt die "Betroffenen-Gruppen" fest, die direktdemokratische Entscheidungen treffen dürfen?paranomal schrieb:Politisch? Über ein feingliedriges Rätesystem und direkt-demokratische Entscheidungen nach dem Betroffenheitsprinzip.
Dafür kann man ja entsprechende Definitionen aufstellen. Wenn heute irgendwo in irgendeinem Kaff über Bauvorhaben abgestimmt wird, dann betrifft das beispielsweise auch nicht Onkel Hans aus Köln. Anstatt mich immer weiter in irgendwelche Detailfragen verheddern zu wollen, könnten wir eher mal wieder den Bezug zum Thread herstellen.Seidenraupe schrieb:und wer legt die "Betroffenen-Gruppen" fest, die direktdemokratische Entscheidungen treffen dürfen?
Schon klar. Über den Sozialismus bolschewistischer Spielart (und anderen daraus abgeleiteten autoritären Formen) redet hier aber auch grad keiner. Es ging um die Illusion, der Kapitalismus hätte sich im friedlichen Prozess durchgesetzt.
Im Gegenteil.
Den Gedankengang hätte ich gerne mal erläutert.Fedaykin schrieb:Ergibt sich aus der Logik
Solange Märkte bestehen sicherlich.
Selbst Marx hat sich schon mit diesen Bodenreform-Theorien auseinandergesetzt und ist zum Schluss gekommen, dass diese Ansätze aus dem 19. Jahrhundert nicht funktionierten, weil sie vom Irrtum der Trinitarischen Formel ausgehen. Deshalb geht es auch um Produktionsmittel und nicht um Landbesitzverhältnisse. Diese waren lediglich Voraussetzung für die Herausbildung der Klassenverhältnisse.
Wären es nur irgendwelche unbewohnten Wiesen gewesen, hätte sich der doppelt freie Lohnarbeiter als soziales Massenphänomen nie als herausgebildet, sondern man hätte weiter mit seinem Individualeigentum wirtschaften können. Die sogenannten Einhegungen strukturierten ganze Landstriche komplett neu und führten zur teilweise gewaltsamen Vertreibung der Bewohner vom ehemaligen gemeinschaftlichen Eigentum.
Stimmt da gibt es bauamter und kodifizierte Gesetzte
Nun wenn du besitz begrenzen willst oder das vertragswesen etc geht das nur über Gesetze und Ausschlussverfahren. Ohne Verbindliche Rechtslage wird das noch schlimmer.
Find was besseres als Märkte. Ach ja da entscheiden wieder andere wer was bekommt.
Ist dasselbe, land ist ein Produktionsmittel. Gut du kannst dem Landbesitzer natürlich den Besitz des pfluges vorenthalten.
Doch... Schlichtweg weil die Produktivität und technisierung zunahm entfiel ein Großteil der Arbeitskraft, und subsidenz wurde auch schwerer weil das verpachten entfiel.
Gemeinschaft, da sind wir bei der allmende.
Christian Lindner und seine FDP werden entscheiden, welche Koalition nach dieser Bundeswahl die Regierung bilden wird. Das ist nicht das erste Mal. Bereits 2017 scheiterten Gespräche mit CDU / CSU und den Grünen.
Gerade bei jungen Menschen ist Christian Lindner beliebt und ist sogar ein Meme geworden. Von den Kandidaten, die wir uns bisher schon angesehen haben, wirkt er am Kompetentesten und Vertrauenswürdigsten. Doch ist der liberale Politiker wirklich so wählbar und innovativ, wie er gerne wirken würde?
Danke für die Rezension. Ich kann diesen immer sehr gut folgen.EinElch schrieb:Ein echter Tausendsassa.
Einige meiner Freunde sind da 2009 auch drauf reingefallen. Was schwarz-gelb dann davon umgesetzt hat, hat man ja gesehen...ribster schrieb:Man sieht wenn man progressive Politik in Aspekten wie LGBTQ+ im program hat ein Rentensystem das junge Leute gerne haben würden und für mehr Digitalisierung steht bekommt man die Stimmen der Jugend.
Den Großteil der Stimmen hat die FDP, meiner Meinung nach, eingeheimst auf Grund der Corona Pandemie. Sie haben sich ja sehr deutlich für mehr Freiheiten und mehr Öffnung eingesetzt. Aus der Opposition heraus war das natürlich auch leicht.
Das glaube ich nicht rede mal mit jüngeren die werden dir ganz klar sagen warum sie so auf die FDP abfahren. Sie wollen eine Rentenreform für die die FDP mit ihrer aktienrente steht. Der FDP wird von jungen Leuten die Digitalisierung mehr zugetraut als anderen Parteien. Dazu ist die FDP wie gesagt gesellschaftlich progressiv mit LGBTQ+ Rechten und so weiter. Natürlich hat COVID auch seinen Teil dazu beigetragen aber viel weniger als du denkst. Die Jungen stehen halt auf das FDP Wahlprogramm.fischersfritzi schrieb:Den Großteil der Stimmen hat die FDP, meiner Meinung nach, eingeheimst auf Grund der Corona Pandemie. Sie haben sich ja sehr deutlich für mehr Freiheiten und mehr Öffnung eingesetzt. Aus der Opposition heraus war das natürlich auch leicht.
Ich denke, ohne Corona läge der Stimmenanteil der FDP bei den Erstwähler:innen deutlich niedriger.
Naja, haben wir halt unterschiedliche Meinungen. Ist doch okay.
Ich bin mit meinen 28 Jahren ja schon etwas vom Erstwähler entfernt und kann dir natürlich nur das wiedergeben was mir bekannte Erstwähler sagen und vor allem Erstwähler auf Social Media sagen. Da sind die Themen wie weniger Bürokratie,Freiheit im Netz gegen den gläsernen Bürger.
Es geht nicht um mehr einsetzen sondern sie setzen sich dafür ein und sind damit eine Alternative zu den Grünen die nicht gewählt werden weil Angst vor RRG besteht. Viele junge Leute sind im Gegensatz zu der Meinung vieler nicht stark links sondern suchen eine Partei rechts der SPD die CDU ist für viele junge unwählbar SPD& Grüne auch wegen zu links also kommt da die FDP. Das ist ihr Hauptmerkmal sie bedienen auch Themen die die Grünen im
Dieser Einschätzung stimme ich größtenteils zu.sacredheart schrieb:Viele junge Leute wollen doch eher weniger Steuern, planen ihr Leben nicht schon als Transferempfänger.
Viele junge Leute wollen hinterher eine solide finanzierte Rente und planen sich selbst nicht als Sozialfall ein.
Viele junge Leute wollen nicht nach Polen fahren müssen, um schnelles Internet zu haben.
Viele junge Leute finden Freiheit wohl doch besser als staatliche Bevormundung.
Mir scheint, wir kennen unterschiedliche
Jedesmal wenn Ich zu Besuch bin in Deutschland genauer gesagt in Hamburg erschüttert es mich jedesmal wie schlecht das Internet in Deutschland ist. Meine Familie wohnt in Nienstedten und man hat dort nur 1 Strich 4G Empfang in Spanien haben wir selbst in den entlegensten Gegenden der Sierra Nevada voll auschgeschlagenen 4 G Empfang unfassbar was für ein digitales Entwicklungsland Deutschland ist.
wenn das die wichtigsten Beweggründe der Erstwähler/Jungwähler sind, dann bin ich ja richtig jung geblieben:)
Viele junge Leute wollen hinterher eine solide finanzierte Rente und planen sich selbst nicht als Sozialfall ein.
Viele junge Leute wollen nicht nach Polen fahren müssen, um schnelles Internet zu haben.
Viele junge Leute finden Freiheit wohl doch besser als staatliche Bevormundung.
Ich weiß nicht ob du Reddit hast aber dort prallen im deutschen Teil gerade zwei Welten aufeinander die jungen Linken und die Jungen FDP Wähler dafür braucht man aufjedenfall Popcorn. Dasselbe auf Twitter die junge FDP Base ist dort stark vertreten und zeigt auch warum sie FDP gewählt haben.
Und dass die von dir beschriebene Angst vor "links" eine Rolle spielt.
Dass mir das nicht begegnet ist, heißt nicht, dass es das nicht gibt.
Das wissen wir nicht. Der User @sacredheart hat seine Glaskugel angeschmissen. Seitens Infratest Dimap gibt es folgende Aussagen zur FDP:
@Seidenraupe
