Osama Bin Laden ist tot - politische Folgen

@docmccoy

docmccoy schrieb:Es kann durchaus sein, dass du recht hast mit den Phasern. Wollte nur klarstellen, dass Kirk eher der Schlägertyp war, im Gegensatz zum Denker Picard.

Kirk kam aber bei den Frauen viel besser an, die sind dann beim Denker Picard alle weggezappt *gähn*. Ich denke bei Obama isses genauso. ;)

Gruß greenkeeper

Kingston schrieb:Schaust wohl keine Dokus, sondern nur pro Ami TV?

Al-Kaida TV ist bei mir leider gesperrt

@Kingston


ACHSOOO!!
Alle Lügen, besonders die Amis, alle sind koruppt besonders die großen, aber eine Doku hat immer Recht?

Du widersprichst dir selber. Du glaubst niemandem, aber eine Doku die (wahrscheinlich) nur auf Quoten aus ist hat Recht.

@Klartexter


Warum bilden wir sie nicht auch noch im Bereich Sprengstoff aus? ;)

@Klartexter

Klartexter schrieb:Al-Kaida TV ist bei mir leider gesperrt

Haha !!^^

RuleHenderson schrieb:ACHSOOO!!
Alle Lügen, besonders die Amis, alle sind koruppt besonders die großen, aber eine Doku hat immer Recht?
Du widersprichst dir selber. Du glaubst niemandem, aber eine Doku die (wahrscheinlich) nur auf Quoten aus ist hat Recht.

Verarscht ihr euch zu dieser Stund etwa^^

greenkeeper schrieb:Kirk kam aber bei den Frauen viel besser an

In ca. 100 Mio Jahren wird ein Forscher feststellen, dass 90% aller humanoiden Rassen im Universum den gleichen Vorfahren haben.

T:
Alle lügen zu ihrem Vorteil. Muss man nur abwarten welche Lüge am Ende stehen bleibt. Die Wahrheit muss es nicht notwendigerweise sein.

kofi schrieb:Verarscht ihr euch zu dieser Stund etwa^^

Was? Ich doch nicht^^

Nein ich meinte das mit einer kleinen Stufe Sarkasmus schon ernst ;)

@RuleHenderson

RuleHenderson schrieb:Warum bilden wir sie nicht auch noch im Bereich Sprengstoff aus?

Stimmt, das ist in manchen Kreisen derzeit echt mit großartigen Aufstiegsmöglichkeiten gesegnet...quasi bis in den Himmel ;)

RuleHenderson schrieb:Am besten man verhandelt mit den Terroristen, sichert ihnen einen guten Arbeitsplatz und eine sichere Zukunft und der Terrorismus ist verschwunden. Perfekt oder?

Ich denke es würde reichen, wenn man damit aufhört Frieden, Demokratie und Menschenrechte mit der Waffe in der Hand in andere Länder exportiert.

@Lomax

Recht hast du.Aber es gilt halt die Pax Americana.Und die werden die Amerikaner auch weiterhin im Rahmen ihrer Möglichkeiten durchsetzen.

"Diese Haltung stößt in weiten Teilen der Welt, besonders in den sozialistisch bzw. sozialdemokratisch regierten Ländern Südamerikas, in arabischen Gebieten, und in den Ländern Afrikas und Asiens auf große Skepsis und Widerstände. Die pax americana gilt dort als Legitimationsdiskurs für einen US-amerikanischen Neokolonialismus und Imperialismus. Die im Westen im Rahmen von bürgerlicher Demokratie entstandenen Konzepte von Freiheit und liberaler Marktwirtschaft werden dort kritisch betrachtet, besonders da diese wirtschaftlich im US-amerikanischen und europäischen Interesse angewandt werden – etwa im Rahmen der von den westlichen Industrienationen dominierten WTO [....]"

Diese Kritik greift sogar das gute alte Wikipedia auf und trifft den Nagel doch auf den Punkt.

Jeder lügt zu seinem Vorteil? Und dann will man was besseres als Tiere sein? Lächerlich.

@Paka
was hat ads mit besser als tiere sein zu tun? verstehe ich nicht. klär mich mal bitte auf.. danke

Lomax schrieb:Ich denke es würde reichen, wenn man damit aufhört Frieden, Demokratie und Menschenrechte mit der Waffe in der Hand in andere Länder exportiert.

bist du auch in der Lage, die andere Länder zu beschreiben ? oder noch besser diese beim Namen zu nennen ?

@nocredit

Luschtig, wenn der letzte Ausweg dann immer Qur´an-Rezitationen sind.

Versuch nicht irgendetwas aus einer anderen Kultur zu interpretieren, wenn du deine eigene Kultur und deine eigenen Werte nicht verstehst.

Du ziehst in die weite Allmy-Welt aus um westliche Werte zu verteidigen um dann, wie wir in diesem Thread schon oft lesen durften, die gleichen Werte mit den Füssen zu treten, wenn es den Amis so passt.

Vietnam, Afghanistan 2x, Irak, to be continued...

RuleHenderson schrieb:Du widersprichst dir selber. Du glaubst niemandem, aber eine Doku die (wahrscheinlich) nur auf Quoten aus ist hat Recht.

Bei weitem nicht. Obama widerspricht sich selber hier und fängt schon an wie der GW Bush.
"wer nicht für uns ist, ist gegen uns"
Bei Obama klingt es nun anders. Jeder der die Amerikanischen Schandtaten nicht gutheißt, sollte sich seinen Geisteszustand untersuchen lassen!
Ich meine wen will er hier belehren?
Schon vor der Osama Bin Laden Special Operation haben die Amis in Pakistan gemacht, was immer ihnen in den Kram passte

Kingston schrieb:Amir Mir, a leading Pakistani journalist, wrote in The News in April that since January 2006, American drone attacks had killed "687 innocent Pakistani civilians." A month later, a similar claim was made in the New York Times by counterinsurgency experts David Kilcullen and Andrew Exum, who wrote that drone strikes had "killed some 700 civilians. This is 50 civilians for every militant killed, a hit rate of 2 percent." In other words, in their analysis, 98 percent of those killed in drone attacks were civilians.

Darüber sollten die Medien öfter berichten. Obama ist ziemlich dreist

Dann wäre da noch eine lange Liste, welche Diktatoren die Amerikaner in den letzten 50 Jahren unterstützt haben.
Mobutu Sese Soko, Pinochet etc...
Und dann spielen sie den Moralapostel und predigen die Menschenrechte wie beispielsweise vor kurzem in China...
Wen will dieser Vollidiot veräppeln?
Jetzt will er uns (Andersdenkenden) noch zwingen, dass all die Andersdenkenden sich ihren Geisteszustand untersuchen lassen....

ups schrieb:Damit sie als Weicheier dastehen wie Deutschland?

Die Russen halten sich nicht dran.
Die Chinesen halten sich nicht dran.
Die Franzosen halten sich nicht dran.
Die Briten halten sich nicht dran.
Die Venezuelner halten sich nicht dran.
Die Íraner halten sich nicht dran.
Die und sonst kein Arsch auch wenn nach aussen alles gemacht wird damit es so ausschaut.

Das ganze ist auch unter Realpolitmischer-Aussenpolitik bekannt.

Die Russen interessiert es nicht die Bohne das Bin Laden "vernichtet" wurde:

Moskau: Bin Ladens Beseitigung zeugt von Aussichtslosigkeit des Terrorismus

Die Beseitigung des Terroristenführers Osama bin Laden und die neuesten Resultate von Aktivitäten der russischen Sicherheitsdienste im Nordkaukasus sind ein Signal, das von der historischen Aussichtslosigkeit des Terrorismus zeugt, heißt es in einer Erklärung des russischen Außenministeriums.

"Dieses für die gesamte Antiterrorkoalition markante Ereignis wird eine langfristige praktische Bedeutung haben", wird in dem am Montag im Zusammenhang mit der Vernichtung des Top-Terroristen veröffentlichten Dokument betont. "Als Partner in der Antiterrorkoalition teilen wir die Gefühle der Amerikaner. Wir wissen es zu schätzen, dass die russischen Behörden noch vor der offiziellen Erklärung von US-Präsident Barack Obama auf die entsprechende Weise darüber informiert wurden."

"In erster Linie ist die Gesetzmäßigkeit von diesem Schluss zu betonen: bin Laden, Bassajew und die andren von dieser Art werden über kurz oder lang von Vergeltung eingeholt", so das russische Außenamt. "Das überaus wichtige Prinzip im Kampf gegen die Terroristen wie auch gegen die Kriminalität insgesamt, besteht darin, das Eintreten der Verantwortung für das Begangene zu sichern. In dieser Hinsicht ist der Erfolg der amerikanischen Sondereinssatztruppen wie auch die effektive Arbeit der russischen Sicherheitskräfte im Nordkaukasus, darunter auch ihr Einsatz gegen Al-Qaida-Emissäre, von universeller Bedeutung. Dies ist ein klares Signal, das von der historischen Aussichtslosigkeit des Terrorismus zeugt."


http://de.rian.ru/world/20110502/259005294.html (Archiv-Version vom 07.05.2011)

Wer regelmäßig russische Medien liest, der weiß das die Russen im Moment fast tägliche über neue Terroristen berichtet, die im Nordkaukasus "vernichtet" wurden.

Da heißt es im Artikel einfach der und der ist erschossen worden, bei ihm wurde eine Pistole sichergestellt. Ende.

Fragt jemand danach ob er diese auch als er erschossen wurde benutzet? Interessiert es da ob die alle auch vernünftig behandelt und nicht einfach über den Haufen geschossen wurde? Natürlich nicht, sind ja schließlich nicht die USA.^^

Immerhin sind wir wohl beinahe an dem Punkt angelangt, daß solches vorgehen kein rechtschaffendes Handeln darstellt.

However: Erstens spielen sich besagte Nationen nur bedingt als die vermeindliche Referenz für die durchsetzung moralischer Werte auf (Doppelmoral), und zweitens sind nur die Amis so blöd sich mit einer derart billigen Racheaktion weltweit zu brüsten.

"egolinchen"

Schrieb...

>keiner egal wer auf dieser welt hat den tot verdient auch kein osama oder ein hussein ...
wie kann man jemandem den tot wünschen ohne diesen zu kennen ???<

Deine Worte sind sehr MUTIG und Weise... "Danke dafür".

Das Vernichten der Spezies Mensch durch die Spezies Mensch ist eines der "Haupt Übel" unserer Spezies selber. Würde diese "Shit" Tatsache von uns Menschen einmal wirklich verstanden werden, dann könnte es auch wirklichen Frieden auf Erden geben.

Lg. Dunkellicht2

Das obliegt allein den angehörigen der Opfer zu entscheiden.

Ich persönlich habe kein Problem mit Selbstjustiz in gewissen Fällen. Im Sinne einer gewissen Ordnung muss sie aber dennoch mit gewissen Repressalien behaftet sein, um einen gewissen Anlass zu bieten die Angelegenheit nochmal zu hinterfragen.