hier hast du es geschrieben!!!Lomax schrieb:Um die Amis, die Demokratie, die Menschenrechte und die westlichen Werte vor dem bösen Islam zu schützen
Wo steht da, dass ich auf die westlichen Werte scheissen würde?nocredit schrieb:hier hast du es geschrieben!!!
Und die Afrikaner werden von den USA und Europa dazu gezwungen sich gegenseitig abzuknallen?kofi schrieb:Dadurch, dass die Afrikaner mit sich selbst beschäfgtigt sind und am Tropf der USA und Europa hängen und die Konflikte in vielen afrikanischen Staaten befördert werden durch amerikanische und europäische Waffenlieferungen und dergleichen werden die sich wohl kaum erheben.
Das dauert noch was bis man sehen kann was die Chinesen veranstalten, das Militär ist noch nicht stark genug.
pah ! Inzwischen
Lomax schrieb:in der Ironie dieses Textes!
Um die Amis, die Demokratie, die Menschenrechte und die westlichen Werte vor dem bösen Islam zu schützen
In den westlichen Ländern selbst.osamabama schrieb:Wo sind in der heutigen Bomben- und Raketen- Politik "des Westens" irgendwelche Werte zu finden, die auch nur annähernd Moral spiegeln, allgemeine Lebensregeln, Menschenrechte, Bürgerrechte, Gleichheit, Freiheit,
nach denen man so handeln könnte, dass sie "zum allgemeinen Naturgesetz" werden könnten ?
Demokratien sind im Kampf gegen Diktaturen mitunter genau so hart wie die Dikaturen selbst.
Na und? Solange fanatische Idealisten nicht begreifen, dass sie mit ihrer eigenen irrationalen Nachkommen-Planung selbst für ihre Probleme sorgen, sind Waffen sicher die beste Möglichkeit
Also ich meinte jetzt nich die Schiffsartillerie einschließlich Photonentorpedos, sonder diese niedlichen kleinen Handwaffen, die immer bei Außeneinsätzen an der Hüfte getragen wurden.docmccoy schrieb:Bei Kirk waren sie meistens auf Töten. Das war die Wild West Methode, die auch Prsdt. Bush immer unterstellt wurde. Erst unter Cpt. Picard wurde Betäubung Standard. Viele hatten ja die Hoffnung, dass Obama ein Cpt. Picard ist. Die sind jetzt alle desillusioniert.
Kommt noch, wenn es soweit ist. Assimilierung braucht seine Zeit und kann nur nacheinander erfolgen. Europa ist ohne Wenn und Aber assimiliert. In der islamischen Welt erfolgt gerade die Assimilierung, wobei da auch schon ein Großteil erledigt wurde. Danach werden die Teile folgen, die du erwähnt hast.@Lomax
Doch, das machen die doch täglich und es liegt im Blickwinkel des Betrachters. Dabei sollte man immer wieder an den Ausspruch des Lügners Bush "wer nicht für uns ist, ist gegen uns" denken.
Die gleichen Taliban, die jetzt feige Terroristen sind, weil sie die aus Taliban-Sicht die Imperialisten mit Bombenanschlägen bekämpfen, waren als sie mit der gleichen Taktik gegen die UdSSR kämpften Partisanen, Rebellen und sogar Freiheitskämpfer.
Die sich gegen Ghaddafi stemmenden Widerstandskämpfer, von denen mir immernoch niemand so richtig sagen kann, wie hoch denn die Zahl oder der Anteil in der Bevölkerung ist, sind solange Widerstandskämpfer wie sie das libysche Öl nicht an die Chinesen, sondern an den Westen verkaufen, wenn sie an der Macht sind. Der Hirnkranke Ghaddafi und seine mindergesunden Söhne konnten sich im Westen frei bewegen, bis sie auf die Idee kamen etwas vom libyschen Öl an die Chinesen zu verkaufen.
Bist du für den Westen, dann bist du auch ein Freiheitkämpfer, oder Rebelle, oder Widerstandskämpfer. Wenn du gegen den Westen bist, dann bist du ein Terrorist.
Amir Mir, a leading Pakistani journalist, wrote in The News in April that since January 2006, American drone attacks had killed "687 innocent Pakistani civilians." A month later, a similar claim was made in the New York Times by counterinsurgency experts David Kilcullen and Andrew Exum, who wrote that drone strikes had "killed some 700 civilians. This is 50 civilians for every militant killed, a hit rate of 2 percent." In other words, in their analysis, 98 percent of those killed in drone attacks were civilians.Und dann wundern die sich noch, weshalb die pakistanis sich weigern mit den Amerikanern zu kooperieren.
und das
]Pakistan schloss Geheimpakt mit den USA
Offiziell lautet das Mantra der pakistanischen Regierung: Der US-Schlag gegen Bin Laden kam völlig überraschend. Doch nun räumen Ex-Geheimdienstler ein: War alles abgesprochen, Islamabad habe sich sogar mit Kommandoaktionen der USA wie in Abbottabad einverstanden erklärt.
lolgreenkeeper schrieb:Würde mich interessieren wer diesen Satz in diesem Augenblick zu Obama gesagt hat und ob er ihn dabei auch mit Vornamen angesprochen hat
In Pakistan sorgen die Drohnenattacken für Kritik, weil sie, wie der Einsatz gegen Bin Laden, die pakistanische Souveränität verletzen und weil dabei häufig Zivilisten ums Leben kommen. Ende November verklagte ein Mann, der seinen Bruder und seinen Sohn bei einem Drohnenangriff in der Krisenregion Waziristan verloren hatte, die CIA auf Schadensersatz. Die Klage richtete sich nicht nur namentlich gegen US-Verteidigungsminister Robert Gates und CIA-Chef Leon Panetta,Ja ja so sind sie die Amerikaner (ich meine die Regierung der US Amerikaner)
Naja mit ein paar Millionchen Bestechungsgelder haben sie die Differenzen aus dem Weg geräumt und das Freundschaftsverhältnis geglättet.Klartexter schrieb:Doch nun räumen Ex-Geheimdienstler ein: War alles abgesprochen, Islamabad habe sich sogar mit Kommandoaktionen der USA wie in Abbottabad einverstanden erklärt.
