Merkel am Ende?

Realo schrieb:Jau, das ist mir ein Experte mit schwerer Rechtsschlagseite.

na endlich wieder einen Rechten gefunden??

Kleiner Tip für die ideologische Feldforschung:
je weiter du nach links triftest, um so mehr Rechte findest du

Optimist schrieb:Aber wie gesagt:
optimist schrieb:
beim Flüchtlingsthema kommen wir halt nicht auf einen Nenner.
müssen wir auch gar nicht. :)

Erklär du doch lieber mal warum Merkel ein demokratiedefizit haben sollte weil sie in der DDR aufgewachsen ist  . Oder ist das die viel beschworene neue "Streitkultur" Meinungen abzufragen und zu sagen " müssen wir auch nicht "  ,auf einen Nenner kommen und dann Themen hoppen . 

😁

lawine schrieb:na endlich wieder einen Rechten gefunden??

Den muss ich gar nicht suchen, die Sache nimmt mir Wikipedia ab. Bei @Optimist wird man halt immer sofort fündig. Ich erkundige mich dann einfach nach ihren Quellen und klick kurz rum. 😁

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:Erklär du doch lieber mal warum Merkel ein demokratiedefizit haben sollte weil sie in der DDR aufgewachsen ist

Ähm, wo hatte ich das denn behauptet?

Ich hatte nur die fehlende Weitsicht kritisiert.
Und hatte dies u.a. am Beispiel der Flüchtlingspolitik versucht zu belegen. Und auch anhand der Atompolitik (darauf gingst du nun wiederum zuletzt nicht ein aber musst du auch nicht ;) )


@Realo

Bei @Optimist wird man halt immer sofort fündig.

kannst du das auch für meine anderen Links - auf der vorigen Seite - belegen? Ich glaube eher nicht.

@Optimist
Ich hab auch @lawine angesprochen .
Guck dich mal auf der Welt um wie es da mit Weitsicht in Sachen atompolitik aussieht ,und da fährt die Merkel im Nebel ? 

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:Ich hab auch @lawine angesprochen .

ich sehe nicht dass du Lawine geaddet hast? Und mich hattest du zitiert. Aber auch egal.

Jedimindtricks schrieb:Guck dich mal auf der Welt um wie es da mit Weitsicht in Sachen atompolitik aussieht ,und da fährt die Merkel im Nebel ?

und weil andere Mist bauen muss man es auch machen?

Optimist schrieb:kannst du das auch für meine anderen Links - auf der vorigen Seite - belegen? Ich glaube eher nicht.

Natürlich nicht für alle. Aber wenn es um Quellen geht, bei denen ich den Kommentator nicht kenne bzw. mir der Inhalt seiner Argumentatiion bedenklich bis grenzwertig vorkommt, recherchier ich und bin bisher immer auf rechte Ideologie bzw. Populismus gestoßen.

@Realo

Optimist schrieb:kannst du das auch für meine anderen Links - auf der vorigen Seite - belegen? Ich glaube eher nicht

Realo schrieb:Natürlich nicht für alle.

@Realo

und warum hast du hier dann pauschaliert? "immer":

Bei @Optimist wird man halt immer sofort fündig.

Optimist schrieb:und weil andere Mist bauen muss man es auch machen

Was ist das denn für Argument ? Merkel hat doch atompolitik nicht erfunden , eher irgendwann  in den geschichtsbücher das sie stand heute den Ausstieg eingeleitet hat . Das wie juckt doch niemanden mehr .
Vielleicht nehmen sich andere ein Beispiel dran wenn es eine "erfolgsgeschichte " wird und Fahrer nicht mehr unterbelichtet durch den Nebel während Merkel auf der überholspur ist.

@Jedimindtricks
Du wirst schon wissen worum es mir ging (oder etwa wirklich nicht?).
Also gut, lassen wir das.

Optimist schrieb:und warum hast du hier dann pauschaliert? "immer":

Weil ich bei dir nur bei "obskuren" Quellen nachgeforscht hab und immer fündig geworden bin. Bei vertrauten Quellen brauche ich das nicht zu tun.

@Jedimindtricks
darum ging es mir:

Also ich fands nicht gut, dass sie zunächst so gegen den Ausstieg war. Und erst als ein akkutes Ereignis auftrat hatte sie ihre Meinung um 180 Grad gedreht.
kann man alles gut finden, ich finds halt nicht gut.

Man könnte doch auch mal VOR solch einem Ereignis wissen, ob man Atomkraft für sicher hält oder nicht, ob man ewig daran festhalten will oder nicht.

Optimist schrieb:Man könnte doch auch mal VOR solch einem Ereignis wissen, ob man Atomkraft für sicher hält oder nicht, ob man ewig daran festhalten will oder nicht.

Tschernobyl und Co lassen wir aussen vor .
Das fragt man sich doch nicht erst seit gestern und es standen schon viele auf der Strasse .ich weiss worum es geht jepp,das haar in der Suppe suchen .

Deswegen will man Merkel ja auch Anklagen wegen Flüchtlingen - hört man doch von den " warnenden ". Warum nicht auch wegen atompolitik . 

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:ich weiss worum es geht jepp,das haar in der Suppe suchen .

und dann hattest du dich weiter oben gewundert, dass ich nicht mehr mit diskutieren wollte (über den einen Punkt) und schrieb: "wir kommen nicht auf einen Nenner"?

Wenn du also mit solch einer Ablenkung (oder eher Unterstellung) ankommst, dann soll ich noch Lust zum Diskutieren haben?

Gut, die Merkel ist ganz toll, hat völligen Durchblick, Weitsicht, Überblick, macht nichts falsch (hatte sie ja selbst sogar gesagt "ich wüsste nicht was ich anders machen sollte..."), alles ist alternativlos....
... na da ist ja alles bestens.
Daumen hoch für Merkel und weiter so ;) "wir schaffen das"

@Optimist
Atompolitik ist ein weites Feld mit diversen Faktoren und über Jahrzehnte aktuell . 
Das trotzige Daumen hoch wir schaffen das ist gar nicht angebracht , bei Merkel kann man noch genug andere Sachen finden die nicht gut sind , nur die  meisten wollen ja nur über Flüchtlinge diskutieren. Das ist ziemlich erschöpft ,zumal vollkommen falsche Analogien aufgebaut werden . Das Opfer zum Täter gemacht und und und .
Die afd will sie doch seit Monaten Anklagen , aber wie man sieht kommt da nur heisse Luft und man " diskutiert " lieber .

@Jedimindtricks

Atompolitik ist ein weites Feld

auch das war nur ein Beispiel.
Mit der Maut könnte ich z.B. weiter machen und bei anderen Themen.

Aber wie gesagt, bringt doch nichts, wenn du diese Ansicht vertrittst, dass man nur ein Haar in der Suppe suchen will.
Für mich zumindest - wenn man schon dieses Bild bemühen will - ist es nicht nur EIN Haar und ich habe es auch nicht gesucht.

Und nun habe ich wie gesagt auch keine Lust mehr über einzelne Punkte zu diskutieren.
Für mich persönlich habe ich meine Meinung über Merkel und du hast deine (siehst sie wohl eher in ganz positivem Licht ? und das will ich dir auch gar nicht nehmen).

Zu Schulz und anderen Politikern habe ich auch meine Meinung und finde da ein paar Haare (ohne diese gesucht zu haben ;) ), aber hier geht's ja nur um Merkel.

Optimist schrieb:Mit der Maut könnte ich z.B. weiter machen und bei anderen Themen.

Tja , Außenpolitik war das Ressort der SPD bzgl Flüchtlingen -die Maut vollkommener Unsinn von dobrindt/CSU .

@Jedimindtricks
ja richtig.
Was ich jedoch meinte: "mit mir wird es keine Maut geben". Und dann ist sie doch "umgefallen".

Bin im Moment gar nicht auf dem Laufenden, weshalb es die Maut (zum Glück) nun immer noch nicht gibt :)
Spielt aber auch keine Rolle, mir geht's darum, dass sie heute so und morgen so...

Optimist schrieb:Gut, die Merkel ist ganz toll

Ob die Merkel jetzt ganz toll ist oder nicht darüber lässt sich sicher lange streiten, aber über eines nicht. Eigentlich ist Merkel viel besser als ihr Ruf. Und wenn man ehrlich zu sich ist, wird man mir zustimmen.

Optimist schrieb:hat völligen Durchblick Weitsicht, Überblick

Das würde ich so nicht sagen. Merkel hat Durchblick, Übersicht und auch Weitsicht, aber nicht vollkommen. Merkel ist tough, kein Zweifel, aber nur weil man Kanzlerin von Deutschland ist hat man nicht gleich irgendwelche übermenschlichen Kräfte wie Erdogan. Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Optimist schrieb:macht nichts falsch (hatte sie ja selbst sogar gesagt "ich wüsste nicht was ich anders machen sollte

Sie weit ich mich erinnern kann hat sie aber auch nie von sich behauptet zu keiner Zeit etwas falsch zu machen oder verwechsele ich sie jetzt mit jemand anderen?

Optimist schrieb:“wir schaffen das"

Selbstverständlich schaffen wir das, sprach der Optimist.

Nein, Merkels Herrschaftsjahre gelten als Jahre des stillstandes in Deutschland. Die meisten Bürger wolen nunmal Neuwahlen und dass Merkel abtritt.