Bürgerkrieg in Syrien

@nurunalanur

Keine Ahnung, ehrlich, aber ich bin mir nicht sicher ob diese Stadt dem Erdboden gleich gemacht worden ist. Das ist anhand von den paar Bildern nicht auszumachen.

@sunset
Muss sie denn dem Erdboden gleichgemacht worden sein damit der Mahdi (♥ ®) endlich erscheint ?
Also so ganz ehrlich jetzt ?
Ist das überhaupt relevant...bin ich im Fernsehen ?

@JoschiX

Kommt drauf an welche Drogen du genommen hast.

@JoschiX
Vernünftige beiträge oder keine. Bei dir wher letzteres

Pentagon billigt Waffenlieferungen an syrische Rebellen über Drittländer

Das Pentagon hat laut US-Generalstabschef Martin Dempsey den 2012 ausgearbeiteten CIA-Plan zur Bewaffnung der syrischen Opposition über die US-Verbündeten in der Region gebilligt.

Dampsey und Pentagon-Chef Leon Panetta sprachen am Donnerstag bei Anhörungen im Kongress, die der Situation in Libyen gewidmet waren. Die Senatoren fragten nach der Situation in Syrien sowie danach, wie die USA planen, die im Land entstandene Situation zu regeln, wo der Konflikt zwischen den Regierungskräften und der bewaffneten Opposition seit über anderthalb Jahren andauert.

Der republikanische Senator John McCain ersuchte Dempsey, die Medienberichte darüber zu kommentieren, dass die militärische Führung den Vorschlag von CIA-Chef David Petraeus unterstützt hat, mit Waffenlieferungen an die oppositionellen Rebellen, nicht direkt, sondern über Drittländer, zu beginnen.

Wie die „New York Times“ zuvor mitgeteilt hatte, hatte Petraeus einen solchen Plan im Sommer/Herbst 2012 ausgearbeitet.

„Ja, wir haben diesen Plan gebilligt“, antwortete Dampsey auf McCains Frage.

http://de.rian.ru/security_and_military/20130208/265481664.html (Archiv-Version vom 11.02.2013)

~~~

USA planen Lieferungen von Medikamenten an syrische Rebellen

Die USA haben vor, mit Lieferungen von Lebensmitteln und Medikamenten unmittelbar an Einheiten der bewaffneten syrischen Opposition zu beginnen, die den Kampf gegen die Regierungskräfte führen, meldet die Agentur Reuters unter Hinweis auf eine Quelle in Rom, wo am Donnerstag eine internationalen Konferenz zu Syrien stattfinden soll.

Dabei wies die Quelle darauf hin, dass die USA nicht die Absicht hätten, Waffen und solche nicht letalen Ausrüstungen wie kugelsichere Westen und Panzerwagen an Rebellen zu übergeben.

Das Weiße Haus plant auch keine militärische Ausbildung von Rebellen.

Zuvor hatte die Agentur mitgeteilt, dass die Nationale Koalition der syrischen Opposition von der Konferenz in Rom eine qualitative militärische Hilfe erwarte.

http://de.rian.ru/world/20130228/265628276.html
~~~

Wenn es bei Lebensmitteln und Medikamenten bleibt begrüße ich das... allerdings würde ich sicherstellen, dass die eingereisten Dschihadis nix davon abbekommen. Leider vermute ich es wird vice versa geschehen.
~~~

Hollande: Frankreich liefert keine Waffen an Syrien

Paris hält laut Präsident Francois Hollande das Embargo über Waffenlieferungen an Syrien ein und hofft, dass es in den nächsten Wochen gelingen wird, eine politische Beilegung des Konflikts zu finden.

„Frankreich hält sein Wort. Es gibt ein Embargo, das Europa verhängt hat. Wir halten an diesem Embargo fest. Wenn es aber von irgendeiner Seite eine Nachfrage nach Waffen gibt, so darf man keine Möglichkeit ihrer Lieferung an andere Länder und nicht in die besten Hände ausschließen“, sagte Hollande im Radiosender „Echo Moskwy“ am Donnerstag.

Er verwies auf die Wichtigkeit der Kontrolle über diese Frage.

„Wenn wir keine politische Lösung finden, so wird es Waffenlieferungen nicht durch Frankreich geben. Aber irgendein Teil der syrischen Oppositionellen wird sie erhalten und erhält schon. Das stellen wir im Rahmen der Konfliktentwicklung fest“, fügte der französische Präsident hinzu.

Seinen Worten nach muss die Frage der Aufhebung des Embargos allmählich gelöst werden. Er brachte die Hoffnung darauf zum Ausdruck, dass es in einigen Wochen gelingen wird, eine politische Lösung zu finden, die es ermöglichen wird, der „Eskalation des Konflikts in Syrien ein Ende zu setzen“.

http://de.rian.ru/security_and_military/20130228/265628673.html (Archiv-Version vom 22.03.2013)

Eine Stadt dem Erdboden gleich zu machen ist ziemlich viele Arbeit, vorausgesetzt man benütz keine Atomwaffen. Ansonsten braucht das richtig lange.

@saki2
Nicht lange, bloss einige bomben, granaten und dergleichen.
Ist schnell gemacht wenn man möchte.

killimini schrieb: Nicht lange, bloss einige bomben, granaten und dergleichen. Ist schnell gemacht wenn man möchte.

Würde ich nicht behaupten, weil man schweres Gerät benötigt das man in Stellung bringen muds, und eine Zahlenmäßige gute Luftwaffe, um eine ganze Stadt den Erdboden gleich zu machen.

@saki2
Mit der heutigen technik hat man schnell mal ein paar artilleriegeschütze in position gebracht. Und flugzeuge sind sowieso schnell vorhanden.
Kein problem wenn man es wirklich möchte. Ist öediglich ein logistischer aufwand

killimini schrieb: Mit der heutigen technik hat man schnell mal ein paar artilleriegeschütze in position gebracht. Und flugzeuge sind sowieso schnell vorhanden. Kein problem wenn man es wirklich möchte. Ist öediglich ein logistischer aufwand

Wenn man es möchte wird man es auch schaffen, das stimmt wohl. Für die Syrische Armee sollte dies kein Problem darstellen, ein logistischer Aufwand wäre es schon, aber was für ein Vorteil würde es bringen eine Stadt dem Erdboden gleich zu machen? Außer man möchte ein Exempel statuieren.

Wie jeder einigermassen gebildete Mensch weiss: Actio-Reactio. Und physikalische Prinzipien sind fast immer umkehrbar, also zieht sich die Kette endlos fort.

Was soll in den ganzen Konflikten herauskommen? Protest muss auch einen S i n n machen.
Ich sehe Naturreligionen, Muslime, ein paar andere Religionen. Dann kamen die Muslime, dann wird irgendein Schmutz (den es immer gibt unter j e d e m R e g i m e/j e d e r R e g i e r u n g !!!) herangezogen und Muslime als Terroristen pauschallisiert...mit der Folge, daß unter Riesenaufwand in jeder Beziehung ..ein paar westlich eingestellte Funktionäre/Militärs ihren Vorteil ziehen...was wieder Proteste hervorruft..und iregdnwann wieder in einer anderer Regierung/Staatsform endet.

Warum? Weil Regierungen und deren Diplomatie sich schon länger um Dinge scheren, die
- das einfache Volk generell ignorieren, kaum helfen und kriminelle Banden bevorzugen und deshalb
- immer ein Hunger/Not existiert, was wiederum Unruhen, Putschversuche, Kleinkriege..hervorruft.
Alles wie Margarine (Butter wäre Insiderwisen) zum Frühstück in den "Nachrichten" serviert, um vom W e s e n t l i c h e n abzulenken: 99,9% der Weltbevölkerung werden von vorne bis hinten beschissen - und zahlen sogar noch dafür.
Der Großteil der Steuern/Abgaben geht doch für die Begünstigung reicher Leute/Unternehmen, Waffenfabrikation/Export und den Regierungsapparat(und deren Pensionen) selbst drauf.

Alle anderen Probleme sind deshalb nur trivial und nur, weil Regierungen nach wie vor (in j e d e m Land) die Medien direkt/indirekt (durch Begünstigung/Kriminalisierung derselben) und Lehrmeinungen (als auch indiskutabel einseitige offizielle Schul-Lehrmeinungen) kontrollieren, ..
...bleibt es so wie es ist. Ein Narr, wer spendet, unterschreibt, hofft^^

Deshalb wird Syrien auch in den nächsten Jahrzehnten mal von der einen..dann wieder von der anderen Seite regiert/unterdrückt..langweilig wie Palästina/Israel, Türkei/Griechenland, Kurden, afrikanische Staaten mit Bodenschätzen, wandernde Nomadenstämme in der Sahara, Polynesier..
Es ist kein Problem, es wurde von obriger Seite z u m P r o b l em g e m a c h t.

Wie sind nicht zivilisiert, wir sind ein Haufen Affen, die mit etwas weiter entwickelten Waffen und etwas komplizierter aufgebauten/aufgeblähten Staat immer noch um etwas Herrschaftszeit kämpfen.
..als wäre eine Herrschaft ewig..als wären Herrscher dadurch ewig..und schon in der Schule wird mit der Verdummung angefangen. Die meisten Herrscher haben meist nicht einen Finger gerührt:
Sie l i e s s e n ....mit Geldern, die sie der Bevölkerung geklaut haben....lächerlich.

http://www.schwaebische-post.de/657213/

Finanziert John Kerry muslimische Mordkommandos in Syrien?

von Leser Markus Jünk


Der neue Außenminister erklärte: Es muss direkte Hilfe an die syrischen Rebellen fließen. Mit 60 Millionen Dollar will er die muslimischen Rebellen bei ihrem Kampf unterstützen. John Kerry sieht das Assad-Regime in einem Prozess des Verfalls und Zusammenbruchs. Allerdings setzen sich die Förderungsempfänger aus bewaffneten Oppositionellen, bezahlten Söldnern und zu einem großen Teil aus ideologisch ausgerichteten islamischen Fundamentalisten/Salafisten zusammen, was diese Action sehr bedenklich macht, warnt der stellvertretende geschäftsführende Bundesvorsitzende der Partei Die Republikaner Johann Gärtner.

„Wir werden die syrischen Rebellen mit Nahrungsmitteln und medizinischer Hilfe versorgen“, so zitiert die Hürriyet den US-Außenminister John Kerry. Das sei der Beginn eines Prozesses, der Assad bei seinen Bemühungen, sein Regime wieder zu festigen, einen Strich durch die Rechnung machen werde. Ein Sprecher des US-Außenministeriums sagte, dass die humanitären Hilfen in die schon von den Rebellen eroberten Landesteile Syriens geschickt werden sollen. Gärtner warnt vor einer unterstützten Fehlentwicklung, die Syrien analog zum Irak, Iran und Afghanistan in eine islamische Glaubensdiktatur mit unberechenbaren Folgen treibt. Gärtner sieht auch den Widerspruch darin, dass im Januar 2013 auf der UN-Geberkonferenz in Kuwait Gelder für syrische Flüchtlinge zugesagt wurden. Die USA versprachen 155 Millionen Dollar einzubringen. Makaber dabei ist, so die Kritik der Republikaner, dass der größte Teil der Flüchtlinge Christen sind, die nicht vor Assad, sondern vor den vom Emir von Katar bezahlten Söldnerkommandos auf der Flucht sind. Gärtner kritisiert, dass Kerrys Aussagen sich nicht auf Hilfen für syrische Flüchtlinge beziehen, sondern auf die Rebellen.

Nur in der Türkei gibt es - nach offiziellen Angaben - derzeit 182.000 registrierte syrische Flüchtlinge. Aufgrund den aus dem Libanon und anderen Staaten vorliegenden Zahlen darf man von über 500.000 Flüchtenden ausgehen. Ankara und Washington seien der Ansicht, dass dem syrischen Volk mehr Hilfe zur „Selbstverteidigung“ zur Verfügung stehen müssen, so Ahmet Davutoglu in der Milliyet. John Kerry und Ahmet Davutoglu haben einen direkten Kontakt zu den Rebellen und zur Nationalen Syrischen Koalition (NSC). Die NSC wird angeführt von dem ehemaligen Imam der Umayyaden-Moschee in Damaskus Muaz al Khatib. Die Aussagen des türkischen Außenministers bestätigen die Feststellung des US-Wissenschaftlers Soner Çagaptay, dass die Türkei aktiv am Syrien-Konflikt beteiligt ist. Eine Destabilisierung Syriens, so die Republikaner, kann uns weitere Hunderttausende neue Asylsuchende bringen. Das zur Realität Herr Kerry.

Einmal mehr stellt sich die Frage, was die Amerikaner eigentlich für ein Spiel spielen, in dem sie bisher stabile Regierungen destabilieren und in „Scharia-Republiken“ treiben?

V.i.S.d.P.: Die Republikaner, Landesgeschäftsstelle Bayern

© Schwäbische Post 02.03.2013

def schrieb:nicht direkt, sondern über Drittländer, zu beginnen.

Also auf gut Deutsch man will den Golfstaaten etwas Geld überweisen.

Keinen Peil was die sich denken...
Um sekuläre zu unterstützen kommen sie nun eh zu spät... und die sogenannten Drittstaaten.. ach lassen wirs.

Achill schrieb:Der neue Außenminister erklärte: Es muss direkte Hilfe an die syrischen Rebellen fließen. Mit 60 Millionen Dollar will er die muslimischen Rebellen bei ihrem Kampf unterstützen. John Kerry sieht das Assad-Regime in einem Prozess des Verfalls und Zusammenbruchs.

Ich würde vorschlagen, man packt John Kerry in ein US-Flugzeug und wirft ihn mit Fallschirm (oder auch nicht?) über Syrien aus dem Flugzeug, am besten dort, wo seine "Rebellenfreunde" sind. Wäre bestimmt interessant zu sehen, wie Kerrys "Rebellenfreunde" ihn bei sich aufnehmen. Ich seh schon das YouTube-Video vor mir mit dem Titel "FSA Rebellen köpfen John Kerry aus tiefster Dankbarkeit". Aber vlt. darf er aus Sicht der Rebellen ja zum "Islam" (Jihadi-Salafismus) konvertieren und direkt den Kampf der "Rebellen" unterstützen, indem er an vorderster Front mitkämpft. Das wäre ihm doch wirklich zu wünschen, dem hilfsbereiten John Kerry. <3

Fidaii schrieb:Ich seh schon das YouTube-Video vor mir mit dem Titel "FSA Rebellen köpfen John Kerry aus tiefster Dankbarkeit".

Warum sollte sie ihn köpfen? Dann würde die USA ihre finanzielle und Logistische Hilfe für die FSA-Rebellen erst recht einstellen, das werden sie bestimmt nicht machen. Wenn er auf Syrische Regierungstruppen trifft, dann wäre die Sache etwas anderes.

@saki2

Sie würden ihn köpfen, weil er ein "Kafir" ist.
Die Salafisten beißen gerne die Hand, die sie füttert.
War schon immer so, und ist auch so gewollt.
Sie werden gefüttert, um zu beißen.

Und wen interessiert schon ein John Kerry, der nur ein Handlanger, ein Püppchen ist, das tut, was man ihm vorgibt. Er ist ersetzbar. Man könnte ihn noch als Märtyrer und Kämpfer für Demokratie und Freiheit darstellen, der für dieses sein Leben gab.

Die westlich-imperialistischen Kriegstreiber betreiben sowieso ein doppeltes Spiel. Sie sind die Gründer, Lenker und Finanziers von Terrorgruppen wie "Jabhat al-Nusra", aber gleichzeitig setzen sie diese Terrorgruppen auf ihre Terrorlisten. Ein scheinheiliges Alibi, aber vorallem ein teuflisches Spiel: Man erschafft selbst das Problem und lenkt es und dann bietet man die Lösung an. Praktisch.

saki2 schrieb:Außer man möchte ein Exempel statuieren.

eben.

-> Wikipedia: Massaker von Hama

1982 hat es noch geklappt. Heute zum Glück nicht mehr.

Sie würden ihn köpfen, weil er ein "Kafir" ist.
Die Salafisten beißen gerne die Hand, die sie füttert.
War schon immer so, und ist auch so gewollt.
Sie werden gefüttert, um zu beißen.

Und wen interessiert schon ein John Kerry, der nur ein Handlanger, ein Püppchen ist, das tut, was man ihm vorgibt. Er ist ersetzbar. Man könnte ihn noch als Märtyrer und Kämpfer für Demokratie und Freiheit darstellen und für diese sein Leben gab.

Die westlich-imperialistischen Kriegstreiber betreiben sowieso ein doppeltes Spiel. Sie sind die Gründer, Lenker und Finanziers von Terrorgruppen wie "Jabhat al-Nusra", aber gleichzeitig setzen sie diese Terrorgruppen auf ihre Terrorlisten. Ein scheinheiliges Alibi, aber vorallem ein teuflisches Spiel: Man erschafft selbst das Problem und lenkt es und dann bietet man die Lösung an. Praktisch.

Immer der böse Westen, oder?
Mal ehrlich auch wenn John Kerry in den Augen der FSA ein Kafir ist, er ist für die FSA eine Lebensversicherung, weil wenn die USA ihre Hilfen für die Rebellen einstellt, dann wird die Syrische Armee kurzen Prozess mit der FSA machen. Deswegen wird er auch nicht geköpft werde, weil die FSA das Genau weiß.

killimini schrieb:eben.

->Wikipedia: Massaker von Hama

1982 hat es noch geklappt. Heute zum Glück nicht mehr.

Heute klappt es auch noch, wenn man will. Aber das würde nicht viel bringe, weil die Kosten für den Aufbau höher wären, als die Kosten die man braucht um die Stadt zu zerstören.

@saki2
haltet diktatoren nicht davon ab.
schau dir Aleppo, Homs, Idlib etc. an...

Er versucvht es ja seit zwei jahren.

killimini schrieb:haltet diktatoren nicht davon ab.
schau dir Aleppo, Homs, Idlib etc. an...

Er versucvht es ja seit zwei jahren.

Wenn Assad gewollt hätte, würde er es am Anfang der Proteste machen, um so die Wurzel abzuschneiden. Er hatte doch Zeit um von seinem Vater zu lernen.