Bürgerkrieg in Syrien

du kannst es so sehen,ich sehe das alles anders. jeder mensch hat seine freie meinung :)

Aus dem libanon.
In den letzten tagen wurde der libanon durch diverse entfuehrungen erschuettert, syrer wurden von einem libanesischen clan entfuehrt unter der anschuldigung das die fsa auch libanesen gefangen halte die mit demsyrischen krieg nichts zu tun hatte, desweiteren wurden mehrere menschen ermordet und dies alles unter der lauernden angst eines konfessionskrieges der bereits in tripoli, ik norden libanons gelegen, seike ersten fruechte traegt.
Ich habe mit syrischen taxi fahren gesprochen die mir von ermordeten famielien mitgliedern erzaehlten, einer erzaehlte mir auch das sunniten mit anderen suniten abrechnen (also fehden) und dies aber dann schiiten bzw alawiten in die schuhe schieben um so alte rechnungen zu begleichen, selbiges natuerlich auch umgekehrt.
Jedenfalls haben die leute hier auch angst, angst das der salafiamus um sich greift, eine verblendete ideologie, mir werfen sich an diesem punkt viele fragen auf.

Weshalb werden bahrain und katar sowie saudi arabien unterstuetzt obwohl diese den terrorismus foerdern?
Weshalb wird der iran im zusammenhang des atomprogramms seit jahrzehnten drangsaliert obwohl kein einziger beweis auf dem tisch liegt und diese boykotts nur seitens der usa gepuscht werden?
Weshalb waren ghaddafi und mubarak gut bis sie ploetzlich gestuertz wurden?

Assad wird den preis zahlen, den preis das er nicht vorher den griff der diktatur gelockert hat, jedoch begeht die fsa auch morde, die leichen der kaempfer sind vieles aber nicht syrisch.
Lybisch, afrikanisch, saudisch.
Merkwuerdig..
Der jihad im namen eines khalifats. Naja..
Wir wersen sehen wo alles hinfuehrt, aber hier haben ALLE seiten dreck am stecken und ich finde europa und die amis haben genug oel ins feuer geworfen, vieleicht bezahlen sie eines tages den preis dafuer, hoffentlich,
Denn eine loesung haette auch anderes erreicut werden koejnen als mit waffenlieferungen denn wie ghandi mal sagte,
Mit waffen wirst du keinen frieden erreichen.

Ich bins kurz mal,

Weils hier ein paar Leute gab, die die Waffenlieferungen Saudi Arabiens leugneten:

Gleichzeitig nimmt der Konflikt immer mehr die Züge eines Stellvertreterkriegs an: Die sunnitischen Golf-Monarchien unterstützen seit Frühjahr 2012 verschiedene Rebellengruppen mit Waffenlieferungen.

Auch eine Mainstream Medien Quelle, denen ihr vertraut.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/truppen-fuer-assad-iran-schickt-elitekrieger-nach-syrien-a-852485.html

P.S: War nicht der ganze Text im Artikel

in syrien herrschte demokratie bevor plötzlich diese "demonstrationen" anfingen. menschen unterschiedlicher religionen konnten friedlich miteinander leben. aber nein,die "unterdrückung" sollte beendet werden und demokratie sollte kommen.....wow!!! welche länder dienen denn da als beispiel bitte? saudi arabien wo die frauen vorallem ein elendes leben führen und keine rechte haben? soll es wie im irak,ägypten,afghanistan und libyen werden,wo die demokratie ja jetzt nur so blüht?? in syrien können frauen auto fahren,studieren (mit oder ohne kopftuch),sie haben mehr rechte als frauen in anderen arabischen staaten;das nur ein beispiel.

Krieg ist keine lösung, bomben sind keine Lösung, töten ist keine Lösung, das sollte jeder vernünftige mensch nach dem die menschheit soviele Kriege im letzten Jahrhundert durchgemacht wissen. Wir glauben an eine welt in der alle menschen egal welcher herkunft, hautfarbe und religion miteinander in Friede leben können.

Wir können doch nicht in jedem Land die bewaffnete regierungsübernahme durch Rebellen unterstützen von denen wir überhaupt nicht wissen wem sie dienen und welche Ziele sie verfolgen. Bisher ist Syrien noch Säkular falls Assad durch Gewalt gehen muss und Chaos bricht können sich die religiösen Minderheiten in Syrien schon mal auf Diskriminierung und Terror durch die Radikalen Islamisten einstellen.

Das folgende Video zeigt einen Bericht von der BBC über die kürzlich gedrehte Vor-Ort-Dokumentation der New York Times in Syrien. Darin ist zu sehen, wie die Terrorgruppe, die sich selbst "Die Löwen des Tauhid" nennt, einen Gefangenen gegen seinen Willen als Selbstmordattentäter missbraucht.

Der Gefangene sollte mit einem Truck zu einem Kontrollpunkt der syrischen Armee fahren, um - was ihm natürlich nicht gesagt wurde - zusammen mit dem Truck in die Luft zu fliegen. Gottseidank scheiterte das kriegsverbrecherische Vorhaben der Terroristen.

https://www.youtube.com/watch?v=0HtyCZP4A7o

@Fidaii

Danke.

Was sagt eig z.B. Jojo72 dazu, oder robert-capa?

@Achill
Also die BBC sendet diesen Bericht. Das ist gut das es alle erfahren. Aber was mag der Hintergrund sein, die BBC ist ja immerhin "staatliches" Sprachrohr von GB ?

A) GB unterstützt zwar die Opposition, nicht aber diese Terroristen.

B) GB unterstützt diese Terroristen ebenfalls, das ist nur ein Fehler passiert das die BBC das senden konnte.

C) GB unterstützt diese Terroristen ebenfalls lässt den Bericht aber trotzdem senden damit Leute, wie z.b. hier im Forum die um die Ecke denken können, zum schluss kommen das nur A) richtig sein kann.

D) GB ist es eigentlich egal, Hauptsache Assad kommt weg.


Es gibt doch niemanden hier im Forum der diese Terroristen moralisch unterstüzt, wohl aber die Opposition gegen Assad.

"Opposition" = Terroristen...das ist die wahrheit die viele nicht akzeptieren oder glauben wollen!!

@JoschiX

wertfrei noch ne option:

e,) gb unterstützt u.a. auch bewußt terroristen, sendet den bericht - um damit aufzuzeigen, dass die situation mittlerweile vollends eskaliert ist - aber um die nächste stufe einzuleiten um die masse darauf einzustimmen, dass eine militärische intervention (von wem auch immer) zwingend notwendig ist

@waage
Ja dein e) ist mein D)

:D

Pro-Assad Demo in Damaskus

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Warum nur 379 Klicks?

Hier Euronews. Solchen Quellen glaubt ihr doch, oder?
Oder immernoch nich zufrieden? :)) *g*

Der arabische Aufstand hat jetzt auch Syrien erfasst

Für alle die vernünftig diskutieren können.
Die anderen bleiben hier, dieser Thread ist tod.

@killimini

Echt arm das eine der interessantesten Diskussionen wegen "gewissen" Userschwachmaten in GD auswandern muss

@NagaSadow
ja schon. :(

@NagaSadow
@killimini


ich teile die auffassung von einigen hier zwar auch nicht, trotzdem sehe ich keinen sinn jetzt einen thread zu eröffnen wo alle mehr oder weniger die gleiche meinung haben und andere ausgesperrt sind. wäre da ein blog nicht die bessere alternative? ein blog für die assad-freunde und einer für die rebellen-freunde und der rest diskutiert hier weiter.

@robert-capa
Im neuen Thread sind alle willkommen die Diskutieren KÖNNEN.
Auch Assadverehrer können dabei sein. Können, sgibt ja nur solche von denen die nicht diskutieren können, naja, wen wunderts.

@killimini
"Können, sgibt ja nur solche von denen die nicht diskutieren können, naja, wen wunderts."

Du kannst doch selbst nicht diskutieren, sonst hättest du es nicht nötig in den Thread abzuhauen. Das einzige was du hier machst ist es ab und zu ein paar einseitige Informationen zu posten deren Wahrheitsgehalt auch nicht garantiert ist. Das hat mit diskutieren auch nicht so viel zu tun.