15% der syrischen bevölkerung verfügen über 80 bis 85 prozent des einkommens und vermögensdiese 15% gehören aber größtenteils den alewiten und christen an, die mehrheit der syrer sind aber sunniten.
das ist normal... nein, das ist sogar gut, jedenfalls was die vermögensverteilung angeht.
Warum führt dann Assad mittlerweile eigentliche ethnische Säuberungen aus? Oder ist das bei arabischen Sozialisten halt ganz anders & der erlaubte Normalfall das 85% einer Bevölkerung über 40 Jahre als Bürger 2. Klasse gelten müssen und bei Gegenwehr abgeknallt werden dürfen?25h.nox schrieb:@robert-capa klassenunterschiede sind normal im kapitalismus und kein grund für genozide...
nein ist sie nicht... wäre sie sozialistisch würden die religiösen menschen in heilanstallten behandelt werden, statt den staat mit selbstmordattentaten anzugreifen.robert-capa schrieb:die baathpartei ist aber eine sozialistische partei
The Arab Socialist Ba'ath Party – Syria Region (Arabic: حزب البعث العربي الاشتراكي – قطر سوريا Hizb Al-Ba'ath Al-Arabi Al-Ishtiraki – Qutr Suriya) is a neo-ba'athist regional organisation founded on 7 April 1947 by Michel Aflaq, Salah al-Din al-Bitar and followers of Zaki al-Arsuzi. This regional organisation was first the regional branch of the original Ba'ath Party (1947–1966) before it changed its allegiance to the Syrian-led Ba'ath movement (1966–present) following the 1966 split within the original Ba'ath Party.Wikipedia: Arab Socialist Ba'ath_Party_%E2%80%93_Syria_Region
It has ruled Syria continuously since the 8th of March Revolution of 1963 which brought the Ba'athists to power. The Ba'ath party functions as Syria's dominant party.
...
Prior to the 1970 Corrective Revolution which brought Hafez al-Assad to power, the local party leadership was elected by fellow Ba'ath members, when al-Assad came to power the Regional Command appointed all party official.[5] When Bashar al-Assad this policy was reversed, and party members were again able to elect the local party leadership, the only hitch being that the candidates had to be approved by the party leadership.[6] ...
"The commission examined the version of events reported in the Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 7 June 2012, by Rainer Hermann, and by journalist Marat Musin, on Anna news and Russia Today, 2 June 2012, both of which blamed the killings on anti-Government armed groups. The commission found these reports relied primarily on the same two witnesses as the Government’s report and not on additional investigation or witnesses in Al-Houla. Moreover, these reports asserted that the Abdulrazzak family had converted to Shiism. The commission confirmed that all members of both families were Sunni and that no one in either family had converted."[6]Ausser natürlich die genüge ein offizieller Abschlussbericht der UN vor Ort wie einer internationalen Komission nicht. Aber dann ist dir auch so alles egal. Würde mich nicht wirklich überrraschen. Du hast kein Argument. Du bist noch immer eine Antwort schuldig geblieben. Seit 4 Tagen vor deiner Sperre. Kommt da noch was?
This duality of power persisted until November 1970, when, in another coup, Al-Assad succeeded in ousting Atassi as prime minister and imprisoned both him and Jadid. He then set upon a project of rapid institution-building, reopening parliament and adopting a permanent constitution for the country, which had been ruled by military fiat or provisional constitutional documents since 1963.[45]Wikipedia: Arab Socialist Ba'ath_Party_%E2%80%93_Syria_Region
The Ba'ath Party was turned into a patronage network closely intertwined with the bureaucracy, and soon became virtually indistinguishable from the state, while membership rules were liberalized; in 1987 the party had 50,000 members in Syria, with another 200,000 candidate members on probation.[46] The party simultaneously lost its independence from the state, and was turned into a tool of the Assad government, which remained based essentially in the security forces. Other socialist parties that accepted the basic orientation of the government were permitted to operate again, and in 1972 the National Progressive Front was established as a coalition of these legal parties; however, they were only permitted to act as junior partners to the Ba'ath, with very little room for independent organization.[47]
.......
ich habe bisher keine besonders beeindruckenden pro oder anti assad demos gesehen welche im ausland stattfanden. das waren immer ein paar hundert maximal ein paar tausend.sasquatsch schrieb:Also wenn Assad gegen sein Volk (sunniten über 1 milliarde menschen weltweit) kämpft,sollten die demos im Ausland schon eine deutliche sprache sprechen. Die demos zeigen aber ein verkehrtes bild,mit eurer Version über syrien nicht vereinbar.mit meiner locker vereinbar.
@robert-capadu hast gar nichts aßer ein paar videos wo ein paar hundert menschen für assad demonstrieren und das soll beweisen das ganz syrien hinter ihm steht? die heälfte der demonstratene in frankfurt sehen aus wie europäer möglicherweise direkt aus dem occupie lager und vorher von schallundrauch aufgehetzt. nein das beeindruckt mich nicht.
dann behaupte nicht immer so viel wenn du nicht genug infos hast,ich habe sie.
