SouthBalkan schrieb:Sollte es die syrische Luftabwehr tatsächlich geschafft haben 13 westliche Marschflugkörper vom vom Himmel zu holen, dann ist dies durchaus als Erfolg zu werten vor dem Hintergrund, dass die syrische Luftabwehr nicht als technisch modern gilt und die Israelis in der jüngeren Vergangenheit einiges an syrischen Luftabwehr Systemen zerstört haben.
Jein, die Syrische Luftabwehr wurde ja von Russland durchaus mit Entsatz beliefert.
Und die Israelis haben eben Luftabwehr in einem Gebiet ausgeschlatet. Vielleicht eine Batterie.
In diesem Fall wurde scheinbar auch nix gemacht um die Syrische Luftabwehr auszuschalten. Ein Erfolg ist es Taktisch nicht wirklich weil die Zielsetzung des Angriffes nicht verhindert wurde.
SouthBalkan schrieb:Die hier so oft erwähnten S400 Raketen sind jedoch nicht primär dazu gedacht um Marschflugkörper abzufangen.
Die Verteidigung gegen Marschflugkörper erfolgt in der Regel im Rahmen der Nahverteidigungs Luftabwehr, also dem Objektschutz, hierfür verwenden die Russen zum Beispiel ihre TOR M2 Luftabwehr Systeme.
Die S400 sind primär für gegnerische Kampfflugzeuge und gegen ballistische Kurz und Mittelstrecken -Raketen gedacht.
Nein die S 400 ist wie die Pac3 spezieller gegen Ballistische Raketen und Marschflugkörper gerichtet als die Vorgängermodelle.
Aber es gibt ja keine Hinweise das die Russische Luftabwehr agiert hätte.
Venom schrieb:as ich sagen will ist, dass weder der Assad noch der Erdo und ja auch die Amis, Franzosen, Deutschen etc. die Guten hier sind. Vor allem den Amis traue ich nicht mit ihrer langen Historie an Kriegsverbrechen nach dem zweiten WK oder Beteiligung dessen.
Die einzigen die hier wirklich leiden sind die syrischen Bürger.
Ja hau mal raus. Was ist denn deine Meinung zu Assads handeln oder dem Vorgehen der Russen?