Bürgerkrieg in Syrien

@Glünggi
Eine politische Lösung wie sie assad seit Jahren voran treibt ?
Die Zeiten von appeasement Steinmeier sind vorbei - hatten wir zur Genüge .

@Fedaykin
Soso die Sachkundigen wissen es also schon durch ihr Bild und der Trump ist nun ihr neuer Anführer? Na dann... Wenn das nicht in die Hose gehen könnte. Aber dem Trump wirts egal sein denn egal welchen Konflikt er heraufbeschwört, dieser wird sehr wahrscheinlich nicht auf seinem Kontinent ausgetragen.

Es geht nicht um Nebelkerzen sondern um Buschfeuer die sich zum Flächenbrand entwickeln könnten.

Mal schauen ob dieses Assad muss weg in die Geschichtsbücher eingehen wird als Zündfunke eines viel weitreicherenden Konflikt. So sicher wie hier einige zu sein scheinen, scheints mir auf jedenfall nicht das es sich um eine vernünftige Strategie handle.

@Jedimindtricks
Nein.. einfach eine politische Lösung.. ist scheiss egal von wem sie kommt.. aber es gibt aktuell keine.
Man muss wissen was man nach dem Sturz tun will, sonst endet es wie in Libyen im Chaos.
War übrigens auch laut den eigenen Worten Obamas, sein grösster Fehler als Präsident, dass er für Libyen keinen Nachkriegsplan hatte.
Soll Trump nun diesen Fehler wiederholen?

@Glünggi
Welchen Nachkriegsplan hat Russland nachdem Assad bisher über 400.000 seiner Bürger ermordet hat. Welchen Rückhalt glaubst du hat er? Wir brauchen einen Marshal Plan für den nahen Osten. 

taren schrieb:Das wäre durchaus auch für die USA möglich, allein es gibt keine Belege. Insofern, entweder sind sie nur beim Schießen schnell und haben die Belege vergessen oder sie haben nichts...

Wie erwähnt. Luftangriff , Sarin, die indizien passen ja schon. Und die "Verteidigung" ist eher kläglich gewesen bis hin zu offenen Widersprüchen.

Was weiß ich was Trump vielleicht noch weiß, vielleicht war es auch nur der passende Vorwand für ihn, aber scheinbar hat er wohl genug Infos um seine Agenda umzuwerfen bzgl Assad.

Blöd auch das Russland eine Untersuchung abgelehnt hat.

Was dieser Angriff aber schön zeigt, wie weit Russland bereit ist für Assad zu gehen, und das geht nicht mal bis vor die Tür.

Der chinesische Staatspräsident ist zur Zeit zu Besuch in Washingtong. Und Trump hat vor einigen Tag  gefordert, dass China Nordkorea in die Schranken weise, weil die USA das sonst selbst tun müssten und auch würden. Ich glaube nicht zuletzt wollte Trump mit diesem Angriff seiner Forderung Ausdruck verleihen.

Glünggi schrieb:Mag sein dass für China Assad sekundär ist. Halt ein Markt für chinesische Waffen und andere Investitionen. Aber vergiss nicht dass da auch noch Nordkorea ist und die USA diesbezüglich auch  Forderungen haben.
Das wird langsam teuer wenn man China kaufen will. Glaube nicht dass sie sich wie in Libyen mit einem Öltanker abspeisen lassen.

Ach, womit will Assad das noch bezahlen. Und Waffen müssen eh vorgestreckt werden, da entsorgt Russland wohl ein bischen was aus ihren Depots.

Und es wird für China immer Teuer sich gegen die meisten der G20 zu stellen.

Nordkorea mit Atomwaffen wird für China selber auch ein Problem darstellen, da wird man sich schon einigen.

Glünggi schrieb:Nein.. einfach eine politische Lösung.. ist scheiss egal von wem sie kommt.. aber es gibt aktuell keine.
Man muss wissen was man nach dem Sturz tun will, sonst endet es wie in Libyen im Chaos.

Wer denkt es geht von heut auf morgen ist falsch gewickelt .lybien im Chaos jo , aber immernoch besser als Syrien.in lybien haben wir einen präsi den alle mittragen

Weil assad die ausgehandelten politischen Lösungen für Syrien mit Bomben beschmeisst brauch es nun ne Runde Mitleid?

Glünggi schrieb:en eigenen Worten Obamas, sein grösster Fehler als Präsident, dass er für Libyen keinen Nachkriegsplan hatte.

Das war.die Situation mit lybien zu vergleichen ist hanebüchen und Kremlpropaganda.

wichtelprinz schrieb:oso die Sachkundigen wissen es also schon durch ihr Bild und der Trump ist nun ihr neuer Anführer? Na dann... Wenn das nicht in die Hose gehen könnte. Aber dem Trump wirts egal sein denn egal welchen Konflikt er heraufbeschwört, dieser wird sehr wahrscheinlich nicht auf seinem Kontinent ausgetragen.

Nö,  du weichst aus und benutz den  Sputnik /Kreml  Gruseltalk..

die Russen haben nicht mal eine SAM abgelassen gegen die Tomahawks,  ja die werden sicher voll einen Konflikt deswegen anfangen.

Was sie vielleicht machen sind ihr Proxies in de Ukraine wieder rumrühren lassen..

wichtelprinz schrieb:Es geht nicht um Nebelkerzen sondern um Buschfeuer die sich zum Flächenbrand entwickeln könnten.

Doch es geht um Nebelkerzen, bei dem Vorfall.

Und das alte Buschfeuer.  Wie erwähnt,  die Russen verteidigen Assad nichtmal gegen die Isarelischen Luftschläge..

Mal schauen ob dieses Assad muss weg in die Geschichtsbücher eingehen wird als Zündfunke eines viel weitreicherenden Konflikt. So sicher wie hier einige zu sein scheinen, scheints mir auf jedenfall nicht das es sich um eine vernünftige Strategie handle.

Nö,  der könnte es aber noch vor Saddam Hussain schaffen.

@Fedaykin
Nein ich bin Gulen Anhänger kannst mich ja melden -.-

Du und Dein beschissenes Adhominemgelaber

@Jedimindtricks
F... nein, das ist keine Kremelpropaganda. Das ist das was man aus Afghanistan, dem Irak und Libyen gelernt haben sollte. Dass die Beseitigung eines Regimes der leichte Teil des Jobs ist und das "Danach" um einiges wichtiger und aufwändiger ist.
Dass es einfach hirnverbrannt ist wenn man keinen Plan für "Danach" hat.

Glünggi schrieb:Man muss wissen was man nach dem Sturz tun will, sonst endet es wie in Libyen im Chaos.

Im vergleich zum jetzigen Syrien ist ein Lybisches "Chaos " (AUch hier mal ruhig auf den akutellere Stand bringen) sogar eine verbesserung.

Kybernetis schrieb: einen Marshal Plan für den nahen Osten. 

Na der Plan war ja das die EU den Wiederaufbau bezahlt, weil Russland ja Militärisch soviel zum Frieden beigetragen hat.

Glünggi schrieb:War übrigens auch laut den eigenen Worten Obamas, sein grösster Fehler als Präsident, dass er für Libyen keinen Nachkriegsplan hatte.

Ist das im Prinzip nicht egal, für Syrien gibt es keinen Plan zur Lösung, es wird auch der Krieg nicht enden wenn Assad weg ist. Es gibt weder ein Plan wie man den Konflikt beendet noch wie es weitergehen soll danach. Wobei ohne Assad wird es kein Syrien in den heutigen Grenzen mehr geben, höchstens Warlords und Fraktionen die ihre Gebiete abstecken aber im Prinzip ist das schon heute so. Syrien besteht aus vielen Gebieten die sich bekriegen und Assad ist da nur noch eine Fraktion von vielen.

wichtelprinz schrieb:Nein ich bin Gulen Anhänger kannst mich ja melden -.-

Du und Dein beschissenes Adhominemgelaber

Ist nix Adhominem. Du redest eben wie Spunitk und der Kremle. Bei jedem Furz kommen die mit Atomwaffen oder dem bösen dritten Weltkrieg.

Was interessiert mich im übrigen Gülen.

@Glünggi

Aber sowas von !
Du hast den Plan assads aber schon gecheckt alle Gegner zu vertreiben , zu töten oder vergasen ?

Wow, kann nicht dein Ernst sein das zu verteidigen ?
Du hast noch nie eine politische Lösung für Syrien zu Gesicht bekommen , das ist dein Problem .

@Fedaykin
Es ist meine Meinung und wenn Du meinst das diese aus dem Kremel kommt oder von Sputnik ist es Adhominem. Aber es wird Dir wahrscheinlich nichr vergonnt sein soweit zu denken.

Auf jeden Fall ist das eine schöne Stopplinie für den großmäuligen Putin (bzw. seine großmäuligen Minister) ...
Mal sehen, wie lange Assad für ihn noch tragbar ist und er nicht doch vielleicht auf demokratische Wahlen in Syrien pocht ...
Für Assad ist es ein Zeichen, dass der russische Raketenschild ihn nicht schützt ...

Erfreulich ist es auch, dass die Populisten sich nicht einig sind. War doch nicht so toll, Trump zu unterstützen, der hat seinen eigenen Kopf ;)

@Jedimindtricks 
Welche Konfliktpartei da unten mit Einfkuss könnte man wählen welche nicht genau so bescheuert sind wie Assad?

Das Mod russia feiert die geringe Effizienz der us-Schläge

06
U.S. strike on Syrian airbase has low efficiency - Russian Defense Ministry

Man möchte aber jetzt noch etwas die luftabwehr der Syrer pimpen.
Diverse Quellen sprechen von 9-14 zerstörten Jets , RT ist live vor Ort