melihunt schrieb:Also die sarinangriffe 2013 in ghouta und khan al asal werden in wikipedia als Keiner seite zugeordnet.
In dem geheimen bericht der un/opcw von dem die nytimes berichtet behauptet die nytimes das diese saringasangriffe demn rebellen zugeordnet wurden.
Jo Wikipedie. Und du solltest diesen Geheimbericht dann mal zeigen oder den NY Bericht.
Denn alles an diesem Angriff deutet auf die Assad seite hin.
melihunt schrieb:Bei chlorgas gibt es aber generell einige probleme.
In solchen kriegsgebieten mit zusammengebrochener infrastruktur ist es üblich das grosse mengen chlorgranulat zur trinkwassereinigung benutzt werden. (Man will verräterische rauchspuren vermeiden und Scheut dwn aufwand des abkochens).
Erzähl mir doch nix über Chlorgas? In der Armee gewesen? ABC Ausbildung gehabt?
Und Chlortabletten und Chlorgas ist eben zweierlei. Das ändert ja nix daran das mit mit Chlorgas eine Selfmade Chemiewaffe einsetzt.
melihunt schrieb:Wenn solch pakete mit tausenden kleinen tabletten verbrennt, dann gibt es lokal im umkreis des geschehens eine chlorgaswolke. Diese problematik könnte ursache sein.
So ein Bullshit. Rechne mal vor. Und Chlortabletten die verbrennen und Chlrogas ist was anderess
Also halten wir fest du hast kein Ahnung von der Materie aber leugnest alles.
melihunt schrieb:Es ist bei assad eigentlich nicht davon auszugehen das er kampfgase einsetzt. Denn es gibt ja offenbar nur diese eine wahrscheinlich belegte angriffsaktion und er hat seine chemiewaffen vor jahren schon an eine internationale kommission abgegeben.
Doch es ist eben sehr wohl davon Auszugehen das er Chemiewaffen einsetzt, ebenso wie die Fassbomben oder seine Scud Deriviate.
oder Splitterbomben. Gerade 2013 als er in der Defensive war und keinen Support bekam. Gut mögich das man die Hisbollah diese Aufgabe übertrug
melihunt schrieb:Denn es gibt ja offenbar nur diese eine wahrscheinlich belegte angriffsaktion und er hat seine chemiewaffen vor jahren schon an eine internationale kommission abgegeben.
Ja 2013 nach dem Sarin Attacken. Seitdem finden wir auch keinen Einsatz von Sarin mehr, sondern nur noch die Leichter herzustellenden Kampfgase.
melihunt schrieb:Ich kann mit so einer einzelnen aktion in 6 jahren täglicher kämpfe weder den willen noch den sinn drin sehen das assad chemiewaffen als option sieht.
Hättest du richtig Gelesen ging es um die Situation seit 2011. Hätte man Assad schalten und Walten lassen hätte er sein SArin hübsch einsezten können.
Ist aber nicht gut gekommen und sogar seine Russischen Allierten rieten ihm dazu das zeug abzugeben um eine US Reaktion zu vermeiden (Die wollten auch BEweise bringen das es die Sepas waren die das Wunderbar Reine Sarin mit Waffen verteilt haben die von der Syrishcen Armee und Hisbollah eingesetz wurden)
Wie erwähnt wenn man sich mit Chemiewaffen auskennt, ist klar warum eine Seite wohl eine bestimmte C Waffe einsetzen konnte.
