ach wie war das Damals mit dem Konvoi nach Donetsk? Witzig das ausgerechnet du davon sprichts wer nix zu verbergen hat kann kontrolliert werden.Z. schrieb:So wie ich das in Erinnerung habe verlangt man, das die Ladung unkontrolliert durchgelassen werden muss.
0 Ahnung was das soll. Wenn man AID leifert hat man ja wohl nix zu verbergen und kann die Ladungen beruhigt kontrolieren lassen....
Ko....Hape1238 schrieb:Der Konvoi hätte zerbombt werden können, weil die Leute sowieso nichts wollen ?
Jo, das scheint dann sehr naheliegend zu sein...wenn man alle anderen Indizien außer acht lässt und sich nur in "einem Universum" bewegt.
Ihr könnt euch eure biligen rethorischen Fragen und unterschwelligen Vermutungen mir irgendwas unterzujubelnd versuchend echt sparen.Wer kommt denn mit Komischen fragen? Wie war das Damals. Also Russland sollte doch ein Verfechter davon SEin das Hilflieferungen nicht durch Kontrollen aufgehalten werden
t
Assad lässt die Hilfslieferungen anscheinend nicht durch weill er die Ladung nicht kontrollieren darf, wies aussieht.tDann sollte er sich mal mit dern UN und den Regelungen vertraut machen.
Also du solltest die Demo schon richtig Einordnen von wegen um was es da ging zwischen verschiedenen Gruppen.
Wenn die Nusra schon gegen Hilfslieferungen demonstrieren in Aleppo (aktuell), warum sollten die dann nicht auch die nächste Hilfslieferung in die Luft jagen??
warum sollten die dann nicht auch die nächste Hilfslieferung in die Luft jagen??Wenn die Nusra das macht werden wie es so bennenn. Diesmal waren die luftangriffe schneller.
t
Als ob das etwas Aussergewöhnliches wäre.canales schrieb: und sich nur in "einem Universum" bewegt.
LOL und weil Nursa das war hat das russiche Verteidigungsministerium behauptet es gab keinen Explosionen sondern nur einen Brand...........
Wenn die Nusra schon gegen Hilfslieferungen demonstrieren in Aleppo (aktuell), warum sollten die dann nicht auch die nächste Hilfslieferung in die Luft jagen??
Motiv geliefert
Naja, wenn man die Indizien einfach unterschlägt ist es in diesem Fall besonders interessant...zeigen ja auch die Versuche Russlands den Vorfall zu "erklären".Glünggi schrieb:Als ob das etwas Aussergewöhnliches wäre.
. Laut der rebellennahen syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte mit Sitz in England führte das Regime mehr als 70 Luftangriffe durch.http://www.srf.ch/news/ticker (Archiv-Version vom 05.02.2016)
Offenbar werde eine Bodenoffensive auf Rebellengebiete vorbereitet, hiess es. Mindestens 27 Zivilisten seien getötet worden. Ein örtlicher Zivilschutz-Chef sprach sogar von über 70 Toten seit Freitagmorgen. Was jetzt geschehe, sei «die völlige Vernichtung».
Laut Aktivisten beteiligten sich auch russische Kampfjets an den Angriffen. Moskau bestätigte dies nicht.
Aufgepasst!
Tun doch die meisten hier.... und auch vor Ort.
Heist nicht das ich wegen des gelieferten Motivs ausschliesse das es Syrien oder Russen oder...
Na, hab ich behauptet es war die russische Luftwaffe?
Ich hab hier nicht explizit Dich gemeint.
Ich geh mal davon aus, dass die Amis durchaus Radarbilder haben...werden halt aus unterschiedlichen Gründen nicht veröffentlicht. Die wollen sich nicht in die Karten schauen lassen und den Konflikt nicht weiter anheizen...
Blöde Frage, hab ich das behauptet? Nein.
Du sprichst mit dir selbst, merkste das?
Solltest du mal die an dich gestellten Fragen beantworten!
Ja, weil von Dir eigentlich ausschließlich Erklärungsversuche kommen, welche nicht in Richtung der naheliegendsten Erklärungen gehen, welche sich an die bekannten Indizien halten.
Ne, siehe oben...
