Nein aber ich kann deine Worte nicht mehr korrigieren. Zusammen mit deinem Satzbau bleibt das nur unleserliches OT Geheule.wichtelprinz schrieb:Wenn Dus nicht verstehst ists Dir zu wirr. So einfach ists. Aber danke für das zeigen wie Du Dinge bewertest. -.-
Eben. Das ist doch krank, dass ein NATO-Staat scheinbar ohne Konsequenzen terroristische Gruppen direkt unterstützen kann bzw. darf.lilit schrieb:Anscheinend kriegen die Rebellenmilizen, auch wenn es sich um Nusra handelt, unverhohlene Unterstützung von Türkei, sie kriegen anscheinend Nachschub aus Idlib, passieren dabei Grenze Türkei, werden eskortiert dabei.
Das ist die Frage.Fedaykin schrieb:Fragt man sich dann doch wie ein paar Tausen Mann mit Infantriebewaffnung es geschafft haben sollen ein 30 Mio Einwohnerland so zu Übernehmen gegen eine (wenn auch schlechte Armee) von 300000 Mann
Es gibt in Syrien halt schlicht und einfach keine bedeutende demokratische, sunnitische Opposition mehr sondern lediglich mehr oder minder radikale sunnitische Milizen, die mit Waffengewalt gegen die syrische Armee vorgehen, also per Definition Terroristen sind und in weiten Teilen aus dem Ausland kommen oder von Drittstaaten finanziert und equipped werden.
Ich weiß was in Kunduz loswar. Du behauptet Afgahnistan wäre kein "Kriegsgebiet" bzw Kampfgebiet gewesen.
Oh die Türken spielen doch nur das Russische Spiel. Urlauber passieren lassen...Moses77 schrieb:Eben. Das ist doch krank, dass ein NATO-Staat scheinbar ohne Konsequenzen terroristische Gruppen direkt unterstützen kann bzw. darf.
Und dann darüber schwadronieren, dass Putin Syrien destabilisiert, wenn er mit diesen Umsturz-Spielereien aufräumt
Einwohnerland so zu Übernehmen gegen eine (wenn auch schlechte Armee) von 300000 MannOh Mann, diese Frage hatten wir die nicht noch? Wenn ich langelweile habe, erklärte ich dir das Problem des luftkrieges, von Punkt und Flächenzielen, und Abnutzungskrieg.
Das ist die Frage.
Ebenso wie es eine Weltgemeinschaft aus zig Staaten, die vorgeben, diese paar Tausend IS-Kämpfer zu bekämpfen, es über ein Jahr lang und bis heute nicht geschafft hat, den IS entscheidend zu dezimieren.
Wo sind die NATO-Bomben denn runtergekommen? In der leeren Wüste?
Tja warum wohl.. Vor ein paar Jahren sah das noch anderes aus.
Jeder Irregulärer Kämpfer ist also ein Terrorist? Na so einfach und schwubs gibt es Teppich delivered by Suchoi..
Nö, IS hat ne andere Geschichte. Die Saat liegt in diesen Repressiven Systemen selbst. Ob die USA da Oppositionen unterstützen wollten ist da nur eine Rolle
Etwas weit vorgegriffen. Ich rate dann mal zur Geschichte des IS. Und warm er in Irak und Syrien wohl ausbrach.
Belege?
Schau im Thread. Ich weiß das in Kunduz an dem Tag gekämpft wurde, das die Taliban die Stadt übernommen hatten.
Stimmt, liegt aber auch daran, das IS endlos Nachschub kriegt.
Wo sind die NATO-Bomben denn runtergekommen? In der leeren Wüste?
"Schwelle zum Krieg""Wir stehen an der Schwelle zum Krieg", schreibt Murat Yetkin, ein vielbeachteter regierungskritischer Kolumnist. Yetkin zeichnet die Entwicklung der vergangenen drei Tage nach: die konfusen Erklärungen des Außenministers Mevlüt Cavusoğlu über die Vorbereitungen zum Einmarsch der Armee in Syrien, im Verein mit den saudischen Luftstreitkräften, oder vielmehr die Unmöglichkeit einer solchen Intervention ohne "Strategie"; die Ankündigung des PYD-Kovorsitzenden Salih Müslim, dass die syrischen Kurden Widerstand gegen den Ansturm der Türken leisten würden; die Mahnung von US-Vizepräsident Joe Biden an Davutoğlu schließlich, doch von den Angriffen auf die PYD abzulassen.Denn für die Amerikaner ist die syrische Kurdenmiliz bekanntlich noch der schlagkräftigste Partner auf dem Boden im Kampf gegen die Terrormiliz "Islamischer Staat". - derstandard.at/2000031098778/Tuerkische-Medien-Wir-stehen-an-der-Schwelle-zum-Krieghttp://derstandard.at/2000031098778/Tuerkische-Medien-Wir-stehen-an-der-Schwelle-zum-Krieg
Die Wahrscheinlichkeit das is Syrien ein Krankenhaus getroffen wird ist so hoch wie in anderen Krisengebieten, denn Laut eigener Aussage observieren die Russen ihre Ziele über längere zeit um Zivilistenopfer zu vermeiden . Da Klatsch ich keine Double tap in jedes verfügbare Krankenhaus rein - außer ich hab ne Agenda
Campbell stated that the attack was "a mistake", saying "We would never intentionally target a protected medical facility."[10][11] Campbell stated that the airstrike was a US decision, made in the US chain of command.[12] Cockpit recordings showed that the AC-130 crew questioned the strike's legality.[13]@wichtelprinz
On 7 October 2015, President Barack Obama issued a rare apology and announced the United States would be making condolence payments to the families of those killed in the airstrike.[14][15]
...
Although the report did not deal with the accusation of war crimes, Campbell stated that American rules of engagement had been violated and the involved soldiers were suspended and awaiting discipline.[52][53]
Die USA haben bei diesem Verbrechen mehrfach Zugeständnisse gemacht und sich öffentlich ausdrücklich dafür entschuldigt.
Ich meine auch nicht nur den IS, sondern besonders dessen Vorläufer, die bereits in den ersten Jahren des Bürgerkriegs gleichwertige Grausamkeiten verübt haben und wo unsere Presse und Politiker bewusst weggeschaut haben wahrscheinlich in der Hoffnung, die Syrienfrage wäre schnell erfolgreich erledigt mit einem Sturz Assads und man würde danach die moralisch unsauberen Mittel dazu nicht mehr so genau hinterfragen.
Die Irakische Shiitenregierung als auch die Syrischen Politikelite haben den Sunniten die Teilnahme am Politischen System verweigert.
Der IS ist erst eine Relativ neue Erscheinung im Syrischen Bürgerkrieg.
Nur so geht es, sonst könnte man die staatliche Ordnung auf der Welt gleich begraben, wenn man nichtstaatliche Milizen gewähren lässt.
Ist das jetzt nicht auch "whataboutism"?
Volle zustimmung.
Meine Nerven.
+ die verantwortlichen US-Militärs werden zur Rechenschaft gezogen + die USA bezahlen eine Entschädigung.
Du solltest mal auf Dein ad hominem Geplapper achten:
Auf jedenfall wird man dann zurückblicken und sich sehr wahrscheinlich an den Kopf fassen wie dumm und naive man doch gewesen sein muss zu glauben jeder Mensch könne über längere Zeit das niveau und den Standard der westlichen Lebensweise aufrecht zu erhalten.
Deiner Spung in der Platre ist eh nicht mehr zu helfen.
vielleicht kommt der Hinterletze irgendwann darauf dasSo kommt es schon den ganzen Tag von Dir, ständige Angriffe und Hetze gegen Personen hier, die sich zu Recht kritisch zu den Angriffen auf Zivilisten äußern, Russland bombardiert Städte, wo viele Zivilisten leben, verursacht so viele Tote, zerstört Infrastruktur, unterstützt einen grausamsten Diktator der selbst Kinder zu Tode foltern lässt, der sein eigenes Volk bombadiert und killt. Natürlich verursacht Russland so eine neue große Flüchtlingswelle.
