Bürgerkrieg in Syrien

@canales
etc.

canales schrieb:Unabhängig überprüfen lassen sich diese Angaben nicht.

Wenn sie auch IS in Raqqa und anderen Zentren bekämpfen, wär ja schön, das Übel bei der Wurzel zu packen,
aber , Nachwuchs besteht in anderen extremdominanten Rebellengruppen. Bei Idlib ist die Übernahme durch Rebellen ähnlich gleichbedeutend wie durch IS.

The Army of Conquest[10] (Arabic: جيش الفتح‎, Jaish al-Fatah, JaF) is a military operations coalition in the Syrian Civil War that consists of numerous Syrian Islamist rebel factions mainly active in the Idlib Governorate, with some factions active in the Hama and Latakia Governorates.[3]

Wikipedia: Army of Conquest

Was es für Einwohner bedeutet, wenn FSA schwach und RadikalIslamistische Rebellenfraktion stark sind,
zeigen News aus Idlib,
Kleiderordnung für Frauen. Verordnet durch Jaish al-Fatah.


https://mobile.twitter.com/charles_lister/status/658660677796655104
https://mobile.twitter.com/jenanmoussa/status/658645274273779713 (Archiv-Version vom 19.02.2022)

Sowas ist wirklich keine Alternative für Assad-Regime.

@Glünggi
@canales
@catman
@smokingun
@Jedimindtricks
@unreal-live
@nickellodeon
@Issomad
Original anzeigen (0,5 MB)

Streit der Selbstbewussten

Adel al-Jubeir, der frühere Botschafter in Washington, ist das neue weltgewandte Gesicht der saudischen Monarchie und vertritt in perfektem Englisch die deutlich selbstbewusstere und aggressivere Aussenpolitik des Landes, die ganz darauf ausgerichtet ist, das ebenfalls selbstbewusster auftretende Regime im Iran in die Schranken zu weisen. Der iranische Aussenminister Sarif, der sein Land im Zuge der Atomverhandlungen mit den UNO-Vetomächten und Deutschland zurück auf die internationale Bühne geführt hat, dämpfte die Hoffnungen auf einen Kompromiss. Sein Besuch solle nicht Vermutungen befeuern, er werde jede Bedingung akzeptieren, sagte er am Vorabend der Gespräche. Ein Friedensplan müsse die Kämpfe beenden und zu einer Einheitsregierung führen. Und eine permanente Lösung müsse vom «Volk und von Gruppierungen in Syrien akzeptiert werden». Ähnlich wie Russland beharrt auch Teheran darauf, dass Assad bei allfälligen Wahlen erneut antreten darf.

http://www.bernerzeitung.ch/dienste/rss/story/25057856mit-dem-feind-am-selben-tisch/story/17568417

@lilit
Einheitsregierung... Wahlen...
Ich halte das für etwas illusorisch.
Aber jo das Grundproblem sind die regionalen Machtkämpfe.
Ich will das aber nicht nur auf den Iran vrs. Saudi Arabien beschränken... sonst hätten wir in Libyen Frieden.

@Glünggi

„Hoffentlich hört Russland damit auf, unsere Provinzen zu bombardieren, insbesondere die Provinz um die Stadt Homs, denn es gibt dort viele Einheiten der Freien Syrischen Armee. Wenn Russland weiter Luftangriffe fliegt, wird das die Freie Syrische Armee schwächen sowie Terror- und Islamisten-Gruppen stärker machen“, so al-Masri.

Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20151026/305190761.html#ixzz3qLfQr8PU (Archiv-Version vom 27.10.2015)

Irgendwie scheint, als ob alle globalen Hauptmächte die radikalislamistischen Gruppen bestärken,$

Riads Aussenminister Adel al-Jubeir hatte in einem Interview mit der BBC ­gesagt, es müsse zu Beginn eines Übergangsprozesses «für das syrische Volk sehr klar sein, dass Bashar al-Assad geht». Das müsse sicher sein und an ein spezifisches Datum gekoppelt werden. Wenn er nicht durch einen politischen Prozess abgelöst werde, könne dies durch Gewalt geschehen. Syriens Informationsminister Omran al-Zoubi nannte Jubeir daraufhin ahnungslos und forderte ihn auf, «den Mund zu halten bei Dingen, die ihn nichts angehen».
..
Saudiarabien ist mit der Türkei und anderen sunnitischen Golfstaaten der wichtigste Unterstützer gemässigter und islamistischer Rebellengruppen in Syrien. Auf den Kriegseintritt Russlands reagierte Riad mit der Lieferung moderner Panzerabwehrraketen an die Aufständischen, und Jubeir liess keine Zweifel daran, dass sein Land bereit ist, die Unterstützung für die Assad-Gegner ­auszubauen, wenn nicht ein Übergangsprozess in Gang gebracht wird, der ein Ende Assads bedeutet.

http://www.bernerzeitung.ch/dienste/rss/story/25057856mit-dem-feind-am-selben-tisch/story/17568417

Sie bestimmen, was gut in einem Land sein soll, was für ein Vorbild.

Das darf doch alles nicht wahr sein, Wenn Syrien S.A. überlassen wird, bedeutet dies endgültiges Ende aller Christen, Alaviten Schiiten, Drusen, Säkularer Sunniten etc.

@lilit

lilit schrieb:Was es für Einwohner bedeutet, wenn FSA schwach und RadikalIslamistische Rebellenfraktion stark sind,
zeigen News aus Idlib,

Deshalb ist es ja umso unverständlicher, dass die gemäßigten Gruppen einschließlich der Kurden nicht einbezogen wurden von Russland. Letztendlich verhelfen sie durch ihre Bombardements den Radikalen zu größerer Gewichtung.
Falls man nicht selbst mit Bodentruppen eingreifen will, so gibt es keine Alternative um Gruppen wie dem IS beizukommen. Die Syrische Armee selbst, scheint dazu zu schwach zu sein.
Letztendlich geht es um einen Weg, wie man es bewerkstelligen kann Assad's Alleinherrschaft zu beenden und allen Kräften die Möglichkeit gibt sich an der politischen Macht zu beteiligen.

Russland hat nach eigenen Angaben Stellungen der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) rund um die syrische Ruinenstadt Palmyra bombardiert.

Kampfflugzeuge hätten einen Bunker und Flugabwehreinrichtungen zerstört, teilte das russische Verteidigungsministerium mit. Augenzeugen und die oppositionsnahe Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte berichteten ebenfalls über die Angriffe.

http://www.srf.ch/news/ticker (Archiv-Version vom 05.02.2016)
Assad auf Palmyra, die Kurden der Amis auf Rakka und IS in der Zange.. und gleichzeitig Mosul im Irak... naja.. dream on.

Die Pläne des britischen Premierministers David Cameron, den Militäreinsatz gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) auf Syrien auszuweiten, haben einen Rückschlag erlitten.

Die aussenpolitische Kommission des britischen Unterhauses sprach sich in einer Stellungnahme gegen Luftangriffe in Syrien aus. Eine Ausweitung solle es so lange nicht geben, bis die von den USA geführte Koalition einen klaren Plan für den Kampf gegen den IS habe.

http://www.srf.ch/news/ticker (Archiv-Version vom 05.02.2016)
Ist auch ein Statement.

kennt ihr "Wer den Wind sät"

In einem Vorort von Damaskus wollen Rebellen mit drastischen Mitteln weitere Luftangriffe des Regimes verhindern: Sie sperren Alawiten in Käfige ein und stellen diese auf öffentlichen Plätzen auf.

http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-1060826.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=http://www.spiegel.de/politik/

Das sind nicht zufällig die gemäßigten Rebellen? Und diese Information kommt komischer weiße nicht von der SBFM.

@Sersch

Die Genfer Konventionen verbieten den Einsatz menschlicher Schutzschilde. Den Rebellen scheint das egal zu sein. Laut S.S.N. wollen die Aufständischen insgesamt tausend Käfige errichten, um weitere Luftangriffe zu verhindern.

wird langsam schwierig, "moderate" zu finden

Sersch schrieb:Und diese Information kommt komischer weiße nicht von der SBFM.

Weil es davon jede Menge Video und Bildmaterial gibt.
Das ist der Vorort bei dem Russland/assad gern mal den "Double tap " Anwendet , alle Krankenhäuser und Marktplätze zu Staub gebombt wurden und die Bevölkerung sich immer weiter radikalisiert mit so Aktionen . Thanks Putin !

Jedimindtricks schrieb:und die Bevölkerung sich immer weiter radikalisiert mit so Aktionen

genau, daran ist selbstverständlich nicht der radikale Mob schuld, sondern wie immer Putin...ist doch lächerlich langsam

edit:

Jedimindtricks schrieb:Weil es davon jede Menge Video und Bildmaterial gibt.

warum ist dann der Aufschrei ausgeblieben ?

catman schrieb:genau, daran ist selbstverständlich nicht der radikale Mob schuld, sondern wie immer Putin...ist doch lächerlich langsam

Dieser Vorort wird seit Monaten / Jahren gebombt , letzte Woche noch 100 Tote und 550 Verletzte auf einem Marktplatz , und du fragst ob die moderat sind . Dann müsst assad schon dreimal in der Hölle schmorren . Aber Hey , ich Schrei mal kurz auf das nach Intensivierung der Bombardements die Leute Käfige bauen , um Begründung

catman schrieb:um weitere Luftangriffe zu verhindern

Lächerlich ist das jahrelange aufrüsten der syrischen Luftwaffe und jetzt noch das Bündniss der Luftwaffen zu unterstützen.

Jedimindtricks schrieb: Aber Hey , ich Schrei mal kurz auf das nach Intensivierung der Bombardements die Leute Käfige bauen

damit legitimierst du jeden geiselnehmenden Terroristen, der nicht angegriffen werden will.. aber gut die sind ja gegen RF also wird das schon in Ordnung sein

catman schrieb:genau, daran ist selbstverständlich nicht der radikale Mob schuld, sondern wie immer Putin...ist doch lächerlich langsam

ähm ..ja?

das zitat aus dem link ist besser um ursache &wirkung verständlicher zu machen:


"Fast täglich fliegt das Regime hier Luftangriffe, bombardiert Marktplätze und Krankenhäuser mit Fassbomben.Nach Angaben von Opposition und Ärzte ohne Grenzen sollen dabei in den vergangenen Tagen 140 Menschen getötet und Hunderte weitere verletzt worden sein.

Bei den Menschen, die von den Rebellen in die Käfige gesperrt werden, soll es sich um Anhänger des Assad-Regimes handeln".



nun es geht da um das nackte überleben .

die frage sollte eher lauten -> wer stoppt Putin &Assad ?

und wo bleibt eure empörung über die fassbomben ?

On Sunday, IS seized Maheem, a predominantly Christian town in the Homs province, killing 50 government fighters.

The assault began with a devastating twin suicide-car bombing, according to the UK-based Syrian Observatory for Human Rights. Shortly after taking the town, IS boasted of the conquest in an official statement that described the town as "strategically important.” The group noted that along with the capture came valuable weapons caches.

The advance brings IS within 13 miles of a pivotal north-south highway that links Damascus to Syria’s other main cities: Homs, Hama, and Aleppo.

Despite Russia’s rhetoric, most of the recent attacks by the Syrian army, which is backed by Russian airstrikes and allied fighters from Iran and Lebanon’s Hezbollah, have focused on other rebel groups rather than IS.

Weiter: https://news.vice.com/article/russia-claims-to-be-bombing-islamic-state-in-syria-but-doesnt-seem-to-be-stopping-them

Islamic State militants have scored their most significant advances in the province of Aleppo, the closest they have come to Syria’s former commercial capital in two years, as it becomes increasingly clear that they are taking advantage of Russian airstrikes against the rest of the opposition to march into new territory.

Weiter: http://www.theguardian.com/world/2015/oct/10/russian-airstrikes-help-isis-gain-ground-in-aleppo

@Jedimindtricks

Sehr komisch. Das die Bevölkerung in der Ostukraine sich radikalisiert weil die Regierung sie beschießt wollte keiner wissen, hier ist es natürlich Selbstverständlich.

smokingun schrieb:die frage sollte eher lauten -> wer stoppt Putin &Assad ?

Nein so lautet sie nicht. Der letzte Spiegel-Aufmacher hat seinen Job wohl erledigt.
Viel wichtiger ist doch die Frage was passieren muss um einen friedlichen Übergang einzuleiten um Wahlen zu ermöglichen. Und das ist momentan von keiner Opposition gewollt, Assad hat Andeutungen gemacht aber prinzipielle Bereitschaft gezeigt. Ihm muss allerdings klar werden das er gehen muss.
Das es dir nur wieder ihm die Person Putin geht war klar.

Sersch schrieb:Sehr komisch. Das die Bevölkerung in der Ostukraine sich radikalisiert weil die Regierung sie beschießt wollte keiner wissen, hier ist es natürlich Selbstverständlich.

Achja, in der Ukraine hat sich aber nicht die Bevölkerung radikalisiert , und ein paar Monate Krieg und ein paar Jahre vergleichen wollen ...

catman schrieb:damit legitimierst du jeden geiselnehmenden Terroristen, der nicht angegriffen werden will.. aber gut die sind ja gegen RF also wird das schon in Ordnung sein

Ich legitimiere gar nix .
Du kaust auch nur den Propagandamüll aus den Kreml wieder und dann noch laut Bellen wenn man " angegriffen " wird

Jedimindtricks schrieb:Du kaust auch nur den Propagandamüll aus den Kreml wieder

Spiegel ist vom Kreml gesteuert, du bist ja voll (un)witzig

Und nun bestehe ich darauf, dass du mir mit Zitaten aufzeigst, wo ich Kremlpropaganda benutze

das mit Terroristen zählt nicht, wer Geiseln nimmt ist halt einer

Sersch schrieb:Das sind nicht zufällig die gemäßigten Rebellen?

Die wollen menschliche Schutzschilde vor zivilen Einrichtungen aufstellen.
Insofern ist es hier Assad der gegen die Zivilbevölkerung vorgeht und nicht die Aufständischen.

Laut SSN haben Rebellen dort insgesamt hundert Käfige hergestellt, in die Menschen eingesperrt werden. Die Käfige sollen dann auf Märkte und andere öffentliche Plätze gestellt werden, die vom Regime und der russischen Luftwaffe bombardiert wurden.

Bei den Menschen, die von den Rebellen in die Käfige gesperrt werden, soll es sich um Anhänger des Assad-Regimes handeln. In dem S.N.N.-Video kommt ein Mann zu Wort, der angibt, er sei Offizier der syrischen Armee gewesen und bereits seit zwei Jahren in Gefangenschaft der Aufständischen. Der Mann ist Alawit, genauso wie zwei Frauen, die in dem Video vorgeführt werden.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-rebellen-missbrauchen-alawiten-als-menschliche-schutzschilde-a-1060826.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=http://www.spiegel.de/politik/