Bürgerkrieg in Syrien

@Fabs

Beitrag von Fabs (Seite 1.739)

Fabs schrieb:On Sunday, IS seized Maheem, a predominantly Christian town in the Homs province, killing 50 government fighters.

The assault began with a devastating twin suicide-car bombing, according to the UK-based Syrian Observatory for Human Rights. Shortly after taking the town, IS boasted of the conquest in an official statement that described the town as "strategically important.” The group noted that along with the capture came valuable weapons caches.

The advance brings IS within 13 miles of a pivotal north-south highway that links Damascus to Syria’s other main cities: Homs, Hama, and Aleppo.

In dem Artikel wird nicht erwähnt, das in Nebenstadt Sadad noch gekämpft wird.

Meanwhile, clashes between government troops and IS are said to be continuing on the outskirts of Sadad. The town is reportedly home to 15,000 people, mostly Syriac Orthodox Christians, and has 14 churches and a monastery.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34693670

Anscheinend fielen mit Eroberung der Stadt Maheem viele Waffen in Hände IS.

Maheen is home to a large military complex and arms depot.

@Jedimindtricks

Marktplätze und Wohngebiete bombardieren ist Staatsterrorismus,
das wolltest du sagen.
Menschliche Schutzschilder in jeglicher Form sind aber nach wie vor auch Terrorismus der schlimmsten Sorte.

lilit schrieb:Marktplätze und Wohngebiete bombardieren ist Staatsterrorismus,
das wolltest du sagen.
Menschliche Schutzschilder in jeglicher Form sind aber nach wie vor auch Terrorismus der schlimmsten Sorte.

ich wollte sagen das jede bombe die auf nichtmilitärische ziele oder wohngebiete fällt den radikalen kräften zulauf beschert und in " Terrorismus der schlimmsten Sorte " mündet * .

wir sehen das ganz gut beim IS , der gebiete erobert wie eben von dir verlinkt . die moderaten kräfte werden sich natürlich mit radikalen kräften zusammen tun um gegen noch radikalere wie den IS zu kämpfen . und so weiter ...


~wir haben ja hier noch den ein oder anderen fall das eine bombe abgeworfen wird und dann gewartet wird bis sich eine menschenmasse bildet ,dann kommt der zweite strike .

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:das jede bombe die auf nichtmilitärische ziele oder wohngebiete fällt den radikalen kräften zulauf beschert und in " Terrorismus der schlimmsten Sorte " mündet *

Radikale Kräfte arbeiteten von Anfang an mit Bomben, Suicidattentate, Autobomben etc., mit zunehmender Bewaffnung weitete sich das aus zu Raketenangriffe, auf Wohngebiete, Einnahme von alavitischen, christlichen Dörfer,
natürlich leistet Regimegewalt diesen Kräften Vorschub, löscht sie ja systematisch jegliche Opposition aus, ob radikalislamistisch oder gemässigt oder säkular politisch.
Nur gibt es in Syrien einen derartigen Auflauf an radikalislamistischen Kräften , dass zum Schutz von Orten, Rückzugsplätze, nichtsunnitischen Gemeinden, Zusammenspann mit Militär notwendig ist.

@lilit
@lilit
wir 2 kommen da grad aber nicht weiter , wir müssten nochmal zum anfang zurück .
wir sind uns einig das käfige bauen ein unding ist , es zu einer barbarischen zuspitzung der gewalt kommt .
das wird ja dann erst der anfang sein wenn man merkt das " assads armee " ein hühnerhaufen ist der kein meter vorwärts kommt .

@lilit

lilit schrieb:Nur gibt es in Syrien einen derartigen Auflauf an radikalislamistischen Kräften

Abgesehen vom Ausland werden diese auch in den Flüchtlingslagern rekrutiert, denen Einwohnern mittlerweile das Geld oder die Ersparnisse ausgehen und die mit Geld der verschiedenen Gruppen in Syrien gelockt werden.

Die Situation in Syrien muss schlecht stehen...........für die Terroristen, wenn unsere amerikanischer Friedensengel jetzt doch Truppen dorthin schicken will - Bodentruppen, wohlbemerkt. Er hat zwar zig mal betont, er würde das nie, aber so gar nie nicht tun........aber wenn ich jetzt schreibe, er habe schlicht gelogen, wird das einigen auch wieder nicht recht sein.

Man sollte niemanden, der auf gewaltsamen Wandel setzt, unterstützen. Das trifft nur unschuldige.

Wir hatten doch vor kurzem die Diskussion um zerstörte Krankenhäuser. Oben noch einmal der Vollständigkeit halber für evil und Co.

Russland und die USA wollen verhindern, dass sich Kampfflugzeuge der beiden Länder über Syrien in die Quere kommen. Kampfpiloten haben erstmals entsprechende Sicherheitsprotokolle getestet.

Kampfjets hätten sich bis auf knapp sechs Kilometer angenähert, und die Piloten hätten miteinander Funkkontakt aufgenommen, teilte das russische Verteidigungsministerium mit.

Moskau spricht von einer «gemeinsamen Übung» über Syrien, an dem auch Bodenpersonal beteiligt gewesen sei. Ein Sprecher des Pentagons wies diese Bezeichnung zurück. Es habe sich nur um einen Kommunikationstest gehandelt.

http://www.srf.ch/news/ticker (Archiv-Version vom 05.02.2016)
Haha... auf keinen Fall eine gemeinsame Übung..
Nene wir haben zwar geraucht aber nicht inhaliert... xD

@Glünggi
Witzbolde, die Amis. Ein Test ist auch eine Übung...

Es soll wohl auf gar keinen Fall so aussehen als würden sie mit Russland auf irgendeine Art zusammenarbeiten, sei es auch die kleinste Übung.

@Sersch
Naja, politisch verständlich.
Aber allgemein Unverständlich.

@Glünggi

Carla Del Ponte über den Kampf gegen einen hoffnungslosen Krieg und ihr Engagement für mehr Menschlichkeit.

..
Ist der Konflikt in Syrien überhaupt lösbar?
Jeder Konflikt ist lösbar. Die Frage ist bloss, wann. Der Flüchtlingsstrom nach Europa erhöht den Druck, einen schnelleren Weg in Richtung Frieden zu finden. Ich persönlich finde es gut, dass Russland interveniert und mit militärischen Aktionen gegen terroristische Gruppen wie den Islamischen Staat (IS) oder die Al-Nusra-Front vorgeht. Es ist jetzt besonders wichtig, dass Russland mit den USA ein Abkommen darüber schliesst, wie der Krieg gegen den IS durchgeführt werden soll. Wenn die terroristischen Gruppen vernichtet sind, wird es einfacher sein, eine politische Lösung zu finden. Um Frieden zu erzielen, muss man sich mit dem institutionellen Präsidenten zusammensetzen – in diesem Fall mit Assad. Doch die USA wollen nicht mit ihm verhandeln. Und mit terroristischen Gruppen kann man erst recht nicht verhandeln. Also geht der Krieg weiter und fordert Tausende von Menschenleben. Bis jetzt gibt es über 200 000 Tote und 11 Millionen Vertriebene.

https://www.migrosmagazin.ch/menschen/interview/artikel/del-pontes-schlechtes-golf-handicap-wegen-syrien (Archiv-Version vom 09.11.2015)

@lilit
Sie will mit Assad verhandeln und gleichzeitig will sie ihn vor Gericht sehen.
Naja in einem Jahr ist sie ja James Bond Autorin ;)
Und dann steht die Kommission ohne Ermittlungsspezialisten da.
Muss Assad also noch 1 Jahr durchstehen ;)

@Glünggi
Nun ja, sie ist ja eigentlich pensioniert, da darf sie wohl einen Krimi schreiben, bin mal gespannt!
Sie will einen Assad vor Gericht sehen, aber nicht nur ihn, auch Rebellenköpfe die alles andere als Demokratie im Sinn haben., und viele Verbrechen verschulden. Deren Islamischer Staat unter Sharia-Gesetzen kann auch nicht Zukunft von Syrien sein.
Für Übergangsregierung bis stabile Mehrparteien-Regierung brauchts Zeit, unterdessen brauchts Assad.
Erst müssten sich Oppositionen, Alternativen, bilden können.
Da weder Assad noch die dominantesten Rebellengruppen dies zulassen, bleibts beim Pattzustand.
Die delPonte wüsste schon wie, nur spielt keiner mit! :D

lilit schrieb:Die delPonte wüsste schon wie, nur spielt keiner mit! :D

Klar, nur ist das Leben halt kein Wunschkonzert... Da hat man es als Autorin einfacher, da folgt dann eine Phantasiewelt ihren Vorstellungen.

@taren
@Glünggi
Die Realität schaut meist noch komplexer aus, aber denke mit ihrem Hintergrundwissen kann sie gut spannende Krimis schreiben, die sind oft auf bestehenden Fakten recherchiert, und dann zu Phantasiegeschichten umgewandelt, gibt viele gut recherchierte Politkrimis.

Laut Golz geht aus der Analyse von Videomaterial hervor, dass die Ziele zuweilen um mehrere hundert Meter verfehlt werden. «Kollateralschäden» unter der Zivilbevölkerung seien sehr wahrscheinlich. «Ein richtiger Krieg schaut nicht wie ein Hollywood-Blockbuster aus», kritisiert Golz im Gespräch die Informationspolitik Russlands. Russland setze zum Grossteil nicht hochmodernes, sondern lediglich modernisiertes, altes Kriegsgerät ein. Vieles sei veraltet und erinnere noch an den Afghanistan-Krieg der Sowjetunion.

http://www.nzz.ch/international/naher-osten-und-nordafrika/russlands-maer-vom-praezisen-krieg-1.18640620

Oje.

@nickellodeon

nickellodeon schrieb:Man sollte niemanden, der auf gewaltsamen Wandel setzt, unterstützen. Das trifft nur unschuldige

Der doppelstandardspruch des Jahres . Grade Russland ist im unterstützen von radikalen , religiösen Fundamentalisten die auf gewaltsamen wandel setzen on Top die letzte zeit .

@Jedimindtricks
Wo das denn?

Unser @Jedimindtricks meint wohl, diese Art

Jedimindtricks schrieb:von radikalen , religiösen Fundamentalisten die auf gewaltsamen wandel setzen on Top die letzte zeit .

gibts erst, seit die Russen dort handeln......