Bürgerkrieg in Syrien

@cbarkyn

cbarkyn schrieb:Fuck? Fuck. fuck.

270 die starben sind nämlich viel. Ist das ein unorganisierter Haufen oder wieso erzielt man an anderen Orten ordentliche Erfolge?

Naja, ich wusste schon dass es etwas zu voreilg war irgendwelche Schlüsse draus zu ziehen. Also "halb" so wild. ;)

@lilit

Gibst Du wohl eher @Spartacus Recht, wenn ich das richtig verstehe? Nur rein interessehalber.

Angeblich wurden seit der SAA Offensive in Deir Er Zor 920 ISIS Kämpfer getötet und 91 gefangen genommen.
SAA Verluste sind bei ca. 200-250.

@HistoryAss

Niemals hat die Republikanische Garde 200-250 Verluste
Und das mit den 920 ISIS Kämpfern glaube ich auch nicht.

Meine Schätzung: 240 - 300 ISIS Gefallene.
20-40 Gefangene

SAA Soldaten Republikanische Soldaten: 33-34 Tote Das sind immerhin Elite-Soldaten, die wissen, was die tun.
Hätte die SAA So hohe Verluste den Krieg durchweg, wäre sie schon längst aufgelöst...

@ThunderBird1

ThunderBird1 schrieb:Gibst Du wohl eher @Spartacus Recht, wenn ich das richtig verstehe? Nur rein interessehalber.

Stelle mich gegen beide Seiten, finde Jihad-Loblieder genauso hässlich wie Gesänge für Wikipedia: 4th Armoured Division (Syria)

We're coming to slaughter you - بالذبح جيناكم

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Meine Meinung habe schon zuviel gesagt,
zB hier:
Beitrag von lilit (Seite 170)

Von Anfang an haben Unruhestifter und Saboteure mitgemischt und den Syrer ihre Revolution geklaut.
Weder die Versionen des Assad-Regime noch die der Oppositionen sind nur glaubwürdig.
Die Opposition wurde schnell mal unterwandert. Das Regime ist gnadenlos im über Leichen gehen.

"Islamischer Staat zeigt Leitfäden für die ideale Frau eines Dschihadisten"
http://www.shortnews.de/id/1117900/islamischer-staat-zeigt-leitfaeden-fuer-die-ideale-frau-eines-dschihadisten?utm_source=rss&utm_medium=politik&utm_campaign=141102

:D

@cbarkyn
Nun auch auf Deutsch!

"Von USA unterstützte Rebellen vor Islamisten geflüchtet


Damaskus - Die islamistische Al-Nusra-Front hat laut Aktivisten im Nordwesten Syriens eine weitere Ortschaft erobert. Ihre Kämpfer vertrieben die von den USA mit Waffen unterstützte Hazm-Bewegung in der Nacht auf Sonntag aus Khan al-Subul in der Provinz Idlib, wie die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte mitteilte.


Die mit dem Terrornetzwerk Al-Kaida verbündete Al-Nusra-Front hatte demnach am Samstag schon Deir Sonbol von der moderaten Syrischen Revolutionsfront (SRF) erobert und kontrolliert inzwischen auch die umliegenden Ortschaften."
http://derstandard.at/2000007602665/Aktivisten-Al-Nusra-Front-eroberte-weitere-Ortschaft-in-Syrien

Mit soviel "Druck" von aussen in Form von bewaffneten Widerstandskämpfer anstatt
Chance und Zeit geben, damit sich Entwicklung von Ein-zu Mehrparteiensystem bilden kann,
was wie in Tunesien paar Jahre gedauert hätte,

währenddessen hätten sich Parteien bilden können,

durch massiven Eingriff und Übernahme von sektiererischen Kämpfer wie Salafigruppen bis zu Terrorgruppen und alKaida oder IS

haben Syriens sonstige Oppositionen keine Chance gehabt.



"Wichtigste Neuerung im Verfassungsentwurf ist, dass die Monopolstellung der regierenden Baath-Partei aufgehoben werden soll. Allerdings bleiben politische Aktivitäten auf Basis der Religion oder der Stammeszugehörigkeit untersagt. Beobachter gehen davon aus, dass dies vor allem den Kurden und Vereinigungen wie der verbotenen Muslimbruderschaft schadet."
http://www.fr-online.de/politik/syrien--blutvergiessen-und-abstimmung-ueber-reformen,26577298,11708766.html


08.08.11
"Der internationale Druck auf das Regime des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad wird stärker. Nach UN-Generalsekretär Ban Ki-moon, Papst Benedikt XVI. und führenden westlichen Politikern hat nun auch der saudische König Abdullah zu raschen und radikalen Reformen in Syrien aufgerufen.

"Die Todesmaschinerie und das Blutvergießen müssen gestoppt werden", verlangte Abdullah in einer vom staatlichen Fernsehen übertragenen Rede am Sonntagabend.
"
http://www.welt.de/politik/ausland/article13531978/Saudischer-Koenig-fordert-radikale-Reformen-in-Syrien.html

Gleichzeitig sind Jihadgruppen wie Pilze vermehrt radikalisiert und bewaffnet worden, u.a. haben S.A. "Todesmaschinerie" im Schuss gehalten und massiv brutalisiert.
"Die raschen und radikalen Reformen" von aussen forciert haben zu IS-Bedrohung geführt.


Auch in Tunesien sind sie nach wie vor eine Gefahr,
"Seit der Revolution 2011 erhalten radikale salafistische Strömungen starken Zulauf."
Wikipedia: Tunesien

Es ist schrecklich was in Syrien abgeht

@lilit

lilit schrieb:Stelle mich gegen beide Seiten, finde Jihad-Loblieder genauso hässlich wie Gesänge für

Na gut, ist Dein Ding dann stellst Du Dich aber gegen ganz schön viele meiner Meinung nach.

lilit schrieb:Von Anfang an haben Unruhestifter und Saboteure mitgemischt und den Syrer ihre Revolution geklaut.

Ich sage dazu nur "Fakerevolution", was ich darüber denke hab ich auch schon geschrieben, kannst Dich ja vielleicht noch dran erinnern, wenn nicht auch egal.

Zum Video mit dem Bruder von Assad hast Du auch nicht grossartig was gesagt, oder ist mir da jetzt irgendwas entgangen?

lilit schrieb:Weder die Versionen des Assad-Regime noch die der Oppositionen sind nur glaubwürdig.
Die Opposition wurde schnell mal unterwandert. Das Regime ist gnadenlos im über Leichen gehen.

Naja, was ich für glauwürdig halte und was nicht, solltest Du mir dann überlassen.

Im Bürgerkrieg kommt es halt immer zu sehr vielen Opfern.

Wenn eine Unterwanderung immer so schnell funktioniert, warum wird es woanders immer schnell abgestritten?

Für mich völlig unverständlich.

Danke für die Antwort, hätte ja sein können, dass Du Dich umentschieden hättest.

lilit schrieb:Die islamistische Al-Nusra-Front hat laut Aktivisten im Nordwesten Syriens eine weitere Ortschaft erobert. Ihre Kämpfer vertrieben die von den USA mit Waffen unterstützte Hazm-Bewegung in der Nacht auf Sonntag aus Khan al-Subul in der Provinz Idlib, wie die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte mitteilte.

Die mit dem Terrornetzwerk Al-Kaida verbündete Al-Nusra-Front hatte demnach am Samstag schon Deir Sonbol von der moderaten Syrischen Revolutionsfront (SRF) erobert und kontrolliert inzwischen auch die umliegenden Ortschaften."

Das ist nur die halbe Wahrheit, von der SRF und Hazm sind viele zur Nusra Front übergelaufen, weil die natürlich auch sahen, das sie zwar Waffen vom Westen bekommen, der Westen aber auch absolut nichts selber gegen die Bomber des Regimes macht und nur als dumme Anti-IS-Polizei, die am Ende noch ein Deal mit dem Regime macht, will man sich natürlich nicht verheizen lassen!

Das ging alles fast völlig friedlich über die Runden! Solange der Westen weiter auf eine politische Lösung mit dem Regime setzt, muss man leider aber auch mit einer weiteren Zersetzung der FSA rechnen. Die Nusra Front hat da nicht viel für getan, die Menschen kommen zu ihr!

Nur die Nusra Front hat ja kürzlich beim Überraschungsangriff auf Idlib auch den Governeur dort vertrieben. Die vom Westen besonders unterstützten FSA Einheiten, hatten da kein Befehl für! Hätte die SRF dabei nicht die Verstärkung der Nusra Front aus Allepo an ihren Checkpoints aufgehalten, wäre die Stadt womöglich sogar völlig gefallen!

Die Gruppen sind im wesentlichsten aber noch alle intakt und haben jetzt ein Waffenstillstand mit der Nusra Front! Deren Hauptproblem ist nur die innere Spaltung.

Neue Karte von IDLIB: Kafr Zita eingekesselt!

http://edge.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2014/Nov/2/LiveLeak-dot-com-d15_1414962096-B1dkhhnCEAA-ZAu_1414962174.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bdd6934d46dadeb659&ec_rate=230

Deir Ez Zor:

Government troops killed another 120 insurgents from 29 to 31 October, and managed to assert control over 90% of Sakr Island.[102]

120 Tote ISIS zwischen 2 Tagen.

Shaer Gasfeld, letzteres lässt sich nicht überprüfen:

On 2 November, multiple unconfirmed reports from pro-government and opposition sources said that both Hayan and Shaer were recaptured by government forces.[12][13][14] According to pro-government sources, the Syrian Desert Falcons, a unit composed of veterans specialized in desert warfare, participated in the assault.[5]

On 3 November, ISIL claimed their forces captured the Jahar gas field.[15]

Oppositionsquellen und Pro Regierungsquellen behaupten, das Gasfeld sei in Syrischer Hand, ISIL behauptet das Gegenteil.

Al Nusra vertreibt vom Westen gemäßigte Rebellen immer weiter in Idlib:

On 2 November, Nusra seized Khal al-Sobol, in Idlib province, after Hazem Movement fighters retreated from the town.[17] al-Nusra further took control of the villages/towns of Maarr Shurin, Ma‘saran, Dadikh, Kafar Battikh and Kafr Rumah from the Islamist rebels and Hazm movement, thus taking over almost the entire Zawiya mountain area.[19][18]

On 3 November, Syrian activist Assad Kanjo said that Al Nusra fighters have been gathering in the town of Sarmada in the northern Idlib province, some 4 miles (6 kilometers) from Bab al-Hawa border crossing. So if Front Al Nusra fighters seize the crossing, it would block an important supply line for Western-backed rebels.[20]

Damskus:

On 1 November, 30 rebels were killed in fighting in the Hosh Al-Farah area.[41]

Syrische Armee hat keine Probleme, das Gasfeld zurückzuerobern und hat Bilder gepostet, wo sie die ISIS Flagge abhisst.

https://www.facebook.com/725809464154270/photos/a.725813760820507.1073741828.725809464154270/765801123488437/?type=1&theater

USA verlieren ihre «Bodentruppen» in Syrien
Die islamistische Al-Nusra-Front hat am Wochenende die moderaten Rebellen im Norden Syriens überrollt. Diese erheben schwere Vorwürfe gegen die USA.

Während die Welt gebannt den Kampf um die syrische Kurdenstadt Kobane verfolgt, haben islamistische Kämpfer im Norden Syriens zwei Rebellenhochburgen eingenommen. Die Niederlagen der beiden moderaten Rebellengruppen stellen die amerikanische Strategie infrage, die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in Syrien mithilfe von Verbündeten am Boden zu besiegen, denn nun halten die verschiedenen Fraktionen der Freien Syrischen Armee (FSA) und die weiteren moderaten Rebellengruppen kaum mehr Gebiete im Norden Syriens. Vertreter der Rebellen werfen den USA vor, sie hätten ihre Hilferufe missachtet.

Gegen die Rebellen vorgestossen ist laut Aktivisten die mit dem Terrornetzwerk al-Qaida verbündete islamistische Al-Nusra-Front. Am Samstag vertrieb sie zunächst die moderate Syrische Revolutionsfront aus Jabal al-Zawiya, einer Gruppe von Bergdörfern, die der proamerikanische Rebellenführer Jamal Maarouf laut der «Washington Post» mit seiner 30'000 Mann starken Miliz seit 2012 unter Kontrolle hielt. Offenbar liefen zahlreiche Angehörige der Miliz zur Al-Nusra-Front über. Maarouf sagte in einer Videobotschaft, er sei mit jenen Männern, die nicht übergelaufen seien, geflohen.

Rebellen flüchteten kampflos

In der Nacht zum Sonntag schlug die Al-Nusra-Front zum zweiten Mal zu und brachte das ausserhalb des Dorfes Khan Subbul liegende Hauptquartier der Harakat Kazm unter ihre Kontrolle. Die zur FSA gehörende Rebellengruppe war im Besitz von panzerbrechenden Raketen, mit denen sie von der CIA ausgerüstet worden war. Anwohner berichteten laut der «Washington Post», die Rebellen hätten kampflos die Flucht ergriffen und ihre Waffen zurückgelassen.

Vertreter der beiden Rebellengruppen erheben schwere Vorwürfe gegen die USA. «Wir glaubten, die USA würden uns helfen», sagte ein Sprecher der Revolutionsfront dem «Guardian». «Sie haben uns aber nicht nur im Stich gelassen, sondern stattdessen auch noch dem Tyrannen Bashar geholfen.» Wie die britische Tageszeitung weiter schreibt, soll die Revolutionsfront die USA seit Freitag um Unterstützung gebeten haben, doch seien die Hilferufe ungehört verhallt.

Al-Nusra wechselt Seiten

Dass sich die USA dem Vormarsch der Al-Nusra-Front nicht entgegenstellten, empfinden die Rebellen als besonders bitter, da sie glauben, dass die amerikanischen Streitkräfte den Vormarsch selber provoziert hätten, indem sie bei den ersten Wellen von Luftschlägen in Syrien nicht nur die IS-Miliz, sondern auch die Al-Nusra-Front angriffen und mehr als fünfzig ihrer Mitglieder töteten.

Der amerikanische Angriff brachte, so die Ansicht der Rebellen, sowohl die Kämpfer der Al-Nusra-Front selber wie auch die lokale Bevölkerung gegen die moderaten Rebellen auf. Während die Al-Nusra-Front und moderate Rebellen zeitweise gemeinsam gegen die IS-Miliz gekämpft haben, scheinen sich die Verhältnisse gekehrt zu haben: Laut dem «Guardian» soll die Al-Nusra-Front inzwischen auf gemeine Operationen mit den IS-Kämpfern setzen.

Assad als valabler Partner?

Besonders verärgert sind die moderaten Rebellen zudem, weil der syrische Präsident Bashar al-Assad im Schatten der Auseinandersetzung mit den Islamisten weiter gnadenlos gegen die Rebellen vorgeht. In den letzten vierzehn Tagen warf die syrische Armee nach Angaben der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte mindestens 401 verheerende Fassbomben über von Rebellen beherrschten Gebieten ab.

Mit den jüngsten Ereignissen dürfte ein koordiniertes Vorgehen der moderaten Rebellen und der US-Luftwaffe gegen die Islamisten weiter auf sich warten lassen. Damit bleibt unklar, wie die von den USA angeführte Koalition die IS-Miliz in Syrien letztlich besiegen will. Die deutsche «Welt» schrieb unter Berufung auf einen nicht namentlich genannten EU-Diplomaten, in westlichen Diplomatenkreisen werde Bashar al-Assad inzwischen bereits wieder als valabler Partner im Kampf gegen die Jihadisten gehandelt. (mw)

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/USA-verlieren-ihre-Bodentruppen-in-Syrien/story/29055485

Achill schrieb:Al-Nusra wechselt Seiten

Wieso wechselt Al Nusra Front die Seiten? Die Al Nusra war doch schon immer islamistisch und pro ISIS.

Wikipedia: Al-Nusra-Front

Al Nusra ist neben ISIS eine von zweien al-Qaida zugehörigen Gruppen..

Zu den erklärten Zielen der Nusra-Front gehört nach der Beseitigung des Assad-Regimes die Errichtung eines am Salafismus orientierten sunnitischen Islamischen Staates in Syrien sowie letztlich eines Kalifats in der Levante.

Zudem will die Nusra-Front die alawitische und die christliche Minderheit aus Syrien vertreiben.[3] Darüber hinaus erklärte sie die Vereinigten Staaten und Israel zu Feinden des Islam.[4]

http://www.almasdarnews.com/article/isis-backpedalling-al-shaar-gas-fields-saa-offensive/ (Archiv-Version vom 03.11.2014)

Kampfreport ums Gasfeld

@Achill

Wieso postest du eigentlich immer Quellen von almasdarnews? Das ist ein normaler privater Blog ohne Glaubwürdigkeit. Keine wirkliche Newsseite.


Gruß

SaifAliKhan

Spartacus schrieb:Wieso postest du eigentlich immer Quellen von almasdarnews? Das ist ein normaler privater Blog ohne Glaubwürdigkeit. Keine wirkliche Newsseite.

Die Seite ist ganz klar auf Seiten der Regierung. Aber sie ist die schnellste, wenn es darum geht, Meldungen über aktuelle Kämpfe zu posten. Bisher waren alle Angaben zu aktuellen Kämpfen korrekt.
Almasdarnews berichtete 3 Tage vor allen anderen großen Medien von der offensive im Norden Aleppos und von der geplanten Umzingelung der Stadt.
Das einzige was man pauschal als unglaubwürdig bezeichnen kann sind die Verlustmeldungen genau wie bei der Syrian Observatory for Human Rights-Seite. Der Gegner hat natürlich IMMER mehr Verluste gehabt.

@Spartacus
Nach dem Kriterium dürfte hier niemand mehr SOHR als Quelle angeben.

@Spartacus

Spartacus schrieb:Wieso postest du eigentlich immer Quellen von almasdarnews?

Bestimmt nicht um Dich zu ärgern, auch wenns Dir nicht gefällt.

Spartacus schrieb:Das ist ein normaler privater Blog ohne Glaubwürdigkeit. Keine wirkliche Newsseite.

Was verstehst Du unter "wirkliche Newsseiten"?

Also wenn die Informationen andauernd übertrieben sind und oft nicht stimmen, dann kann man schonmal an der Glauwürdigkeit zweifeln.

derpreusse schrieb:Nach dem Kriterium dürfte hier niemand mehr SOHR als Quelle angeben.

Wenn man das außer acht lässt, sind es trotzdem wichtige Quellen um aktuelles Kampfgeschehen zu verfolgen.

Bis auf die Verlustzahlen sind almasdarnews glaubwürdiger als deine Al Nursa oder FSA Seiten hahaha :D

Die neuen Kämpfe zwischen Nusra und den "Moderaten Rebellen" bringen eine neue Ära in den Konflikt-Den der Dummheit. Und das zeigt, dass wir niemanden von diesen "Rebellen" trauen sollten, normale Menschen, Demokraten würden niemals eine Terrororganisation, der, der Al Nusra beitreten!
Siehe Westen.

@Spartacus

Zu welcher Gruppe hälst du denn? ;)