Bürgerkrieg in Syrien

@ThunderBird1
@JoschiX
@derpreusse
@Ashert001

Ich habe Respekt vor Menschen, die die Minderheiten schützen wollen und ihr gemütliches Zuhause dafür verlassen. SOWAS kann theoretisch in jedem Land passieren. Das dürfen wir nicht vergessen.
Und Ashert, deine Phantasie scheint NIE auszugehen. Anscheinend hast du noch Träume. Träum dann mal schön weiter.

Das Regime setzt immer noch Giftgas ein, Opfer gestern in Damaskus:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b3SotTtD9eI

das so eine Waffe in einem Krieg mal völlig normal werden könnte, parallel zu völliger Ignoranz der Welt darüber, nach reiner Pseudokritik, einschließlich der von Obama, zeigt doch wirklich auch einen ganz erschreckenden moralischen Zustand unserer Welt auf!

Das ist eben der Schwachsinn gewesen, Russland für die Chemiewaffenentsorgung auch einzuspannen, doch nur eine einzige Drehtür für die Chemiewaffen!

Achill schrieb:Ich habe Respekt vor Menschen, die die Minderheiten schützen wollen und ihr gemütliches Zuhause dafür verlassen.

Es gibt in Syrien nicht nur Minderheiten, sondern auch Mehrheiten und das Regime versucht nicht weniger als sie auszulöschen und jede größere Stadt sieht im Grunde schon aus wie Hiroshima, nach tausenden Fassbomben darauf und Millionen Vertriebenen daraus!

Wer sowas nicht sieht, hatte ganz bestimmt noch nie den geringsten Respekt vor irgendwas!

@Ashert001

Ashert001 schrieb:Das Regime setzt immer noch Giftgas ein, Opfer gestern in Damaskus:

Wem möchtest Du das eigentlich noch erzählen? Meinste bald wird Damaskus bombadiert?
Fändest Du wahrscheinlich total "respektvoll"..

Ashert001 schrieb:das so eine Waffe in einem Krieg mal völlig normal werden könnte

Dann beschwer Dich bei Deinen Freunden, den Terroristen! ;)

Ashert001 schrieb:Das ist eben der Schwachsinn gewesen, Russland für die Chemiewaffenentsorgung auch einzuspannen, doch nur eine einzige Drehtür für die Chemiewaffen!

Schei.. aber auch, was? Brauchste ein Taschentuch?

Ashert001 schrieb:größere Stadt sieht im Grunde schon aus wie Hiroshima, nach tausenden Fassbomben darauf und Millionen Vertriebenen daraus

Die Terroristen haben natürlich nichts damit zu tun und nehmen auch total Rücksicht auf die Syrer.. :troll:

Ashert001 schrieb:Wer sowas nicht sieht, hatte ganz bestimmt noch nie den geringsten Respekt vor irgendwas!

Ganz herrliche Schlussfolgerung mal wieder von Dir! Grenzt auch schon an Beleidigung!

ThunderBird1 schrieb:Die Terroristen

Das sind keine Terroristen sondern Aufständische.
Terroristen sind Leute die friedliche Menschen ineinem friedlichen Land angreifen.

Assad ist übrigens ein Staatsterrorist (ein Diktator). Und das war er schon bevor der Bürgerkrieg losgebrochen ist.
Ich finde es traurig, dass Foren heutzutage in erster Linie benutzt werden, um Diktatoren zu verharmlosen und so in der breiten Öffentlichkeit eine Stimmung schaffen, dass die Diktatoren ihre Verbrechen weiter verüben können. :(

@jeremybrood

Haben Wir auch alles schon sehr oft hier im Thread besprochen.. Keine Lust da jetzt wieder drauf einzugehen. Du hast Deine und ich hab meine Meinung.

@jeremybrood
Al Qaida und ISIS sind also keine Terroristen? Ok gut zu wissen.

Achill schrieb:ISIS

ISIS soll ja von Assad gesponsert sein.

@jeremybrood

jeremybrood schrieb:ISIS soll ja von Assad gesponsert sein.

Sagt @Ashert001 , aber glaub ich bestimmt nicht!

@jeremybrood
Ja soll. Die Mondlandung soll auch nie stattgefunden haben und 9/11 soll ein inside job gewesen sein.
Es soll auch einen Giftgasangriff durch Assad in Ost Ghuta gegeben haben, der dann aber widerlegt wurde.

@jeremybrood

Ahrar al Sham , ISIL und AL NUSRA keine Terrorristen? ... omfg!

derpreusse schrieb:Es soll auch einen Giftgasangriff durch Assad in Ost Ghuta gegeben haben, der dann aber widerlegt wurde.

Natürlich hat Assad Giftgas eingesetzt. Widerlegt wurde nix.

@jeremybrood
Der Giftgasangriff vom 21. August kann so wie beschrieben garnicht stattgefunden haben. Die Raketen die dazu benutzt worden sein sollen, haben nich genug Reichweite um von den Stellungen der Armee in die betroffenen Gebiete zu gelangen.
Das wurde von der amerikanischen Regierung ganz einfach verheimlicht.

The Obama administration quashed intelligence reports that suggested an al Qaeda-linked group could have been responsible for the sarin gas attack carried out in Syria last August, according to a news report published in London on Sunday.

Read more: http://www.washingtontimes.com/news/2013/dec/9/obama-lied-about-syrian-chemical-attack-cherry-pic/#ixzz2v0pm6FHv
Follow us: @washtimes on Twitter

Original anzeigen (0,2 MB)

@jeremybrood

jeremybrood schrieb:Natürlich hat Assad Giftgas eingesetzt. Widerlegt wurde nix.

Erstmal muss man es beweisen wenn man das behauptet. Alles deutet aber auf einen "False Flag"-Angriff.

@jeremybrood

Was ist eigentlich mit den BEWEISEN für den Chemieangriff auf GHOUTA geworden? Wo wurden die Beweise denn veröffentlicht? Hast du welche gesehen? Oder glaubst du alles sofort, wie damals Irakkrieg, Rechtfertigung wegen Chemiewaffen?

Achill schrieb:Was ist eigentlich mit den BEWEISEN für den Chemieangriff auf GHOUTA geworden?

Es gibt doch einen Uno Untersuchungsbericht

@jeremybrood

Steht doch schon alles im Thread drin, muss man Dir jetzt wirklich alles nochmal erklären?

Das sind keine Beweise.

ThunderBird1 schrieb:Das sind keine Beweise.

Doch.

@derpreusse
Der Bericht in der Washington Post stützt sich auf irgendwelche Behauptungen von Geheimdiensten,
von denen es nicht mal klar ist ob sie überhaupt aufgestellt wurden - ist also wertlos.

@jeremybrood
Der Angriff kann so nicht stattgefunden haben das ist Fakt. Der UNO Bericht besagt nur, dass es einen Angriff gab, das wars dann aber auch schon. Es deutet einfach alles darauf hin, dass es nicht die Armee war.

derpreusse schrieb:Es deutet einfach alles darauf hin, dass es nicht die Armee war.

es deutet nichts darauf hin.

derpreusse schrieb:Der UNO Bericht besagt nur, dass es einen Angriff gab,

Die UNO sollte nur untersuchen ob es Giftgas war. Es war der UNO verboten herauszufinden wer für den Angriff verantwortlich war.

Wenn es "False Flag" war, dann hat es offensichtlich nicht funktioniert. Sollten die USA wirklich so dumm sein und die Lage für ihre "False Flag" so falsch eingeschätzt haben?

jeremybrood schrieb:es deutet nichts darauf hin.

Außer eben die bekannten Tatsachen...

jeremybrood schrieb:Wenn es "False Flag" war, dann hat es offensichtlich nicht funktioniert. Sollten die USA wirklich so dumm sein und die Lage für ihre "False Flag" so falsch eingeschätzt haben?

Es gibt ja immer noch die Theorie, dass die USA diese ganze Sache im "Gleichgewicht" halten wollen. Weder die eine, noch die andere Seite soll gewinnen.