Bürgerkrieg in Syrien

Die russen sollen dort einmaschieren und die terroristen verhaften ,dann wäre die gute alte weltordnung wieder hergestellt und alle sind zufrieden.

Da chill ich doch lieber am arabischen Unterstand, bei meinem Dönermann!

@informer
???

Das System in Syrien ist leider nicht absolut grundverschieden zu unserem, wenn die Demokratie auch bei uns besser ausgeprägt wäre, dann hätte man bestimmt schon ein Freiwilligenbataillon aus Exilsyriern geschickt, die Demokratie auch dort zu fördern, völlig unabhängig vom UN-Sicherheitsrat!

Am Ende wird man dort bestimmt auch nur ein gewöhnliches Mehrparteiensystem haben, ohne größere Einflussmöglichkeit des Volkes, mit einem Militärübergangsrat für Jahre und einem größeren Islamistenblock.

Aber alles ist ja erstmal besser als nur weiter das Ein-Parteien-System von Assad, das stützt nämlich auch noch die anderen quasi Ein-Parteien-Systeme in der Welt, wie eben in China und Russland!

Wenn der Widerstand jetzt nicht wieder an irgendwelchen Stabilitäts-Blockwarten scheitert, geht die Rebellion also auch noch über Syrien hinaus, vielleicht wieder zurück nach Bahrein oder gleich in den Iran!

Das sich alle bestehenden Systeme versuchen mit den neuen Systemen zu arrangieren von den USA bis Saudi Arabien etc. ist doch völlig normal! Man kann da keine Nichteinmischung erwarten. Nichteinmischung hieße nur, die Völker weiter unterdrücken für die Undemokratien in der Welt!

Auch wenn man sich das noch nicht vorstellen kann, aber am Ende wären wir bestimmt selber dran! Das ist ein Fehler den Konflikt nur als lokale Erscheinung zu betrachten, das war er schon in Tunesien, Libyen und Ägypten nicht!
Schon Libyen hatte etwa den Lebensstandard von etwa Serbien oder Bulgarien, Albanien ist sogar drunter. Nur physisch ging es den Menschen da nicht wirklich schlechter als schon an den äußeren Ecken Europas! :|

robert-capa schrieb:ach und die berichte wo es heißt das alle aufständischen terroristen sind sind natürlich wahr?

ja natürlich sind die wahr. in homs schossen die terroristen auf alles was beine hatte.

killimini schrieb:Du kennst sie doch...
Diktaturen sind gut, Demokratien schlecht.

mein gott - wühl doch einfach in den zeitungsarchiven, wie schnell die titulierung sich ändert. ich weiß noch wie assad im westen gefeiert und hofiert wurde, als er seinen vater beerbte. da sprach jeder nur vom "staatschef". genauso wars auch bei gaddafi. wenn die BILD plötzlich assad zum "diktator" abstempelt, dann wird alles kritiklos übernommen, egal ob der einen tag davor noch als "westlich orientierter staatschef" dargestellt wurde.

robert-capa schrieb:haben die amerikaner vom irakkrieg profitiert?

im sinne der strategie stabile staaten in zerstückelte machtlose gebilde zu verwandeln, haben die us amerikaner alles richtig gemacht. der irak husseins war ein stabiler staat. der irak heute aber ein zerstückeltes machtloses "nichts." lybien wird den selben weg gehen und zwar ins stammeschaos.

seven_of_nine schrieb:ja natürlich sind die wahr. in homs schossen die terroristen auf alles was beine hatte.

Ach,du warst dabei. Interessant. Eigentlich machst du genau das ,was du den anderen vorwerfen willst,du siebst die Berichte nach dem was dir passt und verkaufst das als Wahrheit im
Brustton der Überzeugung.
Dazu kommt das übliche Usrael BlaBla ,so dass man genau weiß ,aus welcher Ecke du kommst und dann Brauch man sich um dein Geschreibsel schon nicht mehr zu kümmern

Das die Opposition radikalisiert ist mittlerweile,ist Fakt. Fakt ist auch ,dass das Assad Regime Verbrechen begeht. Da hilft alle Schönideoligisierung und die Monsteanz ,i h übernehme das mal, Usrael ist an allem
Schuld,nichts

@Luminarah

dein geschreibe ist nur bla bla. alles pro al kaida, alles nur antisyrisch. wenn terroristen erschoßen werden, sind das bei dir "regimeopfer". und vergiß dein usrael geschmiere, das hast nur du geschrieben. wenn du nicht fähig bist israel und die usa zu trennen, dann disqualifizierst du dich selbst.

Luminarah schrieb:aus welcher Ecke du kommst

bevor du fieberfantasierst: deine ecke ist ja dann wohl die der al kaida!

Luminarah schrieb:Interessant. Eigentlich machst du genau das ,was du den anderen vorwerfen willst,du siebst die Berichte nach dem was dir passt und verkaufst das als Wahrheit im
Brustton der Überzeugung.

seven_of_nine schrieb:dein geschreibe ist nur bla bla. alles pro al kaida, alles nur antisyrisch. wenn terroristen erschoßen werden, sind das bei dir "regimeopfer".

Der Brustton tut schon fast weh...


Nein, man braucht sich wirklich nicht zu kümmern um solches Geschreibsel (Assad Regime als unabänderliche Lösung, Opposition = Terroristen).
Es ist schwierig, gewisse Durchschau zu halten,
und Opposition ist schwierig zu steuern und unterwanderungsgefährdet.
Hauptschuld an diesem Problem liegt bei Regime selber durch Abwürgen von freier Presse.
Weiss nicht was ihm noch bleibt, Sturz und Exil,
seine Reformen können jetzt nicht mehr greifen, dazu bleibt weder Geduld noch Vertrauen. Er ist ja nur Hampelmann „seiner Leute“,
dass ein Teil des Volkes zu Anhänger gehört liegt an „lieber Pest als Cholera-Effekt“.
Das Regime ersetzen wird schwierig, nach so einer Generationen übergreifenden, langjährigen Diktatur.

Masasit Mati-Top Goon Episode 9 Reforms

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

"28.03.2012Interview mit dem syrischen Komponisten Malek Jandali
''Ein freies Syrien kann es nur ohne Assad geben''
Jandali: Die einfachen Syrer haben sich erhoben, weil sie mehr als 40 Jahre lang unterdrückt und entrechtet wurden und nicht nachdenken konnten, was im übrigen ja auch auf die Menschen in der gesamten arabischen Welt zutrifft. Das hat zu weit verbreiteter Unwissenheit geführt. Geben Sie beispielsweise den Leuten ein Hörbuch. Sie werden nicht zuhören, sondern ihre eigene Stimme aufnehmen, um sich selbst anzuhören. Das Assad-Regime hat moralische Dekadenz und audio-visuellen Schmutz verbreitet.

Jetzt aber haben sich die Leute auf der Straße die Freiheit genommen, mit all ihren geistigen Fähigkeiten. Sie haben gelernt, mutig aufzustehen. Und sie fangen wieder an zu denken. Wir sind auf diesem Weg erneut zu unseren Wurzeln und unserer Kultur zurückgekehrt. Wir haben bislang immer von der Vergangenheit gesprochen, denn die Diktaturen haben viel zu unserer Stagnation, diesem Rückschritt beigetragen."
http://de.qantara.de/Ein-freies-Syrien-kann-es-nur-ohne-Assad-geben/18736c19605i0p420/index.html

@Luminarah
@killimini
@robert-capa
@jojo72
"Assad, der seit der Suspendierung von Syriens Mitgliedschaft nicht mehr an Treffen der Arabischen Liga teilnehmen darf, hat sich heute erstmals zum UBO-Friedensplan geäussert. Er will nach eigener Aussage alle Anstrengungen unternehmen, damit Kofi Annans Vermittlungsbemühungen von Erfolg gekrönt sind. Annan müsse aber auch die Zusage der bewaffneten Gruppen erhalten, ihre «terroristischen Akte» gegen die Regierung einzustellen, wurde Assad von der staatlichen syrischen Nachrichtenagentur mit einer ersten Stellungnahme zitiert."
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Noch-eine-zahnlose-Resolution/story/21619578?dossier_id=852

Darum ist bewaffneter Konflikt so schwierig, weil "er" diese Argumente raushaut, die ja nicht unbegründet und noch auf seinem eigenen Mist gewachsen sind, plus auf Interessen von verschiedenen Seiten.





"Ein Jahr nach Beginn des Volksaufstandes in Syrien haben syrische Oppositionelle in Berlin militärische Unterstützung gefordert. Die zersplitterte Opposition zeigte sich vollkommen einig.

Keine Angst vor konfessionellen Spannungen?

Der syrische Christ George Sabra kämpft für ein demokratisches Syrien.

Die syrische Opposition gilt als uneinig und zerstritten. Selbst der im letzten August in Istanbul gegründete Syrische Nationalrat, der als Dachverband der Oppositionsgruppen fungieren sollte, leidet unter inneren Spannungen und Abspaltungen von prominenten Vertretern. In Berlin präsentierten sich die Oppositionellen dagegen weitgehend einig und zuversichtlich, was das Zusammenleben der Bevölkerungsgruppen in einem Syrien nach Baschar al-Assad angeht. Er sorge sich nicht um die Rechte der religiösen und ethnischen Minderheiten, sagte George Sabra, Mitglied des Generalsekretariats des Syrischen Nationalrats und Angehöriger der christlichen Minderheit in Syrien. Das Regime schüre die Angst vor der Ausbreitung des Islamismus in Syrien. In einem demokratischen und säkularen Staat spiele es aber keine Rolle, welcher Konfession die Bürger angehörten. In einer demokratischen Verfassung würden die Rechte der Minderheiten verankert. "Wir wollen einen modernen Staat, so wie in Europa", erklärte Sabra und fügte hinzu: "Wir wollen diejenigen wählen, die uns regieren." Ähnlich äußerte sich auch der in Großbritannien lebende Aktivist Walid Saffour, der den Moslembrüdern nahesteht. Der Staat habe den Bürgern zu dienen, sagte er. In einem demokratischen Syrien solle jede Gruppe im Rahmen der Verfassung ihre Rechte umsetzen können."

http://www.dw.de/dw/article/0,,15839784,00.html

Ja na klar gegenwärtig ist alles nur schall und rauch das kennen wir ja von den westlichen politikern schon die dir den honig um den mund schmieren.

@seven_of_nine

seven_of_nine schrieb:usrael geschmiere

Also dass du eine aus der extremen Ecke bist, egal ob rechts oder links, ist seit langem klar. Und derlei Nazijargon wie "Usrael" kennt man nur zu gut von dir. Du würdest dich wohl im thiazi-Forum wohl fühlen, da lieben sie Assad, Achmedi, Chavez, etc. Alles stramm völkische User pha...

Gerade Israel hält schlicht still und bleib nun über ein Jahr völlig stumm was Syrien betrifft, ausser das man vor zwei Monateg bekannt gab sich auf alewitische Flüchtlingsströme einzustellen und die aufzunehmen. Assad's Volksgruppe. Und ebenso Obama im Wahljahr, ohne den hätte wohl die Türkei wie Saudi-Arabien schon Tatsachen geschaffen.

Wobei, gerade die Saudis haben wohl genug. Verständlich wenn sich die Hinweise verdichten und zunehmen in der Anzahl das der Iran (auch ein "Freund" von s_o_n) fröhlich mitschlachtet in Sytrien.

By MARIA ABI-HABIB

Saudi Arabia has pressed Jordan to open its border with Syria to allow weapons to reach rebels fighting President Bashar al-Assad's regime, officials from both countries say, a move that could buoy Syria's opposition and harden the conflict in the country and across the region.

In a March 12 meeting in Riyadh, Saudi Arabia's King Abdullah asked his Jordanian counterpart to permit weapons shipments into Syria in exchange for economic assistance to Jordan, these officials say. Jordan hasn't yet agreed, they said.

The U.S. has opposed furnishing arms to the rebels, fearing that weapons could end up in the hands of al Qaeda or other extremist groups. But late Thursday, a top U.S. defense official suggested such a policy could potentially shift. Army Gen. Martin Dempsey, the chairman of the U.S. military's Joint Chiefs of Staff, said the Syrian opposition appeared to be taking steps to unite as a group, a development he said could help clear the way for international aid including arms. ....

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304177104577311572820862442.html?mod=wsj_share_tweet

Zum Schluss wird Syrien der Schauplatz der innermuslimischen Spannungen, Türkei & Saudi-Arabien gegen Syrien & Iran. So schauts viel eher aus. Der "Westen" bleibt wohl aussen vor. Was wohl besser ist.

Auch mit Sicht auf braune Suppe wie s_o_n.

jojo72 schrieb:Also dass du eine aus der extremen Ecke bist, egal ob rechts oder links, ist seit langem klar. Und derlei Nazijargon wie "Usrael" kennt man nur zu gut von dir.

du hast keinerlei ahnung wer ich bin, glaubst aber darüber fantasieren zu müssen, nur weil dir meine meinung nicht passt. ich werde dir auch weiterhin aufzeigen, dass du mit kriegsgeschrei nichts erreichst. wer sich westliche bomben auf damaskus wünscht, dem interessieren auch keine zivilen opfer. dem interessieren erst recht nicht die folgen eines solchen krieges. und ob israel still hält oder nicht, ist erstmal ohne belang. die brauchen den krieg an ihrer grenze nicht, denn du ständig hier herbei betest. die planen zu allererst gegen teheran.

Die syrien frage muss russland,iran und china lösen ist ja ihre kolonie ,als gegenpol von mir aus die araber und die türkvölker.

seven_of_nine schrieb:wer sich westliche bomben auf damaskus wünscht, dem interessieren auch keine zivilen opfer. dem interessieren erst recht nicht die folgen eines solchen krieges.

Niemand wünscht sich Bomben auf Damaskus. Niemand ruft explizit nach dem Westen. Alle die hier für eine Intervention sind, sind sich einig das diese von der Arabischen Liga ausgehen sollte.
Und jeder Mensch der sich für eine Intervention ausspricht tut dies gerade aus dem Grund, dass er sich um die Zivilbevölkerung sorgt! In Syrien herscht seit über einem Jahr Krieg. Schlimmere Folgen als es bis jetzt gibt gibt es nicht mehr.

informer schrieb:Die syrien frage muss russland,iran und china lösen ist ja ihre kolonie ,als gegenpol von mir aus die araber und die türkvölker.

Was ist denn das für eine Aussage?!? Ginge es nach den drei von dir benannten Ländern würde das Abschlachten unschuldiger Menschen solange weitergehen bis kein anderstdenkender Mensch noch übrig wäre-oh, das passiert ja gerade!
Ihre Kolonie??? Abgesehen davon das es keine Kolonien mehr gibt hatten diese Länder auch nie welche. Und selbst wen. Nach deiner Argumentation würden sich immer nur diejenigen um Verbrechen kümmern welche selber diese Verbrechen unterstützen...

@seven_of_nine
@informer
Wie kann man nur so abgrundtief Menschenverachtend sein wie ihr es seit???
Wie kann man einen Völkermord gutheissen?
Was muss man für ein "Mensch" sein um solche Worte schreiben/sagen zu können.

Ich bin heilfroh dass ich euch nicht persönlich kenne...

@killimini

So so die gezwungene haltung des westens ist also menschenverachtend ,was sagt du dann zu den anderen staaten viel option bleibt natürlich nicht übrig ohne das du dich nicht demaskierst.

@informer
Wovon schreibst du??? Verstehe nicht was du aussagen willst. Und schön wie du meine Argumentationen umgehst... wenigstens hast du noch den Mumm irgendwas zu schreiben, nicht so wie SON welche gar nie antwortet...

@killimini

Weiss garnicht warum du so zickig bist habe lediglich die momentane politische situation beschrieben das es keine option gibt für den westen gegenwärtig ,von daher sollten sich die darum kümmern die die ganze zeit schon eine resolution blockieren.Anscheinend umgehst du unbewusst meine postings und überfliegst sie nur im schnelldurchverfahren ,das resultat davon ist das sich keiner mehr ausskennt dann es lebe der fortschritt.

informer schrieb:daher sollten sich die darum kümmern die die ganze zeit schon eine resolution blockieren

Sicher lese ich deine Posts, und DAS ist deine Kernaussage... Diejenigen welche den Massenmord unterstützen sollen sich darum kümmern! Warum schreibst du nicht gleich das dir jede Demokratiebewegung gegen den Zeiger geht und du Folter, Mord und Unterdrückung gutheisst?
Ach nein, das schreibst du ja andauernd..!
Echt krank!

@killimini

Denke mal du wärst in der rubrik Menschen besser aufgehoben als in der rubrik Politik ,dort darfst du dann auch persönlich werden.

Einige hier haben überhaupt kein Plan weder über Syrien noch über den Nahen Osten. Es macht den anschein das nur deswegen versucht wird mit zu diskutieren weil man den Islam hasst. Hauptsache Assad bleibt und schlachtet weiter Moslems, wie in den guten alten Zeiten so wie in Hama 1982.

Entnommen aus Wikipedia:

Beginnend am 2. Februar des Jahres wurde die 350.000 Einwohner zählende Stadt von syrischen Spezialkräften unter Führung des Präsidentenbruders Rifaat al-Assad unter Granatbeschuss genommen, nachdem die syrische Luftwaffe die Ausfallstraßen systematisch zerstört hatte. 20.000 bis 30.000 Menschen wurden je nach Schätzung während des Angriffs getötet, viele andere flohen aus der Stadt. Große Teile der Stadt, insbesondere der historischen Altstadt, wurden zerstört. Im Zuge der Auseinandersetzungen kam es zu umfangreichen, teilweise willkürlichen Verhaftungen. Betroffen waren nicht nur vermutete Mitglieder der regierungsfeindlichen Muslimbrüder, sondern auch Vertreter anderer, aus verschiedenen Gründen missliebiger Bevölkerungsgruppen. Einige der Inhaftierten wurden im November 2000, im Rahmen der Amnestie Baschar al-Assads, entlassen.

Die Opfer von damals waren warscheinlich auch fromme Moslems, haben sie deswegen verdient zu sterben?


Hier ein interessanter Vortrag von Prof. Dr. Anja Zorob (so weit mir bekannt keine CIA Agentin oder Alkaida Kriegerin) über den Sozialismus in Syrien. Damit sich einige ein besseres Bild über die Politische Lage dort machen können.

Anja Zorob: Sozialismus in Syrien existierte höchstens innerhalb des Assad-Clans

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.