Militärische Intervention in Libyen!

@Tyon
und was ist mit dem NSDAP-Pack das in der BRD
wieder an die hohen Positionen-gesetzt wurde ?

@Aldaraan

Aldaraan schrieb:und was ist mit dem NSDAP-Pack das in der BRD
wieder an die hohen Positionen-gesetzt wurde ?

Denen hätte auch was bläuen müssen aber die Alliierten haben sie eben gebraucht. So ist die Geschichte.

Die Botschaft Ghadhafis wurde in der Nacht auf Montag vom libyschen Staatsfernsehen übertragen. Das Ende der «Ratten» und der «Kolonisatoren» sei nahe, sagte Ghadhafi über die Rebellen und die Nato, die auf Grundlage einer Resolution des Uno-Sicherheitsrats seit März Luftangriffe gegen Ghadhafis Truppen fliegt.

Nach dem Scheitern ihres Kampfes mit Waffen seien sie nur noch zu «Lügengeschichten» und «psychologischer Kriegsführung» in der Lage. Der grösste Teil der Botschaft, bei der es sich nach Angaben des Senders um eine Live-Übertragung handelte und die in Auszügen auch von der staatlichen libyschen Nachrichtenagentur Jana verbreitet wurde, war allerdings nicht zu verstehen.

Das Staatsfernsehen sprach von einer «technischen Panne». Verschiedene Medien und Onlinenetzwerke hatten zuvor berichtet, dass sich Ghadhafi schon bald ins ausländische Exil zurückziehen könnte.

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/libyen_ghadhafi_ruft_zu_befreiung_der_von_rebellen_eroberten_staedte_auf_1.11912611.html
Auf auf zum letzten Gefecht...
Hab das Gefühl das war nun der letzte Aufruf.
Ich denke nicht dass es Gaddafi gelingt die Städte zurückzuerobern.
Ich hoffe blos, dass der Kerl das nicht zum Ende durchzieht, wie Hitler damals.
Aber lustig diese technische Panne.

Regierungstruppen haben nach Angaben aus dem US-Verteidigungsministerium erstmals seit Beginn der internationalen Luftangriffe eine Scud-Rakete abgefeuert. Die Kurzstreckenrakete habe aber ihr Ziel verfehlt und sei in der Wüste gelandet, sagte am Montag in Washington ein Ministeriumsvertreter
...
Scud-Raketen wurden bereits Ende der fünfziger Jahre entwickelt und in viele damalige Partnerländer der einstigen UdSSR exportiert. Die unpräzisen und unzuverlässigen Waffen waren bereits während des Golfkriegs 1990 von den Truppen des früheren irakischen Diktators Saddam Hussein auf Ziele in Saudi Arabien und in Israel abgefeuert worden. Die meisten Raketen verfehlten damals ihre Ziele. Experten zufolge besitzt Libyen etwa 240 von der Sowjetunion produzierte Scud-Raketen mit einer Reichweite von etwa 300 Kilometern. Die meisten Vorratslager wurden bereits zu Beginn des Krieges vor einem halben Jahr von der Nato bombardiert, die die Rebellen mit Luftangriffen unterstützt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,780427,00.html (Archiv-Version vom 17.08.2011)

Gaddafi wird wissen, daß SCUD´s extrem ungenau sind, warum schießt er sie also ab?
Vllt.hofft er daß eine der Raketen durch ein Zufall doch trifft, nach dem Motto:
"Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn"

Oder ist es ein Zeichen, daß Gaddafi immer mehr mit dem Rücken zur Wand steht?

@bo

Eine veraltete Scud? In der Wüste gelandet? Man sollte mit einem Nuklearschlag kontern... was denkt der Irre sich denn dort? Schießt einfach zurück wenn wir sein Land zerbomben... unerhört!!

Was will uns der Spiegel hier sagen? Man verweist auf total veraltete Technik und bleibt unbeirrt dabei, dass Ghadhafi eine riesen Gefahr ist... Saudi-Arabien? Israel? Skandalös... Ich bleib dabei, Nuklearschlag!!

(Vorsicht Sarkasmus)

LG

def schrieb:Schießt einfach zurück wenn wir sein Land zerbomben... unerhört!!

Dumm nur, daß er die SCUD nicht auf die NATO abgeschossen hat, sondern auf sein eigenes Land...

def schrieb:Was will uns der Spiegel hier sagen? Man verweist auf total veraltete Technik und bleibt unbeirrt dabei, dass Ghadhafi eine riesen Gefahr ist... Saudi-Arabien? Israel? Skandalös

Israel und Saudi-Arabien wurden im Zusammenhang mit dem Golfkrieg von ´91 erwähnt.
Veraltete Technik kann genauso töten, wie moderne Technik.

Gaddafi ist eine Gefahr für sein Land, seine Entscheidungen sind schon lange nicht mehr rational und durchdacht. Er will halt um jeden Willen an der Macht bleiben, sein Volk geht ihm ziemlich am Arsch vorbei.

@bo
Bei Dingen die in der Wüste runterfallen würde ich mich mit Spekulationen wo sie eigentlich hinsollten zurück halten. ;)

Klar wird der 1. Golfkrieg erwähnt das hab ich rausgelesen...

Was denkst du was hier in Europa grad los ist? Die EU ist eine Gefahr für alle Mitgliedsländer!! Die wollen mit aller Macht an selbiger bleiben... Wirtschaftskrieg gegen das eigene Volk führen aber schön mit dem Finger auf Ghadhafi zeigen und nebenbei in Syrien weg schauen... Wie schön es ist wenn die Welt Struktur hat... ein klares Feindbild und man muss selbst nichtmehr selbst nachdenken...

LG

@def

Selbiges funktioniert auch andersrum. Irgendwelche Politiker (meistens eher von der radikaleren Sorte) stilisieren die EU und den Euro zum Feindbild hoch, damit alle dorthin schauen, und versuchen dadurch an die Macht zu kommen.

Meiner Meinung nach ist die EU eine gute Idee, sie bringt Stabilität in Europa (zur Erinnerung - not so long ago haben sich noch dauernd alle gegenseitig die Fresse eingeschlagen), man müsste sie einfach reformieren und demokratischer machen. Und schneller, ich hab noch nie verstanden, wieso die Bürokratie so langsam ist. Arbeiten die alle Teilzeit?

def schrieb:...und man muss selbst nichtmehr selbst nachdenken...

Meinst du dich?

def schrieb:Bei Dingen die in der Wüste runterfallen würde ich mich mit Spekulationen wo sie eigentlich hinsollten zurück halten.

Als ob die Libyer diese Waffe nur aus Just for Fun abgeschossen haben...

def schrieb:aber schön mit dem Finger auf Ghadhafi zeigen und nebenbei in Syrien weg schauen

Wer schaut denn weg?

bo schrieb:Meinst du dich?

Ach, wie flach...

bo schrieb:Als ob die Libyer diese Waffe nur aus Just for Fun abgeschossen haben...

Du warst natürlich dabei als die Regierungssoldaten versuchten die größtmögliche Anzahl ziviler Opfer zu erwischen.. klaro! Wenn die gewollt hätten, hätten die sicher was erwischt...

bo schrieb:Wer schaut denn weg?

Wer unternimmt denn was?

Thawra schrieb:Selbiges funktioniert auch andersrum. Irgendwelche Politiker (meistens eher von der radikaleren Sorte) stilisieren die EU und den Euro zum Feindbild hoch, damit alle dorthin schauen, und versuchen dadurch an die Macht zu kommen.

Der Euro ist ein Feind freier Europäer das wird aber auch bei dir irgendwann ankommen... und der
Rest: Der Zweck heiligt die Mittel oder wie? Gleiches mit gleichem Vergelten? Wie du mir so ich dir? Feine Einstellung...

Thawra schrieb:Und schneller, ich hab noch nie verstanden, wieso die Bürokratie so langsam ist. Arbeiten die alle Teilzeit?

Denkfehler! Bürokratie arbeitet nicht...

LG

@def

def schrieb:Der Euro ist ein Feind freier Europäer das wird aber auch bei dir irgendwann ankommen...

So ein Quatsch. Das stimmt, weil du es sagst, oder wie?

def schrieb:und der
Rest: Der Zweck heiligt die Mittel oder wie? Gleiches mit gleichem Vergelten? Wie du mir so ich dir? Feine Einstellung...

Bitte erklären, wie du das meinst. Ich verstehe nicht ganz, auf welchen Teil meines Posts du dich da beziehst.

def schrieb:Denkfehler! Bürokratie arbeitet nicht...

Doch, auch Bürokratie arbeitet. Nur zu langsam. Wir brauchen sie trotzdem, sonst würde das moderne Leben so nicht funktionieren.

@Thawra

Thawra schrieb:Doch, auch Bürokratie arbeitet. Nur zu langsam. Wir brauchen sie trotzdem, sonst würde das moderne Leben so nicht funktionieren.

du meinst das Leben ohne Kriege?

@Thawra
Nein, das sagen viele... aber da zitiere ich mal frei aus Hezekiel: "Ihr habt Augen um zu sehen, und seht doch nichts. Ihr habt Ohren um zu hören und hört doch nichts."

Thawra schrieb:Bitte erklären, wie du das meinst. Ich verstehe nicht ganz, auf welchen Teil meines Posts du dich da beziehst.

Deine Argumentation war doch wie folgt: Wenn die das machen, ist es nur rechtens wenn wir es auch machen. Oder?

Thawra schrieb:Doch, auch Bürokratie arbeitet. Nur zu langsam. Wir brauchen sie trotzdem, sonst würde das moderne Leben so nicht funktionieren.

Ich habe viel mit Ämtern zu tun und glaub mir, dass hat mit arbeiten wie es der normale AN kennt wirklich nicht viel zu tun. Und wir brauchen gesunde Bürokratie... nicht so ein verworenes Monstrum das selbst Beamte nichtmehr verstehen... aber auch hier wirst du mich sicher gleich eines Besseren belehren...

LG

@endgame

Ach, du existierst auch ausserhalb des August-2011-Threads...? :D

Nein, ich meine das Leben mit Verordnungen und Gesetzen, in denen nicht jeder machen darf, was er will, in denen z.B. in Deutschland auch grosse Firmen nicht einfach jedes Gift in den Rhein leiten dürfen, etc.


@def

def schrieb:"Ihr habt Augen um zu sehen, und seht doch nichts. Ihr habt Ohren um zu hören und hört doch nichts."

Achso, du bist einer der Erleuchteten... langweilig.

def schrieb:Deine Argumentation war doch wie folgt: Wenn die das machen, ist es nur rechtens wenn wir es auch machen. Oder?

Sag mal, hast du meinen Post eigentlich überhaupt gelesen? Ich checke immer noch überhaupt nicht, wovon du sprichst. Wer ist 'wir', wer ist 'die', 'was' machen 'wir' oder 'sie'...? Sorry, drück dich deutlicher aus, und du darfst auch gerne aus meinem Post zitieren!

def schrieb:Ich habe viel mit Ämtern zu tun und glaub mir, dass hat mit arbeiten wie es der normale AN kennt wirklich nicht viel zu tun.

Das mag sein, wie gesagt, sollte schneller und effizienter gehen. Das Problem ist, dass es Leute gibt, die meinen, Bürokratie könne man eigentlich ganz loswerden.

def schrieb:Ach, wie flach...

Wie von dir gewohnt?

def schrieb:Wer unternimmt denn was?

Wer hat den Geld für nen Militäreinsatz?

def schrieb:Du warst natürlich dabei als die Regierungssoldaten versuchten die Größtmögliche Anzahl ziviler Opfer zu erwischen.. klaro!

Schon wieder nicht verstanden? :)

Nochmal für dich, ganz einfach:

SCUD-Raketen sind eine Waffe, sie wurden von der lybischen Armee eingesetzt um damit Rebellen zu treffen, was dank der Ungenauigkeit der Raketen nicht funktioniert hat.
Rate mal was passiert, wenn so eine SCUD ihr Ziel trifft...

def schrieb:...das wird aber auch bei dir irgendwann ankommen...

Arrogant!

Thawra schrieb:Ach, du existierst auch ausserhalb des August-2011-Threads...? :D

das Leben ist Veränderung! ;)




@Thawra

Thawra schrieb:Nein, ich meine das Leben mit Verordnungen und Gesetzen, in denen nicht jeder machen darf, was er will, in denen z.B. in Deutschland auch grosse Firmen nicht einfach jedes Gift in den Rhein leiten dürfen, etc.

Definierst du tatsächlich so das "moderne Leben"?

Thawra schrieb:Achso, du bist einer der Erleuchteten... langweilig.

Mitnichten, ich informiere mich nur abseits der "gängigen" Medien...

Thawra schrieb:
Selbiges funktioniert auch andersrum. Irgendwelche Politiker (meistens eher von der radikaleren Sorte) stilisieren die EU und den Euro zum Feindbild hoch, damit alle dorthin schauen, und versuchen dadurch an die Macht zu kommen.

Der Zweck heiligt die Mittel oder wie? Gleiches mit gleichem Vergelten? Wie du mir so ich dir? Feine Einstellung...

Du hast den Sachverhalt umgedreht um ihn schön zu reden... das macht ihn aber nicht besser...

Ganz loswerden kann man Bürokratie nicht, aber das was zur Zeit läuft ist absoluter Wahnsinn und völlig kontraproduktiv.

LG

@endgame
Verordnungen und Gesetze = modernes Leben...

Da hat Konditionierung funktioniert... Schöne neue Welt.

LG

@endgame

Nein, das ist keine Definition für das 'moderne Leben' und sollte auch keine sein. Es ist aber einfach Tatsache, dass unser Lebensstandard, unsere Lebensart nur mithilfe von Bürokratie aufrecht erhalten werden kann. Sonst gibt es Chaos.

@def

def schrieb:Du hast den Sachverhalt umgedreht um ihn schön zu reden... das macht ihn aber nicht besser...

Das kann ich auch sagen... insofern eine Null-Aussage. Könntest du bitte endlich mal auf meine Frage antworten?

Thawra schrieb:Ich checke immer noch überhaupt nicht, wovon du sprichst. Wer ist 'wir', wer ist 'die', 'was' machen 'wir' oder 'sie'...? Sorry, drück dich deutlicher aus, und du darfst auch gerne aus meinem Post zitieren!

@def , 2. Post

Du wirst arrogant.

bo schrieb:Meinst du dich?

- Arrogant.

bo schrieb:Wie von dir gewohnt?

- Arrogant.

bo schrieb:Nochmal für dich, ganz einfach:

- Arrogant.


LG