Es ist das amerikanische Credo, dass nicht die Absolutzahlen zählen, sondern in Beziehung zur Leistungsfähigkeit gesehen werden müssen.
Wir sehen unten, dass die jetzige negative Entwicklung 2008 einsetzte (Lehman-Finanzkrise) und sich bis zum heutigen Tage fortsetzt. Wird effektiv zum Beispiel beim Militär gespart oder sind die aktuellen Militärhaushalte die höchsten in der jüngeren Geschichte der USA?
Man sollte -in den USA- auch mal über die Kosten der NSA reden und der ganzen anderen Geheimdienste, Think-Tanks und Nebenregierungen, Area 51 (eigene Fluggesellschaft mit mehreren Boeings) und und...die Kosten der Lebensmittelmarken.
Nur auf einen steigenden Ölpreis zu setzen ist natürlich kein nachhaltiger Ansatz.
Noch ist die amerikanische Natur intakt, aber die Förderung der Ölschiefer wird das Bild verändern.
Und ein Beginn einer Verbesserung wäre das Projekt für ein neues amerikanisches Jahrhundert nicht pompös in den Mittelpunkt zu stellen, sondern still und leise zu beerdigen.
Das Angebot von Leading in Partnership bedeutet nämlich nicht die alleinige Führungsrolle der USA, sondern ein besseres Einbinden von China in die internationale Verantwortung.