Nö Frankreich war Teil der NATO. Sie haben ihr Militär nur nicht mehr direkt der NATO unterstellt. Das hieß aber nicht das sie nicht teil der NATO waren.dragon46 schrieb:Falsch: Frankreich war 1982 kein NATO-Mitglied.
Ja und? Sie haben das VK mit Waffen und Logistik unterstützt. Mehr war ja auch gar nicht nötig.
Jo wenn das Ding da unten ankommt sind die Falkland Inseln sicher.
Doch Frankreich war NATO Mitglied hatte sein Streitkräfte aber nicht der NATOstruktur unterstellt
Nein, aber das Schiffe allein ist auch nicht die Präzens, Die Britische Luftwaffe vor ort könnte der veralteten MArine schon ziemlich Ärger bereiten.xia schrieb:Du bist also auch der Meinung das dieses eine Schiff ,die ganze Argentinische Marine Aufhalten kann grins.
Also 4 Eurofighter gegen sagen wir mal 130 Alte Jäger das wer 1 zu 32,5 als -gegner,gute Abschuss Quote finde ich.
Nein, aber das Schiffe allein ist auch nicht die Präzens, Die Britische Luftwaffe vor ort könnte der veralteten Marine- schon ziemlich Ärger bereiten.
Wenn es danach gehen würde das es Briten sind und keine Argentinien,dann müsste Male schon lange Deutsch oder Britisch sein oder Stadtteile von Berlin müssten zur Türkei gehören weil dort überwiegend Türken Wohnen.
Tja Dinge die ich nie geschrieben habe.
Muss ich meine Beiträge jetzt doppelt verfassen oder gehts mit noch einmal lesen?
Also quasi gegen die größte Gefahr die bei einer Invasion drohen würde.
Wie gut das es auf der Insel keine SAMs oder gar ein Schiff gibt das gegen Luftziele eingesetzt werden könnte.
Also das ist jetzt geil. Der erste Abschnitt ist quasi der Inbegriff dessen warum Argentinien kein Anrecht auf die Inseln hat.
Bitte jetzt nicht damit wieder kommen das fast 3000 Briten auf den Inseln Leben,und nicht zu Argentinien wollen.
das ist Problem ist das du nicht verstehst das es keine Kolonie ist. Keine Ursprünglichen Einwohner werden/wurden unterdrückt oder vertrieben.
Ey das ist so nicht richtig. Die Östlichen Falkland Inseln waren das zu Hause eines Argentinischen Piratennestes für ungefähr fast zwei Monate.
Die eines heulenden Kindes im Supermarkt, welches Sueßkram oder Spielzeug verlangt.
Wenn du das sagst.Tyon schrieb: Also quasi gegen die größte Gefahr die bei einer Invasion drohen würde.
Mach dich nicht Lächerlich,oder glaubst du wirklich das ein Zerstörer und 4 Flugzeuge 130 Flugzeuge runter holen können Krampf.
Oh halt da war ja was.
Also du bist dafür das Deutschland seine Ostgebiete wieder bekommen gut.
Und ja die Einwohner der Insel zählen sehr wohl. Ich weiß das du die gerne alle erschießen lassen würdest. Aber zum Glück hast du ja nichts zu sagen. :)
Wer sagt dir das .
Ist das so wirklich,oder ist es nicht so gewesen das die Briten das sogenannte Piraten Nest vernichtet haben ach ich vergas es waren ja die USA die das gemacht haben.
Die Menschen die dort leben sind die Nachkommen derer die sich als allererste Menschen dort niedergelassen haben.Deine Ignoranz dieser Fakten ist einfach nur verwirrend. Da kannst du ja gleich verlangen das die Isländer zurück nach Norwegen gehen. Denn offensichtlich sind sie dort auch nur eingewandert obwohl NIEMAND vorher dort gelebt hat.
Du bist einfach nur lächerlich xia.
Natürlich haben die Eurofighter 100% klar stand sind ja Britische,die sind Wartungsfrei .
Es hat gereicht um einige schiffe Richtung Grund zu schicken.
Und welchen haben die Briten,ach ja 3000 Briten Mensch das ist ein Argument.
mach dich nicht lächerlich damit das alle 130 Flugzeuge gleichzeitig Stumpf angreifen ( Wenn dem so wäre warum haben sie 1982 nicht die Flotte mit einem Schlag weggeputzt.
Habe ich das Behauptet,du unterstellst doch mir das ich der Meinung bin das alle 130 Angreifen ich habe das nicht Behauptet.
Gegen Frage was wollen die Briten damit,ich vergas als Ausweichsitz falls die Englische Hauptinsel Untergeht was HeHeHe
Ihr müsst euch endlich mal entscheiden ob es eine Kolonie ist oder einfach von Großbritannien Besetzt.
Und schon wieder eine Behauptung,wieso muss ich was gegen Großbritannien haben nur weil ich nicht die gleiche -Meinung vertrete.
