Menschenstrom Afrika

@Optimist
Du hättest im anderen Strang weiter lesen sollen. Es geht nicht unbedingt um "Masse", sondern um ne Abneigung gegen Muslime bzw. muslimische Flüchtlinge.

Und das ist doch das Thema: Bei grundsätzlichen Abneigungen geht es kaum um Zahl oder Integrationsgrad.

@kofi
Doch doch..
Ob das die Arbeiter aus den 60er waren , oder später die Tamilen und dann beim Jugoslavienkrieg.. danach warens die Deutschen .. nun die Afrika Flüchtlinge... halt immer dann wenn ne Welle kommt, dann drehn die Leute am Rad.
Siehst ja auch daran, dass die osteuropäischen und die vom Balkan eigentlich kein Thema waren, bis nun die von Afrika noch dazu kamen. nun stört man sich an ihnen weil sie keine richtigen Asylanten seien.
Aber die Abneigung gegen Muslime , die besteht schon auch. Kommt halt aktuell beides zusammen.

@kofi

kofi schrieb:Du hättest im anderen Strang weiter lesen sollen. Es geht nicht unbedingt um "Masse", sondern um ne Abneigung gegen Muslime

Das mag sein.
Jedoch mit dieser Bemerkung:

Das befürchten sehr Viele – es geht, ... um die Anzahl/Menge (und nicht darum, DASS überhaupt jemand her kommt)

... wollte ich ganz allgemein aufzeigen, dass es sehr vielen Menschen (zumindest was ich aus meinem Umfeld mitbekomme) sehr wohl um die Masse geht und nicht darum OB und WELCHE Menschen kommen.

Es ist doch wie mit allem im Leben "die Dosis machts". Klingt jetzt vielleicht nicht so toll, aber ich hoffe du weißt wie ich es meine und vor allem dass es nicht abwertend gemeint ist.
Aber nimm doch nur z.B. (als Metapher) das wohlschmeckendste und gesündeste Lebensmittel: Ein Zu-viel davon kann schaden. Dagegen tut es in einem verträglichen Maße sehr gut.

Neue Flüchtlingsprognose für Deutschland fürs laufende Jahr 2015: +750.000
Ist das nicht Wahnsinn? Fast eine Million Leute in einem Jahr.
Wie sollen die Kommunen das bezahlen? Die können doch nicht mal mehr ihre Schulgebäude in Stand halten und die Löcher in den Straßen flicken.
Die Einwanderungspolitik in Deutschland ist völlig am Popo.

@z3001x

Primär der EU.

@z3001x

Das kannst du laut sagen, die ist echt POPO und hierzu muss man noch nicht einmal die Schule besucht haben um das zu verstehen.
Es werden sicherlich noch einige mehr werden, positive Nachrichten belebt das Geschäft der Schlepper Banden.

z3001x schrieb:Die Einwanderungspolitik in Deutschland

Wenn Leute übers Meer in Schlauchbooten rübermüssen, kann man das
nicht Einwanderungspolitik nennen.
Das ist viel mehr eine Form von Darwinismus - "survival of the fittest"

Selbst die Syrienflüchtlinge dürfen nicht legal nach Deutschland einreisen, sondern müssen Schleuserrouten nehmen.

Ein Beitrag, der das Kind beim Namen nennt und keine Augenwischerei betreibt...


http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/fluechtlinge-schenkt-den-buergern-reinen-wein-ein/ (Archiv-Version vom 20.08.2015)

Von Dr. Wolfgang Bok

ARD-Kommentatorin Anja Reschke, Til Schweiger und die Not der Politiker. Wolfgang Bok fordert mehr wahrhaftige Moral in der Flüchtlingsdebatte. Und formuliert ehrliche Rede zum öffentlichen Gebrauch. Anja Reschke wird bald mit Preisen überhäuft werden. Ihr Kommentar in den Tagesthemen war ja „so mutig“, schreiben selbst Kollegen in ehrfürchtiger Anerkennung. Weil ja angeblich nur die taffe ARD-Frau gegen den braunen Mob, der sich im Netz gegen Flüchtlinge austobt, so entschieden angeht. Schon merkwürdig: Abscheu über Neonazis und über Fremdenfeindlichkeit lese und höre ich überall. Was ist daran mutig, wenn man im Mainstream schwimmt und risikolos gegen einige Zwangsgebührenzahler polemisiert? Mutig wäre es, den Bürgern endlich die Wahrheit zu sagen. Mutig wäre also eine wahrhaftige Moral, die auf die Sorgen der Menschen eingeht und nicht so tut, als habe man alles im Griff. Mutig wäre etwa folgende Ansprache an die lieben Mitbürgerinnen und Mitbürger:

Gewaltige Herausforderungen liegen vor uns

„Wir stehen vor gewaltigen Herausforderungen. Allein in diesem Jahr werden voraussichtlich weitere 600 000 Menschen aus fremden Kulturen zu uns kommen und hier Asyl beantragen. Je mehr Rettungsboote wir ins Mittelmeer schicken, desto mehr Flüchtlinge packen die bestens verdienenden Schlepper in noch unsicherere Schlauchboote. Sie wissen ja: Wir holen sie ab. An Nachschub herrscht kein Mangel: Während Deutschland und Europa altern, vervierfacht sich die Bevölkerung allein auf dem Schwarzen Kontinent innerhalb einer Generation auf über vier Milliarden. Die Diktatoren und Eliten haben jedoch kein Interesse, diese Massen zu versorgen. So wenig wie die politischen Cliquen auf dem Balkan oder in Nahen Osten in absehbarer Zeit ihren Bürgern ein Leben ermöglichen werden (können), das sie zum Bleiben ermuntert. Dazu ist das Wohlstandsgefälle einfach zu groß – und sind wir zu großzügig.

Mehr Entwicklungshilfe?

Hören wir also auf, uns einzureden, mit noch mehr Entwicklungshilfe oder Marshallplänen ließe sich der Wanderungsdruck rasch mindern. Fragen wir uns doch lieber, wo eigentlich das viele Geld geblieben ist, das wir in Afrika oder auf dem Balkan verteilt haben? Sehen wir der Zukunft ins Auge: So lange wir die Reisefreiheit für unantastbar halten und nicht einmal bereit sind, die Visa-Pflicht für den Westbalkan wieder einzuführen oder wenigstens die Grenzen wieder zu kontrollieren; so lange wir Länder heuchlerisch kritisieren, die wie Ungarn wieder Zäune errichten, um dem Ansturm Herr zu werden; so lange wir jeden noch so aussichtlosen Antrag auf politisches Asyl aufwändig prüfen und derweil für Kost, Logis und sogar Taschengeld sorgen; so lange wir illegale Einwanderungen nicht so nennen und am Ende gar mit einem Bleiberecht honorieren, so lange wird der Druck auf Deutschland gewiss nicht nachlassen.

Die Kosten werden gewaltig

Sagen wir doch offen, wo die Reise hingeht: Erstens werden die hohen Kosten (allein 2015 über sechs Milliarden Euro) entweder über höhere Schulden und Steuern, oder durch Kürzungen bei Staatsleistungen für Sie, liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, finanziert werden müssen. Und zweitens wird der Druck auf sämtlichen Institutionen wachsen, Räume zur Verfügung zu stellen. Ja, wir werden auch verstärkt Kirchen und Theater ins Visier nehmen müssen. Aber das dürfte kein Problem sein. Und für jene, die sich verweigern, hat das Integrationsministerium der grün-roten Landesregierung in Stuttgart schon mal die „Folterwerkzeuge“ ausgepackt: Über das Polizeirecht sind auch Zwangseinweisungen möglich! Zwei Oberbürgermeister, der grüne Boris Palmer in Tübingen und der schwarze Frank Klingebiel aus Salzgitter wollen gleich zur Tat schreiten und leerstehende Häuser beschlagnahmen oder zwangsweise enteignen. Wer nun aufschreit und um die Stuckdecke in seinem großzügigen Altbau fürchtet, sollte sich vor Augen halten: Niemand in diesem unserem Land will, dass Flüchtlinge obdachlos sich selbst überlassen bleiben. Also müssen wir handeln. Aus alle dem folgt: Die deutsche Gesellschaft wird sich dramatisch verändern. Zwei von drei Flüchtlingen sind Muslime, die bald ihre Familien nachholen werden. Deshalb ist es richtig, dass EKD-Ratspräsident Bedford-Strom dem Münchner Moscheebauverein beitritt. Der Bischof zieht nur die Konsequenz aus dem drastischen Mitgliederverlust der evangelischen und katholischen Kirche. Wir allen tragen an dieser Verschiebung also Mitschuld. Weil wir zu selbstsüchtig sind, für ausreichend eigenen Nachwuchs zu sorgen, um eine Überalterung der Gesellschaft zu verhindern.

Fachkräfte – Fehlanzeige

Zur Wahrheit gehört auch, dass nun nicht gerade jene Fachkräfte massenweise zu uns kommen, die unsere Wirtschaft angeblich so dringend braucht, um sich der Fünfzigjährigen entledigen zu können. Die wirklich Hochqualifizierten gehen lieber in die USA, wo sie nicht mit hohen Abgaben drangsaliert werden. Und selbst wenn die Anwerbung tatsächlich gelänge: Ist das nicht eine Art neuer Kolonialismus, wenn der noch reiche Westen denen die Ärzte, Ingenieure oder IT-Spezialisten wegnimmt, die für den Aufbau des jeweiligen Landes so dringend gebraucht werden?Geben wir es ruhig zu: Wenn wir Humanität sagen, meinen wir auch immer eine Portion Eigennutz. Der Bedarf an ungebildeten Hilfskräften ist hingegen gering. Denn „Industrie 4.0“ braucht anspruchsvolle Zuwanderung. Doch vor dieser Auslese scheuen wir uns. Niemand will heute an der Rampe stehen und den Dauen senken. Daran wird auch ein Einwanderungsgesetz nichts ändern. Denn es begrenzt nicht den Zustrom derer, die in diesem Land eine sozial eher randständige Zukunft vor sich haben und zu sozialen Spannungen führen dürfte. Wie gehen wir mit diesen Menschen um? Was hat dies für Folgen für unsere Sozialbudgets, Sicherheit und Kultur? . . .“ Es ließen sich noch viele Argumente anführen, um endlich das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass die jetzigen Wanderungsströme wohl eher ein Rinnsal sind im Vergleich zu dem, was da noch auf uns zukommt. Immerhin zählt die Uno derzeit rund 58 Millionen Flüchtlinge, von denen immer mehr mobil genug sind, weite Strecken ins gelobte Europa zu überwinden. Das rapide Bevölkerungswachstum dürfte die Konflikte um Land und Wasser verschärfen. Aber auch Lob darf in der Ansprache nicht fehlen. Etwa für den Til Schweiger, der so beherzt mobil macht gegen die „rassistische Trolle“ in den (un)sozialen Netzwerken und nun sogar ein „Vorzeigeflüchtlingsheim“ bauen will. Ich würde dies allerdings mit der Bitte verbinden, diese Einrichtung dann wirklich auf eigene Kosten zu betreiben. Und zwar dauerhaft. So wären die fetten Honorare gut angelegt, die der Schauspieler und Produzent mit Filmen verdient, die er inzwischen selbst reichlich flach hält. Es wäre auch zu viel verlangt, von dem energischen Kämpfer gegen alles, was nach Neonazi riecht, nicht nur zu verlangen: „Verschwindet von meiner Facebook-Seite!!“; sondern die so Denkenden auch aufzufordern, von den eigenen Filmen fernzubleiben.

Keine Til-Schweiger-Filme für dieses Volk!

Denn Hand aufs Herz, lieber Til: Die Kulturschaffenden und Linksintellektuellen, bei denen Sie sich um Anerkennung mühen, zahlen nicht für „Honig im Kopf“ oder „Zweiohrhasen“. Ihre Kunden sind eher jene, die Zweifel hegen, ob das mit der Willkommenskultur nicht etwas zu weit geht. Auch ein Appell an Pro Asyl ließe sich in dieser Rede gut unterbringen: „Baut und finanziert endlich Asylunterkünfte aus eigener Kraft, anstatt immer nur über den ‚verbreiteten Rassismus’ zu klagen.“ Unter den vielen Unterstützern dürfte es doch reichlich Leute geben, die Grundstücke und das nötige Kleingeld bereitstellen. Nur: Diese Ansprache wird in diesem Land kein Politiker halten und schon gar kein Kommentator von ARD oder ZDF vortragen. So viel Wahrheit ist nämlich politisch nicht korrekt. Wer sie verbreitet, findet sich schnell in der rechten Ecke wieder. Deshalb: Dies war nur ein rein fiktiver Redevorschlag. Ganz und gar nicht preiswürdig.

Flame on!

@def

Da steckt schon einiges an Wahrheit drin. Solche Statements würde man sich doch eigentlich mal von der Kanzlerin wünschen - z.B. in Form einer außerordentlichen Ansprache an das Volk über das Fernsehen. Aber selbst das wäre wohl schon zu viel verlangt.

@Aldaris

Wie Bok schon sagt:

def schrieb:Nur: Diese Ansprache wird in diesem Land kein Politiker halten und schon gar kein Kommentator von ARD oder ZDF vortragen. So viel Wahrheit ist nämlich politisch nicht korrekt. Wer sie verbreitet, findet sich schnell in der rechten Ecke wieder.

Nur: Immer mehr Leuten ist egal ob man sie in irgendwelche Ecken schiebt. Es spielt für viele einfach keine geige mehr ob sie irgendjemand als rechts oder rechtsextrem verortet.

Und die Merkel? Ich glaube der ist das schlicht egal. Die setzt sich übern Teich zu ihrem Kumpel ab und da lachen sie dann gemeinsam über die bescheuerten Europäer...

Mehr als Grenzkontrollen und Grenzzäune hat Unternehmensberater Bok als Idee auch nicht zu bieten.

def schrieb:So lange wir die Reisefreiheit für unantastbar halten und nicht einmal bereit sind, die Visa-Pflicht für den Westbalkan wieder einzuführen oder wenigstens die Grenzen wieder zu kontrollieren; so lange wir Länder heuchlerisch kritisieren, die wie Ungarn wieder Zäune errichten, um dem Ansturm Herr zu werden; so lange wir jeden noch so aussichtlosen Antrag auf politisches Asyl aufwändig prüfen und derweil für Kost, Logis und sogar Taschengeld sorgen

Das Klassische Problem in Deutschland.

Man wirft die Welt der naiivität der Politischen Correctness unter.

leider befeuert man damit diejenigen die sich ungehört fühlen. Da reden wir nicht über die ständigen Dauernörgler sondern josef Jedermann.

Solange das alles Schöngeredet wird, ist Konflikt vorprogrammiert.

def schrieb:Nur: Immer mehr Leuten ist egal ob man sie in irgendwelche Ecken schiebt. Es spielt für viele einfach keine geige mehr ob sie irgendjemand als rechts oder rechtsextrem verortet.

Wenn es sich bei den Leuten -wie Herr Bok- tatsächlich nicht um Rechtsextreme handelt, sondern um Personen, die sachorientierte Kritik üben, dann ist die Keule fehl am Platz und erstickt den Diskurs. In der Öffentlichkeit scheint es allerdings immer noch sehr schwer zu sein, bestimmte Themen anzusprechen, ohne dabei auf's Glatteis geführt zu werden. Wobei man da auch immer klar differenzieren muss; ich habe beispielsweise meine Meinung zu Bernd Lucke geändert. Aber eins ist klar: Es gibt eine fremdenfeindliche Stimmung im Lande.

@Narrenschiffer

Also wirklich... hat er keine andere Lösung für die Jahrelange Untätigkeit unserer Volksvertreter? Ist schon ne Frechheit... was traut der sich überhaupt so was zu schreiben... tztztz.

Fedaykin schrieb:Das Klassische Problem in Deutschland.

Man wirft die Welt der naiivität der Politischen Correctness unter.

leider befeuert man damit diejenigen die sich ungehört fühlen. Da reden wir nicht über die ständigen Dauernörgler sondern josef Jedermann.

Solange das alles Schöngeredet wird, ist Konflikt vorprogrammiert.

Das ich das jemals sage hätte ich zwar nicht erwartet aber das unterschreibe ich dir voll und ganz... dude! ;)

@Narrenschiffer

nee, es ist eine recht amüsante Debatte für das "erhobene Zeigefingerland" Deutschland.

Was ist man bereit einzubringen, und ab wann entscheidet man für das "Stirb woanders"

Wenn man konsequent ist, dann zieht man seine Schiffe vom Mittelmeer ab. Moralisch Fragwürdig, aber eben die letze Konsequenz wenn man darüber nachdenkt.

Aber wo so viele Promis sich engagieren wäre es nur Recht und Billig Flüchtlingsunterkünfte auch in deren Wohnviertel unterzubringen. Soll ja nicht nur die Mittelschicht und co die Aufgabe teilen.

def schrieb:hat er keine andere Lösung für die Jahrelange Untätigkeit unserer Volksvertreter? Ist schon ne Frechheit... was traut der sich überhaupt so was zu schreiben

Die größte Migrantengruppe in Österreich sind Deutsche, und da vor allem Numerus-Clausus-Flüchtlinge, welche Universitäten an den Rand ihrer finanziellen Kapazitäten treiben.

Soll Österreich deswegen die Grenzen zu Deutschland schließen?
Soll Österreich aus Schengen austreten?

Aldaris schrieb:Aber eins ist klar: Es gibt eine fremdenfeindliche Stimmung im Lande.

Und die wird noch viel mehr.

Wenn du einen ungebetenen Gast auf einer Geburtstagsparty hast wird dir das zwar sauer aufstoßen, aber es ist schon ok. Kommen aber hunderte wirst du, und auch deine Gäste und Mitgastgeber, diese vor die Tür setzen.


Ich weiß nicht ob man genau das will... den deutschen Michel endlich soweit haben, dass er massiver Aufstockung des Sicherheitsapparates zustimmt... könnte ich mir jedenfalls vorstellen.

@Narrenschiffer

Auch du begreifst einfach nicht, dass es einen Unterschied zwischen Migranten und Asylbewerbern gibt, die einen kümmern sich vorher um Aufenthaltsgenehmigung, Job und Wohnung. Die Anderen überlassen das dem Gastgeberland... aber hey, ich erklär nicht jeden Tag aufs Neue irgendwem das Asylgesetz, der es eh nicht begreifen will.

Insofern... geschenkt!

def schrieb:Das ich das jemals sage hätte

Alle schönreden ist eben auch kein Sachlicher Umgang mit einem Thema. Kann ich daher nicht gut heißen.

und es sind eben nicht nur "Familien" die da kommen. Es sind viele Junge Einzelne Männer, von denen ein gewisse % satz völlig übefordert sein wird wenn er in diese Kultur kommt.