Dass das so ist, bestreite ich nicht. Allerdings liegt das wohl kaum am Vorhandensein oder der Erhabenheit des "westlichen Kulturkreises", sondern vielmehr daran, dass Menschen der einen Gruppe mit Menschen der anderen Gruppe in Konflikt sein können.tudirnix schrieb am 14.04.2016:dass Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe, Religion (Muslime) oder der nicht Zugehörigkeit zum vermeintlich westlichen Kulturkreis ausgegrenzt werden
Ich nehme keine Unterteilungen vor. Außerdem sind meine Beträge nicht normativ, sondern deskriptiv zu verstehen. Selbst du solltest das unterscheiden können.eckhart schrieb am 14.04.2016:Wenn man willkürliche Unterteilungen vornimmt
Die Menschen sortieren sich selber. Sie schließen sich, explizit oder implizit, Gruppen an. Gruppen, deren Mitglieder vergleichbare Merkmale aufweisen, wie zum Beispiel der Glauben, eine Affinität zum Alkoholgenuss oder die Präferierung eines bestimmten Fußballclubs.
Menschen, wie im Übrigen alle anderen Lebensformen auch, stehen einzeln oder als Gruppe miteinander in Konkurrenz. Sie konkurrieren um die gleichen Ressourcen, z.B. Nahrungsmittel, Wohnungen, Arbeitsplätze, Paarungspartner. Das kapitalistische System unterstützt dieses Verhalten.
Das hängt davon ab, wie stark der Konkurrenzdruck ist. Bei hohem Konkurrenzdruck, zum Beispiel um kaum vorhandene Arbeitsplätze in Ostdeutschland, ist von stärkerem Gruppendenken auszugehen. Diesen Konkurrenzdruck und die daraus folgende *feindlichkeit kann man aber nicht abbauen, in dem man den Begriff der "Gruppe" dekonstruiert.
Das kann ich sehr wohl unterscheiden, sonst hätte ich nicht "Wenn m a n willkürliche Unterteilungen vornimmt" geschrieben. Du nimmst keine Unterteilungen vor!KillingTime schrieb:Ich nehme keine Unterteilungen vor. Außerdem sind meine Beträge nicht normativ, sondern deskriptiv zu verstehen. Selbst du solltest das unterscheiden können.
Menschen, die sich immer noch selbst sortieren, tun das höchstens, weil sie es selbst so beigebracht bekamen, weil sie so erzogen wurden, weil sie es nicht hinterfragen.
Zuallererst kooperieren sie. Ohne Symbiose gäbe es gar kein Leben!
Na und? @KillingTime Hast Du wirklich noch keinen getroffen, den dieses Denken, welches noch von mittelalterlichen Kleingeistern wie Hobbes oder Calvin herrührt, ankotzt?
Gruppendenken in Ingroup/outgroup-Kategorien endet regelmäßig in Feindlichkeit der Gruppen gegeneinanderUnd wo beobachtest Du dieses Gruppendenken unter Arbeitern und Arbeitslosen in Ostdeutschland oder anderswo? Wo ist diese angeblich existierende Gruppe untereinander solidarisch?
Das hängt davon ab, wie stark der Konkurrenzdruck ist. Bei hohem Konkurrenzdruck, zum Beispiel um kaum vorhandene Arbeitsplätze in Ostdeutschland, ist von stärkerem Gruppendenken auszugehen.
Ich nehme an Du meinst damit, Fremdenfeindlichkeit entstünde durch Konkurrenzdruck?
Sich zu sortieren, gehört zur Identitätsbildung mit dazu. Man "ist" jemand, und man "gehört dazu". Ich sehe darin nichts grundsätzlich Schlechtes.
Das hat nichts mit veralteten Vorstellungen zu tun, sondern passiert einfach. Man lebt doch nicht im luftleeren Raum! Auch du gehörst der einen oder anderen Gruppe an, es sei denn, du bist Käptn Nemo in der Nautilus oder Eremit in einer Rekluse!
Nein. Menschen kooperieren zwar, aber nicht "zuerst", und auch nur dann, wenn es ihnen Vorteile bringt!
Mich kotzt dieser Konkurrenzkampf sogar ganz massiv an, aber ich kann nichts dagegen tun. Man muss da mitmachen, wenn man nicht untergehen will. Was mich betrifft, wäre es ja sogar möglich, dass ich eigentlich ein ganz lieber Kerl bin, nur nützt das nichts, wenn die Anderen, die "Konkurrenten", mir das zum Nachteil ausnutzen!
Na überall! Raucher vs. Nichtraucher, Autofahrer vs. Fahrradfahrer, Rechtgläubiger vs. Ungläubige, Vegetarier vs. Fleischesser...
Raucher geben einander Feuer oder auch Zigaretten, Autofahrer schleppen einander ab oder geben sich Pannenhilfe, Gläubige beten zusammen...
Ja, richtig. Ich halte den Osten Deutschlands für tendenziell fremdenfeindlicher, weil dort weniger Wohlstand und weniger Ressourcen sind. Zum Beispiel gehen viele junge Frauen in den Westen, um zu arbeiten, das bedeutet weniger Frauen für die einheimischen Männer. Ich könnte mir gut vorstellen, dass irgendso ein Dorfnazi dann weder den Ali noch den Mehmet im Dorf haben will, weil er glaubt, diese nähmen ihm die restlichen Frauen weg (dass natürlich weder Ali noch Mehmet schuld am Frauenmangel sind, weiß der dumme Dorfnazi freilich nicht).
Das einzige mir bekannte Mittel wären Ressourcen im Überfluss, bzw mehr, als verbraucht werden. Linke oder sozialistische Denkart hingegen hilft im Kapitalismus nicht viel.
Das steht am Ende der Technologisierung und des Kapitalismus. Wenn immer mehr intelligente Maschinen immer mehr herkömmliche Arbeitsplätze übernehmen, weil sie billiger und präziser arbeiten als jeder Mensch, auch nachts, kriegen wir die vollautomatische Freizeitgesellschaft. Dann brauchen wir theoretrisch kein Geld mehr und es wird gemäß Nachfrage produziert. Da keiner 3 Autos und 4 Häuser braucht, weil er nur eine Person ist, gibt es außer an diversen natürlichen Ressourcen und Edelmetallen wie Gold keinen Mangel. Dann kann man anfangen es sich tatsächlich zu leisten, altruistisch zu werden. Aber bis dahin ist noch ein langer, blutiiger Weg. Wir selbst werden es definitiv nicht mehr erleben. Vielleicht ein Projekt für das
Nein. Autos kaufen keine Autos.Realo schrieb:Wenn immer mehr intelligente Maschinen immer mehr herkömmliche Arbeitsplätze übernehmen, weil sie billiger und präziser arbeiten als jeder Mensch, auch nachts, kriegen wir die vollautomatische Freizeitgesellschaft.
Außerirdisches Denken kann mir nicht ferner sein!
Glücklicherweise muss ich mich weder mit "Identität" noch "Untergehen" befassen, noch will ich wissen, was das überhaupt ist.
eckhart schrieb:mit
Und wo beobachtest Du dieses Gruppendenken unter Arbeitern und Arbeitslosen in Ostdeutschland oder anderswo?
Na überall! Raucher vs. Nichtraucher, Autofahrer vs. Fahrradfahrer, Rechtgläubiger vs. Ungläubige, Vegetarier vs. Fleischesser...
eckhart schrieb:
Wo ist diese angeblich existierende Gruppe untereinander solidarisch?
Raucher geben einander Feuer oder auch Zigaretten, Autofahrer schleppen einander ab oder geben sich Pannenhilfe, Gläubige beten zusammen...
zu tun? Nichts!
Ja, ganz einfach noch mehr Erde n.
Umgekehrt.
Du hast ja auch schon fertig, im Gegensatz zu mir. Ich muss noch 'ne Weile.
Henne, Ei, irgendwer?
Durch Rassismus wird ein Überlegenheitsgefühl derjenigen Gruppe die stigmatisiert, ausgrenzt und diskriminiert gegenüber einer Minderheit
@tudirnix
gehen dir die Argumente aus, dass du jetzt auf Plattitüden ausweichen musst?
Obwohl
Kannst du das durch Quellen belegen?
"Trotz Kritik bleibt die AfD-Vizechefin bei ihren Thesen: Vom Islam gehe die größte Gefahr für die Demokratie aus, sagt sie."
Sie sprach vom Islam, nicht vom Islamismus. Da ist nichts gleichgesetzt worden. Und von "Ausländer raus" steht da auch nichts, zumal der Islam nicht nur von Ausländern praktiziert wird.
Diese Aussage wird polarisieren, gar keine Frage.
Jetzt muss man mal kurz drüber nachdenken.
Tja, und Menschen aus diesen Ländern, die also Demokratie nicht nur nicht gewohnt sind, sondern auch nicht mal kennen, kommen jetzt zu uns. Ich weiß nicht, wie da die Integration gelingen kann. So eine Denkweise lässt sich nicht integrieren. Die kommen eigentlich nur weiter, wenn sie ihre Denke aufgeben und statt dessen unsere annehmen. Nur wäre das dann keine Integration, sondern Assimilation.insideman schrieb:die Länder dieser Erde wo der Islam prägend ist, sehen wir, dass es mit der Demokratie nicht weit her ist
