Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

957 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Wissenschaft, Klima, Verbrecher ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

22.12.2009 um 23:04
Und das ganze gerede vom Klima ja also wirklich wenn wir weniger Emissionen haben wollen dann könnten wir doch sofort anfangen bei den 1 Euro läden zum Beispiel oder Geschenkartikel Läden was dort für Scheisse angeboten das keine Sinn ergibt was völlig nutzloses Zeugs und das wird aber Produziert in China Metallische Artikel mit Plastik verbunden zu einem "Aschenbecher mit Penis Griff" oder Salsa tanzende Weihnachtsmänner wer sowas kauft sollte anfangen nachzudenken !


2x zitiertmelden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

24.12.2009 um 01:55
@SoundTrack
Zitat von SoundTrackSoundTrack schrieb:wer sowas kauft sollte anfangen nachzudenken !
Ich glaube dann ist es schon zu spät.


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

24.12.2009 um 03:03
Der Sekundenkleber, den ich im ein-Euro-Laden erworben habe, war durchaus nützlich. Aber gut, vieles von dem Kram der da rumsteht, ist echt nutzlos ^^


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

30.12.2009 um 01:22
Die Meldungen stammen nicht von Klimaforschern, sondern von Mereorologen :
In allen Nachrichten, außer vielleicht in denen der Dudelradios, kam es:

Frankfurt/Main (APD) Das erste Jahrzehnt des neuen Jahrtausends war auch in Deutschland das wärmste seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Mit einem Jahresdurchschnitt von 9,4 Grad waren die Jahre 2000 bis 2009 wärmer als alle anderen Dekaden seit mindestens 1880, wie der Deutsche Wetterdienst am Montag mitteilte. Die Welt-Meteorologie-Organisation hatte bereits festgeteilt, dass das erste Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts weltweit das bislang wärmste gewesen ist.
http://de.news.yahoo.com/1/20091221/tsc-auch-in-deutschland-jahrzehnt-war-da-db2fba6.html

22. Dezember 2009 18.00 Uhr, BZ
Auch die aktuelle Kältewelle hält den Klimawandel nicht auf. Das jetzt endende Jahrzehnt war in Deutschland das wärmste seit Beginn der Wetteraufzeichnung.
Die Durchschnittstemperatur lag bei 9,4 Grad. Der langjährige Mittelwert von 8,2 Grad wurde damit deutlich übertroffen. Am wärmsten wurde es 2000 und 2007 mit 9,9 Grad im Schnitt. Der heißeste Tag seit der Geschichte wurde am 9. August 2003 in Freiburg gemessen: 40,2 Grad.Die Erderwärmung sorgt auf der ganzen Welt auch für mehr Regen. Wie der Deutsche Wetterdienst mitteilte, fielen 827 Liter pro Quadratmeter in den letzten zehn Jahren - auch das ist ein Rekord.
http://www.bz-berlin.de/archiv/dieses-jahrzehnt-war-das-waermste-der-geschichte-article679298.html

21. Dezember 2009
Jahrzehnt war das wärmste in der deutschen Geschichte
Frankfurt/Main - Das erste Jahrzehnt des neuen Jahrtausends war auch in Deutschland das wärmste seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Mit einem Jahresdurchschnitt von 9,4 Grad waren die Jahre 2000 bis 2009 wärmer als alle anderen Dekaden seit mindestens 1880, wie der Deutsche Wetterdienst am Montag mitteilte. Die Welt-Meteorologie-Organisation hatte bereits festgeteilt, dass das erste Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts weltweit das bislang wärmste gewesen ist.
In das vergangene Jahrzehnt fallen auch die Jahre 2000 und 2007 - in Deutschland mit jeweils 9,9 Grad die beiden wärmsten Jahre seit Beginn der flächendeckenden Messungen. Selbst 2004, das kühlste Jahr der vergangenen Dekade, lag mit einer Durchschnittstemperatur von 9,0 Grad deutlich über dem langjährigen Mittel von 8,2 Grad.
Auch das zu Ende gehende Jahr 2009 wird deutlich zu warm ausfallen, aber nicht unter den zehn wärmsten Jahren landen: Derzeit nimmt 2009 Kurs auf ein Mittel von 9,2 Grad. Global gesehen war das Jahr dagegen wohl das fünftwärmste seit Beginn der Aufzeichnungen.
Außerdem brachte das Jahrzehnt Rekorde für alle Jahreszeiten: So überbot der Hitzesommer 2003 mit 19,7 Grad den bisherigen Spitzenreiter 1947 um 1,2 Grad. Dieser Jahrhundertsommer sorgte zugleich für neue absolute Rekordtemperaturen in Deutschland: 40,2 Grad am 9. August in Freiburg sowie am 13. August in Freiburg und Karlsruhe. weiterlesen >>
http://www.net-tribune.de/nt/node/17674/news/Jahrzehnt-war-das-waermste-in-der-deutschen-Geschichte

Wetteraufzeichnungen
Deutschland erlebte wärmstes Jahrzehnt seit Beginn der Messung
Trotz aktueller Kältewelle: Das sich dem Ende neigende Jahrzehnt brach Meteorologen zufolge etliche Wärmerekorde. Auch die Niederschlagsmengen stiegen deutlich.
Die Jahre von 2000 bis 2009 waren die wärmsten seit mindestens 130 Jahren: Der Deutsche Wetterdienst (DWD) errechnete für diesen Zeitraum eine Durchschnittstemperatur von 9,4 Grad Celsius – 1,2 Grad höher als das langjährige klimatologische Mittel von 1961 bis 1990.
Auch auf die einzelnen Jahre gerechnet ergaben sich durchweg höhere Werte. 2000 und 2007 waren mit einem Mittelwert von jeweils 9,9 Grad die wärmsten Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen. Selbst 2004, das kühlste Jahr des vergangenen Dezenniums, lag mit einer Durchschnittstemperatur von 9,0 Grad noch deutlich über dem langjährigen Mittel von 8,2 Grad.
Zudem wurden eine Reihe von Messrekorden gebrochen: Der "Supersommer" 2003 überbot mit einer Durchschnittstemperatur von 19,7 Grad den Spitzenreiter aus dem Jahr 1947 um 1,2 Grad. Gleichzeitig gab es 2003 neue absolute Rekordtemperaturen in Deutschland: 40,2 Grad am 9. August in Freiburg sowie am 13. August in Freiburg und Karlsruhe. Der Herbst 2006 war mit exakt zwölf Grad der wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen.
http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2009-12/klima-wettermessung-rekorde

Alle Jahre des vergangenen Jahrzehnts waren wärmer als das langjährige Mittel, 2000 und 2007 mit einem Mittelwert von jeweils 9,9 Grad waren die wärmsten Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen. Selbst 2004, das kühlste Jahr des vergangenen Dezenniums, lag mit einer Durchschnittstemperatur von 9,0 Grad noch deutlich über dem langjährigen Mittel von 8,2 Grad.
Das Jahr 2009, das bereits frostig begann und mit der aktuellen Kältewelle ausläuft, geht als viertkühlstes Jahr dieses Jahrzehnts in die Statistik ein. Mit einer vorläufigen Durchschnittstemperatur von 9,2 Grad war es etwas kühler als der Mittelwert des Jahrzehnts von 9,4 Grad, aber immer noch ein Grad wärmer als das langjährige Mittel.
Neue Rekorde gab es in allen Jahreszeiten. Der Supersommer 2003 überbot mit einer Durchschnittstemperatur von 19,7 Grad den Spitzenreiter aus dem Jahr 1947 um 1,2 Grad. Gleichzeitig gab es 2003 neue absolute Rekordtemperaturen in Deutschland: 40,2 Grad am 9. August in Freiburg sowie am 13. August in Freiburg und Karlsruhe. Den wärmsten Herbst seit Beginn der Messungen gab es mit 12,0 Grad 2006.
Für den Winter 2006/2007 ermittelte der DWD eine Durchschnittstemperatur von 4,4 Grad – seit Beginn der Aufzeichnungen war kein Winter je so warm. Beim Frühling gab es zwei neue Spitzenreiter: 2000 mit 10,0 Grad, noch im selben Jahrzehnt brachte der Frühling 2007 mit 10,6 Grad den nächsten Rekord.
Auch beim Niederschlag liegt das Jahrzehnt mit 827 Litern pro Quadratmeter und Jahr an der Spitze. Am 12. August 2002 fielen an der DWD-Station Zinnwald-Georgenfeld im östlichen Erzgebirge innerhalb von 24 Stunden sogar 312 Liter Regen pro Quadratmeter, noch nie zuvor war in Deutschland in so kurzer Zeit so viel Regen gefallen.
http://www.focus.de/panorama/welt/wetter-wetterdienst-registriert-waermstes-jahrzehnt_aid_465020.html

Ich könnte noch lange so weitermachen, aber ich will abschließend einen eindeutig positiven Aspekt hinzufügen:
Es waren 10 Spitzen-Wein-Jahrgänge !
Und die Krönung wird der 2009er Eiswein in noch niemals dagewesener Qualität !
Wir steigen auf die exotischsten Rotweine um und die Weißweine werden sich nach Schweden ausbreiten. Dort bereitet man sich bereits vor.

WeinReporter.de - Wärmstes Jahrzehnt seit 1850
Kopenhagen / 10.12.2009. Wärmstes Jahrzehnt seit 1850 ... bislang wärmste seit Beginn der präzisen Messungen im Jahr 1850 in die Geschichte eingehen wird. ...
http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla:de:official&hs=pmR&q=Jahrzehnt+w%C3%A4rmstes+der+Geschichte&start=10&sa=N


1x zitiertmelden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

30.12.2009 um 12:11
Das ändert aber nichts daran, dass es seit 10 Jahren einen Umkehrtrend gibt.
1998 war es warm und seitdem wird es geringfügig kälter auf der Erde und selbst in der Arktis nimmt das Eis seit zwei Jahren wieder zu. Durchschnittlich gesehen war das letzte Jahrzehnt das wärmste seit vielen Jahren, aber das nächste wird es nicht mehr sein. Ja und? Was haben wir damit zu tun? Das Klima auf der Erde war noch nie stabil.


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

30.12.2009 um 13:20
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,669398,00.html

dieser artikel beschreibt,
wie klimaforscher das demokratische system zur bewältigung des klimawandels in frage stellen.
unausgesprochen und äusserst vage
wird eine globale autorität gefordert

sehr bedenklich

buddel


1x zitiertmelden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

30.12.2009 um 13:40
Zitat von buddelbuddel schrieb:sehr bedenklich
Vor allem bedenklich wenn man überlegt,worauf alles aufgebaut ist.


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

13.01.2010 um 21:27
So um das Thema hier endgültig zu unterstreichen und um den Kasten dicht zu machen:


Climategate

Von: Ullrich Rothe


Der größte Wissenschaftsskandal aller Zeiten bringt das Lügengebäude der CO2-Ideologen endgültig zum Einsturz – und die deutschen Massenmedien ducken sich feige weg

Die im Bericht des Weltklimarates IPCC 2001 veröffentlichten Rekonstruktionen von Briffa und Mann: Der Rückgang der Temperaturen nach 1960 (Briffa) und nach 1981 (Mann) ist nicht eingezeichnet. (Quelle: Rudolf Kipp, EIKE)

Der Skandal als Youtube-Video: Einige „führende“ Klimaforscher können über „Hide The Decline – Climategate” ganz bestimmt nicht lachen. (Quelle: http://minnesotansforglobalwarming.com (Archiv-Version vom 30.12.2009))
„Es bedeutet ein erhebliches persönliches, berufliches und finanzielles Risiko, zu versuchen, die Wahrheit in den Redaktionen durchzusetzen“, versuchte der Journalist Oliver Janich am 8. Dezember in seinem Blog die groteske Situation zu erklären: Da passiert der größte Skandal in der Geschichte der Wissenschaft, und die deutschen Massenmedien schweigen. Tagelang. Irgendwann rücken sie schließlich mit spärlichen Informationen über einen „Hackerangriff“ heraus, durch den interne E-Mails und Dokumente britischer Klimaforscher öffentlich gemacht wurden.


Konsequente Desinformation

Dabei war von Beginn an völlig unklar, ob es sich tatsächlich um einen Angriff von außen handelte. Die Zusammenstellung der Mails und Dokumente ließ eher vermuten, dass ein Insider der betroffenen Climate Research Unit (CRU) der University of East Anglia das Material veröffentlichte. Warum das von Bedeutung ist? Ganz einfach: Weil durch die Fokussierung auf die Art und Weise, wie die Papiere ins Internet gelangten, von ihrem hochbrisanten Inhalt abgelenkt und die eigentliche Nachricht somit weiterhin unterschlagen wurde.

Während die selbsternannten Qualitätsmedien hierzulande also vom Verschweigen zum Verharmlosen übergingen, beherrschte die Titelseiten und Hauptnachrichtensendungen in Großbritannien und den USA längst nur noch ein Schlagwort: Climategate! Die Anlehnung an Watergate, den größten Skandal der amerikanischen Geschichte, zeigt, dass es sich hier wohl doch um etwas mehr als einen „gewöhnlichen“ Hackerangriff handeln musste.

Das war auch an der Klima-Thematik interessierten deutschen Internetnutzern von Anfang an klar; in Blogs und Foren überschlugen sich die Neuigkeiten fast stündlich – vor allem, was die unfassbaren und zum Teil ungeheuerlichen Inhalte der E-Mails betrifft.

Nachdem schließlich die Kommentarspalten ihrer Webseiten vor wutschnaubenden Leserbriefen überzuquellen drohten, wechselten die hiesigen Meinungsführer abermals ihre Strategie – allerdings nicht zum Besseren: Jetzt übernahmen sie eins zu eins die ebenso verzweifelten wie hilflosen Rechtfertigungsversuche der entlarvten Betrüger aus der Elite-Liga der Klimaforschung und setzten damit ihre Desinformationskampagne fort.

Falls Sie, verehrte P.T.-Leser, jetzt, Anfang Januar, immer noch nicht wissen sollten, wovon denn eigentlich die Rede ist: Bitteschön, hier sind die Fakten:


Datenfälschung

Am 16.11.1999 schrieb der inzwischen von seinem Chefposten der CRU der University of East Anglia zurückgetretene Prof. Phil Jones seinen Forscherkollegen Ray Bradley, Michael E. Mann, Malcolm Hughes, Keith Briffa und Tim Osborn: Im Klartext: Jones wendete Mikes (gemeint ist Michael E. Mann – Anm. d. Red.) „Trick” zur Bearbeitung von Temperatur-Rekonstruktionen an, um einen Rückgang zu verbergen.

Dass es dabei um einen Temperaturrückgang geht, der verborgen werden sollte, steht außer Zweifel: Mann und (Keith) Briffa erstellten Temperatur-Rekonstruktionen, die von zurückliegenden Jahrhunderten bis in die Gegenwart reichen. Das Ergebnis ihrer Arbeiten taucht an prominenter Stelle in den Berichten des Weltklimarates IPCC von 2001 und 2007 auf. In beiden Fällen ist der Rückgang versteckt


Menschengemachte Erwärmung widerlegt


Warum aber sind ein Temperaturrückgang und ein Trick, diesen zu verbergen, von so großer Bedeutung? Hierfür muss man sich die Hypothese der „menschengemachten“ globalen Erwärmung (AGW – Anthropogenic Global Warming) vergegenwärtigen: Diese besagt, dass der Mensch durch den Ausstoß von Kohlendioxid bei der Verbrennung sog. fossiler Rohstoffe (z. B. Kohle, Öl und Gas) die Temperatur der Atmosphäre erhöht und somit eine Erderwärmung bewirkt.

Nun fand der erwähnte Temperaturrückgang aber im 20. Jahrhundert, im Industriezeitalter, also bei steigenden „menschengemachten“ CO2-Emissionen statt. Ergo: Die AGW-Hypothese war widerlegt – ausgerechnet von den Forschern, die sie beweisen wollten. Und das sollte verborgen werden.
Manns Trick bestand darin, ein Verfahren zu entwickeln, das die krasse Diskrepanz zwischen rekonstruierten Temperaturdaten aus Baumringen und tatsächlich gemessenen Temperaturen verschleiert. So entstand die „Hockeyschläger“-Kurve, die einen beispiellosen Temperatur¬anstieg seit Mitte des 19. Jahrhunderts suggerierte, vor einigen Jahren aber bereits von dem kanadischen Bergbauspezialisten Stephen McIntyre als Fälschung entlarvt wurde.


Aufzeichnungen vernichtet

Um es ganz deutlich zu sagen: Aus Steuermitteln finanzierte Klimaforscher, die Leitautoren der Berichte des Weltklimarates – auf dessen „Empfehlungen“ sich Politiker weltweit stützen – und Peer-Reviewer exponierter Wissenschaftsmagazine wie „Nature“ und „Science“ sind, arbeiten wissentlich und abgesprochen mit Methoden, die einer wissenschaftlichen Überprüfung nicht standhalten.

Doch das ist längst nicht alles: Die CRU-Wissenschaftler vernichteten originale Temperaturaufzeichnungen, auf denen ihre Berechnungen der letzten 150 Jahre beruhten. Ein absolutes Unding, denn so ist es anderen Wissenschaftlern nicht mehr möglich, die Berechnungen zu überprüfen oder zu reproduzieren. Das aber ist eine Grundvoraussetzung in jedem Zweig der Naturwissenschaften: Ist ein Forschungsergebnis nicht reproduzierbar, so gilt es als nicht existent! Das interessierte die Chef-Temperaturkonstrukteure aber offensichtlich nicht. O-Ton Phil Jones:
Zu Deutsch: „Wir haben (etwa) 25 Jahre in die Arbeit investiert. Warum sollte ich Ihnen die Daten zugänglich machen, wenn es Ihr Ziel ist, zu versuchen (und) herauszufinden, dass etwas mit ihnen nicht stimmt?“


Die Liste ist lang…

Und Jones war keine Ausnahme.¬ Zuvor hatte McIntyre jahrelang¬ vergeblich versucht, an die „Hockey¬schläger“-Daten Manns heranzukommen. Neben Datenfälschung, -unterschlagung und -vernichtung offenbaren die über 1 000 nunmehr im Internet für jedermann zugänglichen (und längst nicht komplett ausgewerteten) E-Mails aber noch eine Reihe weiterer Ungeheuerlichkeiten, von denen hier nur einige wenige erwähnt seien:

Am 11. März 2003 diskutierte Michael Mann Möglichkeiten, gegen ein Magazin vorzugehen, das kritische Meinungen veröffentlichte. Am 24. April 2003 schrieb Tom Wigley, man solle dem Herausgeber eines Journals mitteilen, dass es zur Fehlinformation genutzt werde.
Am 4. Juni 2003 schreibt Michael Mann, dass es nett wäre, die mittelalterliche Warmzeit einzudämmen.

Am 8. Juli 2004 erklärte Phil Jones, dass er und Kevin (gemeint ist Kevin Trenberth – Anm. d. Red.) bestimmte Papiere aus dem IPCC-Report heraushalten wollen, sogar, wenn sie dafür den Begriff „Peer-Review-Literatur“ neu erfinden müssten.

Am 12. Oktober 2009 räumte Kevin Trenberth ein, dass die gegenwärtig¬ ausbleibende Erwärmung nicht erklärt werden kann und dass dies eine Tragödie sei. Und schließlich noch diese hier: Am 28. Oktober 2009 forderte Phil Jones die Universität von Hull auf, die kritische Wissenschaftlerin Sonja Boehmer-Chris¬tiansen zu stoppen.


Darauf baut die Politik

So also sehen sie aus, die Methoden der weltweit „führenden“ und „anerkannten“ Klimaforscher. Es sei an dieser Stelle nochmals daran erinnert, dass sich auf deren Publikationen die milliardenschweren Programme vieler Regierungen zur Umwälzung ganzer Volkswirtschaften in aller Welt stützen.

Energiewirtschaft, Schwerindustrie, Automobilbau, Maschinenbau, Transport und Logistik, Wohnungsbau und Gebäudewirtschaft etc.: Alles steht unter dem Damoklesschwert des CO2-Ausstoßes – und das ohne wissenschaftliche Grundlage. Ganz zu schweigen vom CO2-Zertifikatehandel und der immer umfangreicher werdenden Palette der Öko- und Klimasteuern.


Über ein „ehemaliges Nachrichtenmagazin“

Über all diese Missstände und Lügen bis hin zu handfesten Betrügereien die Öffentlichkeit aufzuklären, ist Aufgabe der Medien. Und damit zurück zum eingangs zitierten Oliver Janich:

„Und die Medien…, die bisher den Fall aufgreifen, versuchen alles, um den Vorfall zu verharmlosen. Musterbeispiel ist dabei mal wieder der SPIEGEL, von Spöttern seit Jahren nur noch ‚ehemaliges Nachrichtenmagazin’ genannt. Dass der SPIEGEL immer wieder an vorderster Front mitspielt, wenn es darum geht, die Öffentlichkeit zu manipulieren, ist besonders bedrückend, weil gerade diesem Magazin eine besonders hohe Kompetenz zugebilligt wird.“

Janich muss wissen, wovon er spricht, schreibt er doch selbst für Financial Times Deutschland, Süddeutsche Zeitung und FOCUS Money. Seine verbale Breitseite gegen das „ehemalige Nachrichtenmagazin“ ist auch voll und ganz gerechtfertigt, nur gilt das Gesagte eben auch für fast alle anderen, einschließlich seiner Brötchengeber.

Widerwärtig gleichgeschaltet

Wie sich z. B. die „Süddeutsche“ am 24. November unter dem Titel „Ein Fest für Klimaskeptiker“ zum Sprachrohr der durch die veröffentlichten E-Mails entlarvten Fälscher und Betrüger macht, ist einfach nur widerwärtig. Das sahen offenbar auch die Leser des Artikels so und brachten das in ihren Online-Kommentaren zum Ausdruck:

„Gleichgeschaltetes wird weiterhin gleichgeschaltet bleiben, musste man sich doch von Rahmstorf & Co. erst eine Genehmigung inklusive Gegendarstellung holen, bevor sich die deutsche Presse an das heiße Eisen gewagt hat.“
Ein anderer schreibt: „Der Autor Schrader gibt vom PIK Potsdam vorformulierte Redewendungen wider: ‚sogenannte Klimaskeptiker’, das Lieblingswort des Herrn Rahmstorf, der von Anfang an in über 60 internen Mails der CRU genannt wird und fleißig an der Klimalüge mitgearbeitet hat.“


Kämpfen oder verlieren!

In der Tat wird über den Herrn Prof. Dr. Stefan Rahmstorf vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung noch zu reden sein. Er, der Klimaberater von Bundeskanzlerin Angela Merkel und Leitautor des IPCC-Berichts von 2007, war spätestens seit August 2003 in den Mailverkehr mit Jones, Mann & Co. eingebunden. Die Rolle Rahmstorfs in dem Skandal vollständig zu erfassen und zu bewerten – was die „Qualitätsmedien“ selbstverständlich nicht für nötig halten – war bis zum Redaktionsschluss dieser Seite leider nicht möglich.

Aber keine Sorge: Mit Einflussnahme auf die redaktionelle Berichterstattung hat das nichts zu tun. Zwar hat man das auch schon beim P.T. Magazin versucht, dabei aber mindestens ein Mal zu oft übersehen, dass so ein Schuss ganz schnell nach hinten losgehen kann – nämlich dann, wenn solche Versuche, die Pressefreiheit zu unterminieren, öffentlich gemacht werden. Und damit ein letztes Mal zu Oliver Janich: „Wenn wir aufhören, für die Wahrheit zu kämpfen, haben wir schon verloren.“



Quelle: http://www.pt-magazin.de/newsartikel/datum/2010/01/11/climategate/ (Archiv-Version vom 14.01.2010)
______________________________________________________________________


So das sollte gesessen haben ;)


MFG


xpq101

:>


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

14.01.2010 um 00:19
Diese umstrittene Hockerschläger-Kurve ist aber auch nach ihrer letzten Revision immer noch eine, die grauen Toleranzbereiche hier:

/dateien/pr58132,1263424782,300px-Hockey stick chart ipcc large comm

Alle Berechnungsmethoden egal ob Baumringe oder Eiskerne etc. laufen auf einen Hockeschläger hinaus! Die weichen von der ursprünlichenblauen Linie schon ab aber eben nicht vom Prinzip, der globalen Erwärmung!

/dateien/pr58132,1263424782,300px-1000 Jahr Temperaturen-Vergleich
Wikipedia: Hockeyschläger-Kontroverse

und der aktuelle Winter spricht doch eigentlich auch eher dafür, der Schnee der jetzt verstärkt auf uns runterfällt, ist ja nicht anderes als der der vorher vor allem in der Arktis geschmolzen ist und sich als Luftfeuchtigkeit über die ganze Welt verteilt hat und nun eben Winter typisch als Schnee runterfällt und im Frühling dann aber auch gleich wieder schmilzt ganz im Gegensatz zu den Meter dicken Eisschollen die sie vorher war!

Kurz: Auch dieser Winter ist ein Treibhaus-Winter!


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

14.01.2010 um 04:26
@xpq101
Nein,hat nicht gesessen.
Weil EIKE keinerlei Unabhängigkeit besitzt,dort sitzen Mietmäuler und Lobbyisten deren Arbeit es ist überall Sockenpuppen hinzusetzen die den Sermon der,von emerierten Profs die für die Wirtschaft tätig sind,produziert wird,an jeder Ecke zu publizieren.
Diese Mietmäuler und ihre Apologeten die diesen Mist raushauen,zeichnen sich in der Hauptsache durch totale Diskussionsunfähigkeit aus,ihre Argumente werden gerupft und gefleddert,macht nichts,an der nächsten Ecke werden sie widerholt,es finden sich immer Deppen die das glauben.Nimmt man sie argumentativ ganz sachlich auseinander werden sie polemisch"oooch,ein Baumschmuser"...hier ist noch keiner der Klimakritiker auf ein Argument eingegangen,die Antwort findet im spammen von Alex Jones Youtubevideos,oder Lord Monckton statt,ein neoliberaler Staatsprivatisierer der sich als unabhängiger Klimaforscher verkauft.Übrigens war nicht die Rede von den Klimadaten von vor 150 Jahren,sondern von vor 150 Millionen Jahren


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

19.01.2010 um 16:08
Man muss schon sagen, wirklich schlau bzw. professionell stellen sich stellen sich die "Wissenschaftler" vom IPCC wirklich nicht an:
Weltklimarat schlampte bei Gletscher-Prognosen

Von Gerald Traufetter

Klimaforscher in Erklärungsnot: Das Uno-Wissenschaftlergremium IPCC hat das Verschwinden der Himalaja-Gletscher bis 2035 vorausgesagt - aber das beruht offenbar auf peinlichen Fehlern. Ein Forscher wirft dem Weltklimarat vor, Zahlen falsch und ungeprüft übernommen zu haben.

Die Recherche kostete Graham Cogley drei Tage und Nächte. Er googelte indische Zeitungen, durchkämmte wissenschaftliche Datenbanken. Das Ergebnis seiner Recherche habe ihn "maßlos enttäuscht".

Denn der kanadische Geograf hat mit seiner Detektivarbeit dem Uno-Weltklimarat IPCC den bislang peinlichsten wissenschaftlichen Fehler nachgewiesen. Es geht um die Gletscher des Himalaja und die Aussage im über 2000 Seiten starken Bericht des IPCC aus dem Jahre 2007 zum Stand der Klimaforschung. Demnach sei es "sehr wahrscheinlich", dass die Gletscher des höchsten Gebirges der Welt schon bis 2035 verschwunden seien.

Und auch eine Angabe des Gletscherrückganges findet sich dort im Kapitel 10.6.2 auf Seite 493: "Seine Gesamtfläche wird wahrscheinlich bis ins Jahr 2035 von derzeit 500.000 Quadratkilometer auf 100.000 Quadratkilometer schrumpfen." Klimaschützer und Politiker griffen diese Passage aus dem IPCC-Bericht schnell auf. Denn wenn die Gletscher schmelzen, dann sei die Versorgung mit Wasser für Milliarden Menschen in Asien, vor allem in Indien und in China, gefährdet.

Doch jetzt löst sich diese Behauptung des Wissenschaftlergremiums in Luft auf, dank Cogleys hartnäckiger Suche. Als Quelle gibt der IPCC einen Bericht der Umweltorganisation World Wide Fund for Nature (WWF) an. Doch schnell merkte Cogley, dass deren Quelle keine wissenschaftliche Untersuchung in einem von Forscherkollegen begutachteten Fachmagazin (peer-reviewed journal) war. "Ich fand einen Artikel des populärwissenschaftlichen Magazins 'New Scientist' aus dem Jahre 1999, das einen indischen Gletscherforscher interviewt hat", so berichtet der Klimatologe SPIEGEL ONLINE.
...
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,672709,00.html


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

19.01.2010 um 20:23
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,672852,00.html

bin ja mal gespannt wie sich die wissenschaftler da nun wieder rausreden..


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

19.01.2010 um 20:24
@Larry08
uuppss - da warst du wohl schneller..
naja schad nix wenn das doppelt hier auftaucht


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

19.01.2010 um 23:25
uckt


Ich hab mir mal die Sonnenaktivität seit 2007 im Netz angesehen, die Sonne ist "still". Immer wenn die Sonne still ist, das heisst, keine Sonnenflecken, dann folgte eine kleine Eiszeit, zumindest Kaltzeit.

Hier die neuesten Fakten, die mich in meiner Einschätzung bestärken.










bisserl was zu dem Bemühen der Imperialisten eine NWO und Weltregierung zu installieren






melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

25.01.2010 um 10:11
Ach CO² ist doch schon ein alter Hut.
Ein anderes Gas ist viel schlimmer und verdient nun unsere Beachtung.
Laut Badischer Zeitung ist nun Lachgas der Killer numero uno für
unsere Ozonschicht.
Klimakiller aus dem Acker
Lachgas ist nach einer Studie gegenwärtig die gefährlichste Substanz für die Ozonschicht.
http://www.badische-zeitung.de/bildung-wissen-1/klimakiller-aus-dem-acker--19086713.html

Der Bayerische Rundfunk sieht das wohl auch so.
Klimakiller aus dem Boden Unterschätzte Gefahr durch Spurengase

CO-2-Reduktion war das große Ziel der weitgehend gescheiterten Weltklimakonferenz vergangenen Dezember. Doch selbst wenn es gelingen sollte, die Kohlendioxidemissionen drastisch einzudämen, drohen noch gefährlichere Klimagase die globale Erwärmung weiter anzutreiben: die viel selteneren Spurengase Lachgas und Methan.
http://www.br-online.de/br-alpha/alpha-campus/alpha-campus-klimakiller-aus-dem-boden-spurengase-ID1262614385403.xml

Nach dem Flopp in Kopenhagen muß schnell was anderes her,zumindest
schleicht sich so ein Gefühl ein.
Mal eben ablenken von Klimaschwindel und echten Umweltproblemen.
Aber wie glaubwürdig ist so etwas.
Und natürlich ist dieser Winter,wie auch der letzte,nur ein Anzeichen
für den weltweiten Klimawandel.
Schließlich müßte es wärmer werden und nicht kälter,das ist doch wohl
Beweis genug,dass mit dem Klima etwas nicht stimmt.
Schon zum lachen.


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

25.01.2010 um 10:31
@eckhart
Zitat von eckharteckhart schrieb am 30.12.2009:Die Meldungen stammen nicht von Klimaforschern, sondern von Mereorologen :
In allen Nachrichten, außer vielleicht in denen der Dudelradios, kam es:
Soso,diese Meldungen stammen also nur von Meteorologen.
Untere Quelle gibt aber auch das WMO als Quelle an,
welches widerum eine Fachorganisation der Vereinten Nationen ist.
Geht man noch weiter zurück,landet man bei IPPC.
Null Glaubwürdigkeit.

Außerdem arbeitet der deutsche Wetterdienst mit Daten und Graphiken
des IPCC.

Beispiel:

Klimaänderung 2021-2050
+
Klimaänderung 2021-2050 (Bild: dwd)
Die Grafik zeigt für Frankfurt die zusätzlichen heißen Tage über 25 Grad Celsius an. Stadtklimamodell MUKLIMO 3 stammt aus der REMO Projektion (MPI-M i.A. des Umweltbundesamtes, 2006) und Klimaprojektion in die Zukunft aus Szenario A1B (IPCC, 2007).
Quelle:
http://www.fr-online.de/_em_cms/_globals/print.php?em_ssc=MSwwLDEsMCwxLDAsMSww&em_cnt=1736253&em_loc=3752&em_ref=/in_und_ausland/wissen_und_bildung/spezial_klimawandel/grundlagen/&em_ivw=fr_klimaspez


So etwas sollte man wissen,bevor man mit unseriösen Quellen hausiert
und einen Riesenbetrug unterstützt.
Zitat von eckharteckhart schrieb am 30.12.2009:http://www.net-tribune.de/nt/node/17674/news/Jahrzehnt-war-das-waermste-in-der-deutschen-Geschichte
Auch Focus beruft sich auf den Deutschen Wetterdienst,
damit ist deine Argumentation mehr als fragwürdig.


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

25.01.2010 um 11:39
@skep
Diese Szenarien betreffen in Zukunft jede grössere Stadt


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

25.01.2010 um 11:44
@skep
Deshalb auch stimmt die Wettervorhersage nicht, weil sie vom IPPC verordnet wird !
Wettersatelliten, Wetterballons und Wetterstationen dienen nur zur Tarnung.
Riesenbetrug Wettervorhersage !

Wie wäre es, wenn Du das übernimmst ?
Dann wären bestimmt heute früh im Morgenmagazin um 10 Grad tiefere Temperaturen angekündigt worden.
Dass im Westen Deutschlands noch Plusgrade herrschen, ist doch eine blanke IPPC-Lüge, oder ?
Bei mir sind es momentan jedenfalls -11 Grad !


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

25.01.2010 um 12:08
@eckhart
Auf dem Klo hab ich gerade -13 gemessen...typisch...Berliner Microklima,an der Havelchaussee ist es vermutlich mit -7 vergleichsweise mild


melden

Klimaschwindel enttarnt! Politisches Desaster!

25.01.2010 um 13:01
@buddel
der zweifel an demokratischen gesellschaften ist unangebracht

regierungen, die zwar gewählt werden, moscheln zu sehr im interesse der wirtschaft - das ist der genickbruch -


melden