Neutralität - Egoismus oder Friedensförderung

@kaszimo
Ich sprach auch von Metallen/Erzen. Abgesehen davon, ja du könntest bsp. aufm Mond auch Helium3 für Deuterium-3He-Fusion abbauen. Man fährt eben nicht mehr mit Benzin/Diesel sondern mit Wasserstoff, die Energie kommt aus der Kernfusion und Alternativen Energiequellen.

Brauchen wir in 100 -200 Jahren denn überhaupt noch Kernkraft, wenn der Trend jetzt schon zu Sonnenenergie und co geht? Glaube nicht. Eher das sie aus ökologisch abbaubaren Materielien kommt.

@kaszimo

Nee, sind sie nicht...die Naturgesetze greifen auch in der zivilisierten Gesellschaft. Nur nimmt sie dort andere Formen an.

@kaszimo
Der Energieaufwand, für den Bau von Solaranlagen heute ist schon fast so groß wie das was man da bei einer durchschnittlichen Laufzeit dieser überhaupt rausholt. Selbst wenn man die Effizienz noch massiv steigert, wir haben nicht unendlich viele Flächen zur Verfügung und Felder, Wiesen, Wälder usw. damit Vollzupflastern ist nicht wirklich sinnvoll.

Denk nur mal dran, 3 Tonnen He3 in ein paar Fusionsreaktoren fusioniert würden genug Energie liefern um ganz China 1 Jahr lang zu versorgen. Kein Atommüll, kein CO2, kaum Pflatzbedarf. Was kann es besseres geben?

@LoN
Warum kein Atommüll?

@kaszimo
Weil ich hier die ganze Zeit von Fusionsreaktoren spreche und bei der Fusion von Deuterium und Helium3 nur harmloses Helium und ein paar Protonen entstehen sprich da kommen keine Schweren Radioaktiven Kerne raus, noch werden sie dafür benötigt.

Interessante Frage.

Also ich finde, gerade kleineren Ländern wie der Schweiz kann man eine gewisse Neutralität nicht vorwerfen, da diese natürlich nicht zwischen die Fronten geraten wollen, wenn größere Staaten Ärger haben. Würden sie sich an einen dran hängen, wäre das unter Umständen gefährlich für sie, sie könnten angegriffen werden oder, wenn ihr Partner verliert, selbst darunter leiden.

Es ist daher verständlich, wenn sie sich lieber aus Konflikten raushalten.


Außerdem können neutrale Länder auch hilfreiche Vermittler bei Konflikten darstellen, denke ich.


In manchen Angelegenheiten allerdings sollten sich auch so genannte, neutrale Länder klar positionieren, vor allem in Fragen, die die ganze Welt angehen und nicht nur einzelne Länder. Klimaerwärmung, weltweite Finanzturbulenzen... da sollte schon eine klare Positionierung her.