Rainlove schrieb:Warum meinst du dass sie einschüchtern wollen? Vielleicht wollen sie dort nur ein Zeichen setzen: Bis hierhin und nicht weiter, was er macht ist vielleicht ein Fehler? Darf man heutzutage garnichts mehr sagen gegen jemanden nur weil er Richter ist? Ein Statement
Die einschüchterung geht doch auch schon aus der Anmeldung der Demo hervor, da wird blümerant und doppeldeutig zu Randale aufgefordert.
Wenn man mit seiner Arbeit nicht zufrieden ist wäre das Gerichts Gebäude eine gute Anlaufstelle für Demos und nicht die Privatanschrift. Die Gerichtsurteile fällt er ja nicht in seiner Freizeit.
Und wenn er bei den Urteilen Fehler macht steht den beschuldigten der Rechtsweg offen und nicht der Krawallweg.
Groucho schrieb:versuchen auf dem Rechtsweg eine Demo vor dem Haus eines Richters anzumelden?
Also glaubst du mit all deinem Intellekt, dass dieses Theater kein Versuch ist unter Ausnutzung der rechtlichen Möglichkeiten in die Privatsphäre des Mannes einzudringen, um diesen mit Randale einzuschüchtern?
Und glaubst du auch, dass gut für das Rechtssystem ist, wenn ein wilder Mob durch diese Form der Einschüchterung Einfluss auf die Justiz nimmt?
Und falls dem so ist, bist du sicher der Meinung, dass dieser Richter hier quasi schon fast ungerechtfertigte Urteile gesprochen hat, weil vielfach vorbestrafte Flaschenwerfer (auf Menschen) gar nicht wirklich verurteilt werden sollten?