Linksextremismus - die vergessene Gefahr

Original anzeigen (0,4 MB)

erinnert an



Was für eine Bildung muss man eigentlich genossen haben, wenn man sich der gleichen NS Methodik bedient und es nicht mal realisiert.

KillingTime schrieb:Und die minderjährige Tochter hat genau was damit zu tun?

Sie wohnt auch in der AfD-Zentrale.
Tragisch!

eckhart schrieb:Sie wohnt auch in der AfD-Zentrale.
Tragisch!

Falls ein Brand ausbricht oder was?? Sag mal kommst du dir nicht selber schäbig vor? :X

Selbstverständlich!
Da kann man doch gar nichts machen, wenn die eigene Wohnanschrift, die Adresse der AfD ist, ist das einfach höhere Gewalt!
Ironiedetektor kaputt?

("Schäbiger Lump" heisst das korrekt)

@eckhart das ist ja die selbe Argumentation wie bei vergewaltigten Frauen, das Opfer ist ja selber schuld...bla bla bla .....

Gekackt ist gekackt, da hilft auch nicht der jämmerliche Versuch es als *Ironie* zu deklarieren. Das Bild wird ist schon recht klar ;-)

xxrabiatorxx schrieb:Das Bild wird ist schon recht klar ;-)

edit: Deine beiden Bilder!

Bliebe als "Rest" der Rassismus.... von wem geht er denn aus?, der Rassismus?

@eckhart

("Schäbiger Lump" heisst das korrekt)

Bei YouTube gibt es etliche Dokumentationen (SpiegelTV) von Freislers Schauprozessen. Ist es jetzt wirklich deine Absicht gewesen, auch noch daran zu erinnern?

@eckhart

Erkläre mir doch mal wer sich aktiv NS-Metodiken bedient und auf die Grundprinzipien einer Demokratie durch aktive Handlungen pfeift.

- öffentliche Brandmarkung politischer "Gegner"
- Boykottierungsaufrufe gegenüber Gastronomiebetrieben
- Zerstörung/ Sachebeschädigung öffentlicher Gebäude des Gegners etc

KillingTime schrieb:Bei YouTube gibt es etliche Dokumentationen (SpiegelTV) von Freislers Schauprozessen.

Ja darauf brachte mich eigentlich schon allein das Wort "schäbig":
Es ist ziemlich ungebräuchlich geworden aus gutem Grund.Freisler verbrannte es persönlich.

Schön, wenn es jemand merkt.

KillingTime schrieb:Ist es jetzt wirklich deine Absicht gewesen, auch noch daran zu erinnern?

Nö, wenn ich mich nicht irre, benutztes Du dieses verbrannte Wort.

xxrabiatorxx schrieb:Erkläre mir doch mal wer sich aktiv NS-Metodiken bedient und auf die Grundprinzipien einer Demokratie durch aktive Handlungen pfeift.

Jeder kann

xxrabiatorxx schrieb:- öffentliche Brandmarkung politischer "Gegner"
- Boykottierungsaufrufe gegenüber Gastronomiebetrieben
- Zerstörung/ Sachebeschädigung öffentlicher Gebäude des Gegners etc

sehen wie er will.
All das ist zur Verurteilen aus Gründen, die mit Der Nazi-Diktatur nichts zu tun haben!

Allerdings wirds immer seltsam, wenn Menschen, die selbst Mitglied solcher hetzenden Organisationen sind, sich beklagen wenn sie es trifft.
Wie apelliert Kubitschek immer?: Härte zeigen!

eckhart schrieb:Ja darauf brachte mich eigentlich schon allein das Wort "schäbig"

Aha, interessant. Du bist also anfällig für Serendipity.

Wikipedia: Serendipität#Serendipit.C3.A4t in der Informationswissenschaft

eckhart schrieb:Es ist ziemlich ungebräuchlich geworden aus gutem Grund.

Ich kenne den Begriff "schäbig" aus anderen Zusammenhängen. Und du bist mal wieder dabei, den Thread zu derailen. Deswegen noch mal zur Erinnerung:

http://m.welt.de/regionales/hamburg/article156308379/Antifa-verteilt-Steckbriefe-von-AfD-Politikerin.html (Archiv-Version vom 18.06.2016)

Damit das hier nicht verlorengeht.

eckhart schrieb:All das ist zur Verurteilen aus Gründen, die mit Der Nazi-Diktatur nichts zu tun haben!

Es geht um die Methodik!

eckhart schrieb:Allerdings wirds immer seltsam, wenn Menschen, die selbst Mitglied solcher hetzenden Organisationen sind, sich beklagen wenn sie es trifft.

Beleg mal, dass sie zu all diesen Dingen aufgerufen hat:

- öffentliche Brandmarkung politischer "Gegner"
- Boykottierungsaufrufe gegenüber Gastronomiebetrieben
- Zerstörung/ Sachebeschädigung öffentlicher Gebäude des Gegners etc

Des Weiteren:

Allerdings wirds immer seltsam, wenn Menschen die Methoden hetzender Organisationen anprangern, sich selber aber gleichen oder schlimmeren Methoden bedienen.

xxrabiatorxx schrieb:Beleg mal, dass sie zu all diesen Dingen aufgerufen hat:

Es geht um die Methodik!
Sie ist AfD-Landesschatzmeisterin einer Organisation, die sich der Stigmatisierung (unter die all solche Dinge fallen) verschrieben hat!

@eckhart
@xxrabiatorxx

Ähm Leute, es geht hier nicht um die AfD oder braunrote Vereinigungen aus der Vergangenheit. Es geht hier einzig um das Bedrohungsszenario, welches die sogenannte Antifa mal wieder aufgebaut hat, diesmal gegen eine demokratische Politikerin (und ihre minderjährige Tochter).

@eckhart

Und das gibt einen das Recht auf öffentliche Brandmarkung? Ich glaube, du hast ein sehr mangelhaftes Demokratieverständnis. Wurde die AFD irgendwann verboten? Warum gelten für dich Mitglieder der AFD als "vogelfrei"? Du bist also der Meinung, dass wenn jemand etwas tut was nicht "Okay" ist, dann darf der Andere das auch?!

xxrabiatorxx schrieb:Und das gibt einen das Recht auf öffentliche Brandmarkung? Ich glaube, du hast ein sehr mangelhaftes Demokratieverständnis. Wurde die AFD irgendwann verboten? Warum gelten für dich Mitglieder der AFD als "vogelfrei"? Du bist also der Meinung, dass wenn jemand etwas tut was nicht "Okay" ist, dann darf der Andere das auch?!

Nein, genau der Meinung bin ich eben nicht.
Denn so etwas nützt der AfD!
Ich bin gegen alles, was der AfD nützt!

Nenne es wie Du willst!

@KillingTime
@eckhart
@xxrabiatorxx

Interessant ist doch, im Thread, wo der Fall des Osama Leibwächter diskutiert wird, dass er nicht ausgewiesen werden darf, wegen der Androhung von Folter, da wird von links ganz vehement auf den Rechtsstaat beharrt, der darf nicht aufgeweicht werden.

Wenn es jedoch um den Kampf gegen Rechts oder den Kapitalismus geht, dann vergisst man seine rechtsstaatlichen Wurzeln ganz schnell wieder, dann wird relativiert und verklärt und entschuldigt oder gar behauptet, dass Krawalle fast ein Bürgerrecht sei.
Da darf man unsere Gesetze gern verbiegen.

Der Zweck heiligt die Mittel, aber nur bei einem selber.

Diese unverhohlene Widerwärtigkeit von Linksextremisten und den widerwärtigen Personen, die solches Verhalten noch gutheißen oder zumindest relativieren, ist an Ekelhaftigkeit kaum mehr zu überbieten.
Da wird sich einerseits zurecht über Rechtsextremisten echauffiert und andererseits werden die gleichen Methoden angewandt. Ich finde so etwas zum kotzen. Linksextremisten sind zum kotzen

Bruderchorge schrieb:da wird von links ganz vehement auf den Rechtsstaat beharrt

Das sind keine Linken, begreift das doch mal. Die tun zwar so als ob, aber nur, weil "links" PC ist (damit sie unter dem Deckmantel von "Links" ihre schäbige Propaganda verbreiten können). Das sind eher Pseudolinke. Hier ist das schön erklärt:

https://www.wsws.org/de/articles/2015/08/01/pers-a01.html?view=article_mobile

Der Begriff „Pseudolinke“ bezeichnet politische Parteien, Organisationen und theoretische/ideologische Tendenzen, die populistische Parolen und demokratische Phrasen benutzen, um die sozioökonomischen Interessen privilegierter und wohlhabender Schichten der Mittelklasse zu fördern.

@KillingTime

Ich weiß nicht, ob das auf User wie

@Realo oder @canales

zutrifft, ob die sich als "pseudolinks" sehen :D