Keine Atomwaffen mehr?!

Hey Leute!

Scheint als würde Obama sich wirklich um eine bessere Zukunft bemühen.
Er will alle Atomwaffen auf der Erde vernichten lassen.
Was haltet ihr davon?Glaubt ihr das es möglich ist wirklich jeden Staat davon zu überzeugen seine Nuklearwaffen abzurüsten?
Und bitte entschuldigt meine Skepsis, aber könnte es nicht sein, das Obama da ein Spielchen spielt und darauf aus ist, das nur noch die USA im Geheimen A-Waffen besitzt, und somit zuletzt die alleinige Weltherrschaft hat?
Und was ist mit Staaten wie Korea?Wie will er die zur Abrüstung bringen, wenn die sich weigern?Mit gewalt vielleicht?Oder sagt er dann einfach "Okay, dann nicht!".
Und wenn er es mit Militärgewalt durchsetzen will, könnte das evtl. den atomaren Weltkrieg provozieren?
Denn so legt er sich ja mit den Staaten an die A-Waffen besitzen.

Hier mal ein Link dazu
http://www.welt.de/politik/article3506770/Obama-ruft-zu-einer-Welt-ohne-Atomwaffen-auf.html

Also, was sagt ihr dazu?

Ich glaube keiner wird seine A Waffen abrüsten und wenn sie das ''offiziell'' tuen, dann schätz ich einfach mal, dass sie Insgeheime doch welche noch besitzen werden..

@MazlumDogan
Ja das denke ich nämlich auch.Aber wozu dann der ganze Aufwand?Damit wir uns denken, das wir in "Sicherheit" sind?

Zu deiner Skepsis:

Falls alle Länder darauf eingehen, dann wird es schon Internationale Beobachter geben und das wird alles Strengst geprüft, schätz ich mal.

@MazlumDogan
Ich glaube nicht das diese Beobachter neutrale Personen sind, und wenn doch, was ist wenn ein Staat seine A-Waffen einfach versteckt?Ist doch eine Einladung zum Sieg.Angenommen jeder würde dieser Abrüstung zustimmen, und alle Staaten würden tatsächlich ihre A-Waffen vernichten.Was wäre wenn ein Land sich sagt "Hahaa, wir verstecken unsere A-Waffen, und wenn alle anderen Staaten ihre vernichtet haben, steht der Weltherrschaft nichts mehr im Wege!".Und da wahrscheinlich alle Staaten so denken wie ich, werden die sich wiederum sagen, "Okay, behalten wir mal ein paar von diesen schönen Sprengköpfen, ich verlass mich doch nicht auf das Wort eines anderen Staates!"

Und somit istdas ganze doch für die Katz!!

Meint ihr das ist der Anfang vom Ende?

°weglach°

Ok, Obama will erst alle Staatsgeheimnisse preisgeben, dann alle Atomwaffen abschaffen. Was kommt dann? :D Will er Gummibärchen mit 2 Köpfen erschaffen damit frustrierte Leute mehr fun haben oder wird er CocaCola befehlen, die Kohlensäure aus dem Gesöff zu lassen? xD

Wenn das stimmt was man da so munkelt über seine Vorhaben, dann halte ich ihn langsam immer mehr für den größten Labersack der Welt :D Er ist doch im Amt, also warum verspricht er so viel Unsinn?


Und wenn das jetzt "gewollte Ziele" sind von ihm und keine direkten Vorhaben, dann ist das schlicht und ergreifend irreführende Werbung, mehr nicht! :D Er weis doch ganz genau, was die Welt von sowas hält -_- Er verspricht uns ein Blatt, die Welt redet von Bäumen und auf einmal erwarten alle nen ganzen Wald =D


Obama ist wohl kein schlechter Mensch, aber er ist mir unsympathisch. Und das NICHT weil er ein farbiges Waisenkind ist oder weil er aus dem politischen Nichts kam ;]

Sowas wird nicht passieren!

@LoggDog
Ja so denke ich auch.
Entweder ist Obama ein naiver Visionär, oder er verfolgt einen anderen Plan.Dir ist er unsympatisch, mir ist er schon zu übertrieben sympathisch.Vielleicht löst dieses "Bessere Welt" erwarten an ihn, eine große Euphorie in ihm aus, sodas er denkt, die Unmöglichsten Dinge möglich zu machen.Oder er hat wie gesagt andere Pläne, siehe NWO.

Obama täuscht damit nur seine chöne Seite vor. Er will die Weltherschfft.. ERR ALLEINE!!!! Was gäbe es für einen besseren Grund krieg anzufangen?? Hä???
Keinen Eben... also muss er mit allen unddochh alleine die Welt beherschen. Es wäre auch nicht sehr gut wenn es nicht so wäre weil der kleine Bruder von ihm auch schwarz ist. Deshalb mögen das die weisen nämlich nicht.

Was denkt ihr warum es White House heist. Wegen Obama natürlich. Die haben das vor Hunderten von Jahren schon vorrausgesehen und müssen jetzt handeln.

Die Atomwaffen müssen weg das ist klar. Aber wird es Obama schaffen und wenn nicht wäre das dann nicht noch besser? Weil er sonst mit diesem Chip kommt?

Natürlich werden Sie einpaar abrüsten, aber alle ?
Das wird doch erst passieren wenn wir eine Weltregierung haben.

gocrazy schrieb:Was denkt ihr warum es White House heist.Wegen Obama natürlich

Naja, vielleicht heißt es auch einfach so, weil es weiß ist?! :D

@Prometheus
aber wann ist es soweit. Ich glaube eigentlich schon viel früher. Weil die das ja vorrausgesehen haben mit er Weltregierung und Obama. Es fängt an Leute!

gocrazy schrieb:Weil die das ja vorrausgesehen haben mit er Weltregierung und Obama. Es fängt an Leute!

hahahaha

Wer hat das vorausgesehen?

@MazlumDogan
Na die untermänner von den USA

@deet

Eine Welt ohne Atomwaffen, welch eine verführerische Vorstellung, geradezu visionär. Als entschiedener Gegner der Atomkraft geht mir da natürlich das Herz auf. Auf der anderen Seite steigt dadurch vielleicht die Bereitschaft für Kriege, da man nun nicht mehr fürchten muss in einem atomaren Feuer ausgelöscht zu werden.

@Obrien
Ja, aber ob du nun durch eine atomare Explosion oder eine Kugel stirbst, macht doch keinen Unterschied.

Die wahre Massenvernichtungswaffe ist die AK-47!

@deet

Für mich als Individuum macht es keinen Unterschied, das ist richtig, aber durch Atomwaffen ist mein Tod als Kollateralschaden sehr viel wahrscheinlicher, während ein Gewerhschütze auf mich zielen muss und mein Tod hat nur geringen taktischen Wert;)

Was spricht eigentlich gegen eine Weltregierung ? (Demokratisch natürlich)
ansonst selbst wenn Russland/China/EU und die USA die Atomwaffen abgeben ... was ist mit Israel ???

Ich bezweifle ja, dass die Menschheit die Atomwaffen wirklich los wird.

Schließlich sind sie DIE Massenvernichtungswaffen schlechthin, mit denen man einen Feind zerstören kann.

Kein intelligenter Feldherr setzt gerne Bio- oder Chemiewaffen ein, weil diese zu schwer zu kontrollieren sind und auch die eigenen Leute treffen könnten, Atomwaffen können dagegen vergleichsweise gezielt eingesetzt werden.

Es gibt eben immer dieses Restmisstrauen der Staaten Atomstaaten untereinander.

Nach außen hin vertraut man sich zwar, aber irgendwo bleibt dann im Hinterstübchen doch noch das ,,Vielleicht kommt doch ein Spinner bei den Gegnern ran, der uns angreift, dann müssen wir gerüstet sein!"

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Länder mit Atomwaffen diese tatsächlich aus der Hand geben, auch deshalb, weil sie das ultimative Argument sind.

Wenn, dann müssten alle gleichzeitig gegenseitig ihre Atomwaffen verschrotten.