Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle

ich sag nur glashaus, @ikone

buddel

@buddel geht doch nichts über nichtssagenden unsinn

oh habe ich jetzt deine lieblings Partei beleidigt ohhhhhhhhhhhhh nimms hin wie es ist, auch die Linken gehören verboten

ikone schrieb:ob links ob rechts beides sozialisten Hirnwichse

Kann das jemand mal bitte übersetzen :)

@systemdown
Beides ist Unsinnig, nicht in der Praxis umsetzbar ohne dass es für alle beteiligten wie ein heißer tag in der Wüste ist bei dem jemand einen Eimer Dünnschiss in den einzigen vorhandenen Ventilator schüttet, vor dem alle sitzen.

ikone schrieb:
ob links ob rechts beides sozialisten Hirnwichse

beides ist nötig in einer funktionierenden Demokratie zur freien politischen Willensbildung

@Valentini
nach dem Motto "Wir wissen dass es nicht funktioniert, aber die Wahl lassen wir euch trotzdem?"
Mal davon abgesehen ist Sozialismus Verfassungswidrig, vorallem weil er die enteignung von "Reichen" vorsieht. Somit ist es alles andere als eine wählbare Alternative aber weil die sozialistischen Parteien mit gemäßigten Parteien a la SPD verquickt sind, werden sie wohlmöglich nie verboten.

@Merchantologe

Weder die rechtsextrem, noch die linksextreme Ideologie als solche ist verfassungswidrig, sondern einzig und alleine das Bestreben diese aktiv hier umzusetzen und damit die FDGO auszuhebeln.
Aber zu einer gesunden politischen Entwicklung und Willensbildung gehört es nunmal auch, dass das Angebot aller Seiten besteht und dass es nicht ausufert, dies liegt in der Verantwortung der Bildung und Aufklärung.

Valentini schrieb:Weder die rechtsextrem, noch die linksextreme Ideologie als solche ist verfassungswidrig, sondern einzig und alleine das Bestreben diese aktiv hier umzusetzen und damit die FDGO auszuhebeln.

Und wenn man die Linke wählt und sie es zur Macht schafft, dann sitzen sie nur rum, drehen Däumchen und es ist business as usual?
Wenn ich Links wähle will ich die Linke an der Macht haben und dann, dass diese ihre Ziele umsetzt. Und damit nehme ich in Kauf dass sie ihren veralteten und als impraktikabel bewiesenen Unsinn auch in die Tat umsetzen.
Ergo sind sie Verfassungsfeindlich, ebenso wie die NPD welche bisher mit V-Männern vollgestopft wurde um ihr das Handwerk zu legen während die Linke öffentlich auf Wahlplakaten die Enteignung von E.on und RWE fordert.

Ja wir brauchen Glatzen die ausländer verprügeln und linksradikale die Polizei stationen Angreifen und Autos anzunden, den ohne das hätten wir ja keine freie "Willensbildung". Damit eine Demokrati funktioniert müssen sich die Menschen an Gesetze halten und genau das tuen Links und Rechtsextrimsiten eben nicht. Die rechten wollen zudem die Demokratie abschaffen um sowas wie Hitler zu haben, die linken wollen entweder Anarchie, eine Räterepublik oder auch einen Diktator. Bin ich froh, dass solches Denken gebraucht wird um die Demokratie zu fördern.

@Merchantologe
die linke fordert nicht die enteignung der reichen, sondern setzt auf umverteilung, und zwar nicht - wie gehabt - immer von unten nach oben. nur mal so am rande. dass die reichen auf ihrer kohle hocken ist klar und ihre panische angst davon etwas abgeben zu müssen verständlich.

außerdem fordert sie die verstaatlichung von wichtigen wirtschaftssektoren. was energie angeht, gar keine so schlechte idee...

Ich fordere auch nicht das Verbot sondern nur die prohibition von Links und Rechtsextrimistischen Parteien

richie1st schrieb:sondern setzt auf umverteilung

Ein Schelm welcher "Umverteilung" mit "Wir nehmen dem und geben dem" übersetzt.
Und weil die Linke sich stolz als Arbeiterpartei darstellt, kann man sich vorstellen wer was von wem bekommt.

Was ist denn Umverteilung sonst? Es ist völlig egal wer enteignet wird, solange irgendjemand unter diesem Unfug leiden muss.

@Merchantologe
bisher musste aber immer der berühmte "kleine mann" leiden, und die linke würde sich für ihn einsetzen (sagt sie zumindest). das ist der erfolg der linken bisher, weil sie genau das ausspricht, was viele menschen hierzulande denken. die frage ist, wen man in welchen zeiten besteuern sollte. aus dieser frage entsteht heute die größte ungerechtigkeit.

an die macht würde sie es aber erstmal nicht schaffen, da gibt's ein paar kontroverse punkte in ihrem parteiprogramm, stichwort afghanistan und nato-bündnis.
gewisse interne extreme flügel und deren beobachtung seitens des VS, braucht man auch nicht überbewerten. da gibt's in anderen parteien ganz andere bedenkliche flügel...

BULLSHIT! Bisher musste immer der Mittelstand herhalten. Der kleine Mann ist der ungebildete Bildleser. Der Mittelstand hingegen hat eine anständige Bildung und hat einen anständigen Beruf, stützt unsere Wirtschaft und wird von der Politik zugunsten der Reichen und Armen belastet.

@Merchantologe

Du musst ja weder links noch rechts wählen. Ich sagte nur das Parteien aus allen Richrungen wichtig sind innerhalb einer funktionierenden demokratischen Gesellschaft. Es wäre äußerst undemokratisch zu sagen dass wir links und rechts verbieten und nur noch die Mitte gewähren lassen

@ikone

ikone schrieb:BULLSHIT! Bisher musste immer der Mittelstand herhalten. Der kleine Mann ist der ungebildete Bildleser. Der Mittelstand hingegen hat eine anständige Bildung und hat einen anständigen Beruf, stützt unsere Wirtschaft und wird von der Politik zugunsten der Reichen und Armen belastet.

Bisher mußte meist der kleine Mann herhalten.. mitlerweile, bei der Umverteilung von unten nach oben, auch der Mittelstand. Ausserdem ist es reines Schubladendenken, den kleinen Mann als "ungebildet" hinzustellen.

@all

Ich verstehe die Vehemenz einiger User nicht, mit der die momentane Politik quasi als legitim verteidigt wird.
Die Damen u. Herren der großen, etablierten Parteien sorgten und sorgen noch immer dafür, das finanzielle Mittel aus den Taschen der Bevölkerung weiter und immer weiter gezogen werden. Sie sind mit ihren Gesetzen die Gründerväter der Neuen Armut.

@Gwyddion
Wäre der kleine Mann wirklich gebildet, wäre er der große mann.

Ja die bösen Parteien, die wählen praktisch die Konten der Bürger an und ziehen deren Geld auf ihr Konto.

ikone schrieb:Ja die bösen Parteien, die wählen praktisch die Konten der Bürger an und ziehen deren Geld auf ihr Konto.

Wohl selbst BILDleser ?
Ich wiederhole, Glashaus, @ikone