Kommunismus

@Hansi
Wolltest Diu mir nicht einmal erläutern, wie Du Dir den Systemwechsel, hin zum Anarchokapitalismus vorstellst ? Als Alternative zum drohenden Kommunismus !

(Du weist schon, Überzeugung der Bevölkerung für weniger Staat, weniger Bevormundung, mehr Eigenverantwortung, mehr Wettbewerb, mehr Markt, Überzeugung der Bevölkerung für die Vorzüge von Kernkraft, Gentechnik und technischen Fortschritt.)

@eckhart
Neal Smith hat da genauere Vorstellungen

Lies mal den Gallatinzyklus...da bekommst du eine ungefähre Vorstellung von

http://www.amazon.de/Durchbruch-Erster-Roman-Gallatin-Universum/dp/3453312317

@Warhead
Danke für den Link ! Schon bei Amazon gekauft- - für 99 Cent ! :)
Nur interessiert mich speziell die Übergangszeit dorthin.
Wie werden wir umgepolt ?
Weiß das nur Hansi ?

@eckhart
hänschen weiß, dass er nichts weiß :D verzeihung @Hansi

seine darstellung schließt aus, dass man sich verantwortlich fühlt für alles, was auf diesem globus oder zumindest in diesem staat passiert

@kiki1962
Anarchokapitalismus ist systemische Unverantwortlichkeit. Freiheit total.

@eckhart
das ist keine "freiheit" -

@kiki1962
Freiheit kann ein Unwort sein !

@Hansi
Ach, ich habe noch das Wecken neuer Bedürfnisse und Wünsche vergessen.
Kommt sicher daher, weil ich mit einem Handy nur telofonieren will.
So altmodisch bin ich ! ;)

@Lightstorm

Lightstorm schrieb am 28.01.2010:Ist vielleicht gut gemeint aber solche Äußerungen sind ein Indiz von Aggressionen, Indiz von zum Extremismus neigender Verzweiflung.
Ich glaube ja das viele Arbeiter ausgebeutet wurden und werden, aber ihre extremistischen Reaktionen machen es nicht besser.

Diese Art von Arbeiter die wir so gerne als Beispiel nennen hat es nie gegeben die stets für das gemeinwohl gearbeitet haben um eine humane Gesellschaft aufzubauen es ist eine Lüge, das einzige wofür die arbeiterschaft gedient hat war für die interne Struktur und Philosophie der Betriebe für die sie gearbeitet haben und das ist ausbeutung vom feinsten !

Es ist aber Mittlerweile so das nicht jeder Betrieb das Menschen entlässt gleich gestellt ist da gibt es auch unterschiede nehmen wir Opel und das Automobil das Status Symbol aus Deutschland kaum sind arbeitsplätze berdoht schreien die Arbeitnehmer aber man vergisst schnell das gerade diese arbeiter vorher so gut entlohnt wurden sind das sie sogar anspruch auf Abfindung haben, was ist aber mit den anderen ? Die Arbeitnehmer aus der Mittelschicht die entlassen werden die jenigen die die grösste Wirtschaftsleistung erarbeiten ?
Wenn sie entlassen werden tut das nicht so weh weil sie ja in unauffälligen Betrieben gearbeitet haben und somit unwichtig und leicht zu vergessen !

@JPhys

Meinst du nicht dass wenn man es denn erstrebsnwert findet dass eine demokratsiche Mehrheit feststellt dass... es eine wirklich tolle Idee ist mit anderen daruber zu diskutieren auf das mehr Menschen zu dieser Einsicht kommen?

Natürlich ist es erstrebenswert, aber parallel dazu schreitet die Volksverblödung fort.
Was glaubst Du was schneller ist ?

Ha ihr diskutiert immer noch darüber, der wahre Kommunismus lässt alle am erworbenem Teilhaben, schon fast heilig diese Staatsform. Nichtmal die Russen haben es geschaft das Prinzip umzusetzen! Die Idee an sich ist n icht schlecht, und bindete die Masse, wenn man sagt, alle bekommen das gleiche, jeder hat nen job usw

Eigentlkiich die fairste Staatsform. Vom Prinzip her. Den wahren Kommunismuss konnte noch keiner umsetzen, eigentlich traurig^^

Kommunismus in China / Deutsch

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

möchte dieses video mal so in den Raum werfen.
Ich denke, dass der Kommunismus bis jetzt immer an der Propaganda des Westens gescheitert ist, da immer als irgendwo ein Lad kommunistisch wurde, sofort Emargos seitens diverser Länder geregnet hat.
Daraus erfolgt Verarmung und Unruhen in der Bevölkerung. Dann kann der Westen auf diese Staaten zeigen und sagen: So was richtet der Kommunismus an!

Aber wie würde ein kapitalistisches Land unter einem Handelsembargo leiden? Die Bevölkerung würde nciht verarmen, sie würde regelrecht verhungern!

Jeder vernünftig denkende Mensch kann doch einsehen, dass der Kommunismus in seinen Grundideen das beste System ist (zumindest das meschenfreundlichste, mit dem Hinweis auf die Grundzüge des Kommunismus!!!!!!!).
Warum kann man denn einem kommunistischen Land nicht einfach die Hand geben und es unterstützen, anstatt es schon im vorhinein zu bekämpfen?
Ich weiß, dass der Kommunismus bis jetzt immer mit Gewalt durchgesetzt wurde, aber können wir nicht einfach aus freien Stücken versuchen, dieser Idee eine Chance zu geben?

Und warum meint ihr, der Kommunismus kann nicht funktionieren, nur weil die Menschen immer nach mehr streben? Wie funktioniert dann der Buddhismus bei den meisten Mönchen? Der Buddhismus kann gut mit dem Kommunismus vergleichbar sein, lediglich auf spiritueller Basis...

@DaSonny

DaSonny schrieb:Jeder vernünftig denkende Mensch kann doch einsehen, dass der Kommunismus in seinen Grundideen das beste System ist (zumindest das meschenfreundlichste, mit dem Hinweis auf die Grundzüge des Kommunismus!!!!!!!).

Ja freilich...ungefähr so wie ein Gottesstaat.
Auf Blasphemie und Ketzerei steht die Todesstrafe. Die Partei ist Gott und der Rest des Staates ist korrupt.

DaSonny schrieb:Jeder vernünftig denkende Mensch kann doch einsehen, dass der Kommunismus in seinen Grundideen das beste System ist (zumindest das meschenfreundlichste, mit dem Hinweis auf die Grundzüge des Kommunismus!!!!!!!).

Oh ja diese Rhetorik steht einem Jungkomsomolzen richtig gut. Nur will hier niemand eine neue Bonzenwirtschaft die auch ideolgisches Gift ausstreut.

Wikipedia: Holodomor

Damit nicht vergessen wird, wer wegen was verhungert ist.

@tingplatz
@Plutarch

Ach, lasst ihn doch seinen Traum und wenn dort im Video schon Mao Zedong zu sehen ist, dann erinnern wir uns auch daran

Während seiner Herrschaft starben ungefähr 44 bis 72 Millionen Menschen an den Folgen politischer Kampagnen, diktatorischer Machtausübung und verfehlter Wirtschaftspolitik.

Wikipedia: Mao Zedong

Aber ansonsten war er gaaaanz sicher ein lieber und gefühlvoller Mensch mit einer total humanen Ideologie...

@Valentini
es geht nur darum, dass der Kerl behauptet:
Kommunistische Staaten hätten deshalb nie funktioniert, weil der böse kapitalistische Westen daran schuld ist.
Hier mal ein paar Bilder von China:
http://www.google.com/images?oe=UTF-8&gfns=1&q=armut+in+China&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=nxpXTKOtIafbsAbXwejiAQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCYQsAQwAA&biw=864&bih=578

@Plutarch

Aber an diesen Bildern ist doch nur der böse Westen Schuld...

@Valentini

hehehe, ja da kann man köstlich ablästern über soviel Unsinn. :D Und denk nur an die politischen Zöglinge von Mao wie Pol Pot in Kambodscha

Wikipedia: Pol Pot


so sah der Kommunismus in Kambodscha aus, sehr "menschenfreundlich" nicht war?

@Valentini
wer sollte denn sonst schuld sein?