Wer hat die stärkste Armee der Welt?

@RuleHenderson

Kann man nicht vergleichen. Weil es halt nur eine Autonomie ist und kein Staat. Wenn KRG ein Staat wäre, dann wäre das was anderes. Aber die Anti Terror Einheit kann man mit andere vergleichen. Die sind echt gut und effizient. Die operieren sogar im ganz Irak.

Harte Jungs, ab 3:22 ist gut, sogar Frauen ;)

Kurdistan Cobra Special Forces (women Peshmarga Exercise)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@mrx777
stalin hat bis 1941 öl an deutschland geliefert, die schweiz hat während des gesamten krieges den deutschen waffen verkauft und deutschland hat vor dem krieg sogar schiffe an die sowjets verkauft. so läuft das eben solange der krieg nicht offiziell erklärt wurde oder ein embargo besteht kann jeder dort geschäfte machen wo er möchte.

was nützt das den Kurden, wenn die Türken sie am ende platt machen und sie immer noch
keinen eigenen souveränen Staat haben?

Ich habe jetzt nicht alle 268 Seiten gelesen, aber ich möchte mal, nachdem die Amerikaner und die Russen schon an die Grenzen ihrer Möglichkeiten gestoßen sind, die Chinesen ins Blickfeld rücken. Die machen gar nicht viel Aufhebens von ihrer Armee, man weiss nicht so viel darüber, aber vielleicht haben die ja im Stillen schon gewaltig zugelegt ?

amerika hat bestimmt auch noch ein paar tricks auf lager
und Russland schöpft sein Potential noch nicht aus.

Hab mal gelesen, dass ein US Admiral gesagt hat, dass die USA 20 Jahre weiter sind als man jetzt zeigt

@googlepower
bei der marine und luftwaffe haben die usa sicher noch ein paar böse überraschungen auf lager. bei der army sicherlich auch, aber diese systeme sind nicht ganz so spektakulär.

aber immehin überraaschungen zu den ohnehin schon überlegenen systemen

die stärkste armee der welt gewinnt, wartet doch einfach ab, rekruten

buddel

Fedaykin schrieb:ja um für sowas offen zu sein muss man sich aber alle Fakten verschließen und täglich Terpentin trinken

dann fang mal an damit. informier dich mal ganzheitlich und du wirst mit sicherheit feststellen dass ich recht habe...

Western Technology and Soviet Economic Development: 1917-1930 (1968)
Western Technology and Soviet Economic Development: 1930-1945 (1971)
Western Technology and Soviet Economic Development: 1945-1965 (1973)
Der leise Selbstmord. Amerikas Militärhilfe an Moskau, Schweizerisches Ost-Institut, Bern, (1976)

Les die mal von Sutton und dann kannst du dich nochmal melden...

du wirst feststellen dass die hilfe der USA an Russland entweder Selbstmord war oder dann vielleicht doch eher der geplante aufbau eines Feinbildes. Wenn du es dann nicht verstanden hast hilft dir auch kein Terpentin mehr :D

...immer diese Spiegelleser.


@mrx777

mrx777 schrieb:Sutton ist einer der ganz wenigen "Verschwörungstheoretiker", die man sehr ernst nehmen sollte

allerdings ist dieser ernstzunehmen aber leute die nur standardlektüren lesen raffen das nicht ;)

Luxemburg

@Spartacus
Diese hampelmänner im Video kannst du doch nicht im ernst eine Kurdische Armee nennen sie werden von Amerikaner ausgebildetet das sind einfach nur sklaven

@Spartacus
Ähm... du verwechselst die Peshmerga mit den PKK Kämpfer. Die Peshmerga ist die offizielle kurdische Armee der kurdischen Autonomiebehörde in Süd Kurdistan. (nord-irak) ;)
--------------------------------------

eben war ja auch dabei Miliz. Dennoch ist der Nordirak mitnichten eine selbständige Nation, sondern wird wohl Teil des neuen Iraks werden.

Von daher stellt sich trotzdem die Frage woher die Flugzeuge und Infrastruktur, und die Piloten., welcher Feind.

Wenn US-Firmen mit den Nazis kooperiert haben, wieso dann nicht auch mit den Sowjets? Geld stinkt doch bekanntlich nicht...

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-18479607.html

http://www.amazon.com/dp/0595431666/?tag=inthread-21

Ford, Dupont, Standard Oil, General Motors, IT&T, IBM und noch ein paar andere große Firmen haben teilweise bis 1941 mit den Nazis gehandelt.

Wikipedia: I.G. Farben
---------------------------------------------------------------------------

Nun du musst schon den Politikwechsel sehen die USA Vorkrieg/Nachkrieg unterscheiden sich enorm. Und Deutschland war erst ab 41 Feindstaat.



---------------------------------
Western Technology and Soviet Economic Development: 1945–1965 (1973)
---------------------------

das ist das einzige was für den KK interssant ist. wobei sich die Frage stellt welche Waffensysteme Rüstungsgüter denn von den USA an die Rote Armee verkauft wurden.

LKW würde ich da mitnichten als Rüstungsgüter bezeichnen

@mrx777

@Floris
Russen schon an die Grenzen ihrer Möglichkeiten gestoßen sind, die Chinesen ins Blickfeld rücken. Die machen gar nicht viel Aufhebens von ihrer Armee, man weiss nicht so viel darüber, aber vielleicht haben die ja im Stillen schon gewaltig zugelegt ?
---------------

man weis eigentlich recht viel über die Chinesen, aber die versuchen sich greade an Eigenentwicklungen, wobei ich nicht glaube das man von 0 auf 200% kommen kann.

du wirst feststellen dass die hilfe der USA an Russland entweder Selbstmord war oder dann vielleicht doch eher der geplante aufbau eines Feinbildes. Wenn du es dann nicht verstanden hast hilft dir auch kein Terpentin mehr :D
------------------------------------

Konkretisier doch mal welche Waffensysteme/Rüstungstechnologie an die UDSSR geliefert wurde. Und deswegen wird er KK noch lange nicht zum Fake, denn dafür war die Sache dann doch oftmals sehr heiß geworden.

Und natürlich hat man Handel getrieben auf gewisse Ebenen, sowas nennt man Diplomaite Entspannungspolitik

die BRD hatta uch im KK Gas und Öl von der UDSSR erhalten, die UDSSR kaufte Weizen in den USA ein.

So sehr das vielleicht auch Wiedersprüchlich klingt so ändert es nichts am Kalten Krieg, den STellvertreterkonflikten uvm.

Fraglich auch ob es klug gewesen wäre die UDSSR völlig abzuschotten, man sah schon im Vertrag von Versailles und seinen folgen das so eine Politik eher zur Eskalation führt.

LKW würde ich da mitnichten als Rüstungsgüter bezeichnen

xt

@Fedaykin

Bekannt ist mir , das man seitens der USA u.a. mehrere tausend Studebaker LKW an Russland lieferte . Das ganze war nach dem Leih und Pachtgesetz geregelt .

Wikipedia: Leih- und Pachtgesetz


Die LKW dienten u.a. als Fahrgestell für die sog . Stalinorgel .

Dann konkretiesiere doch mal , welche Waffensysteme seitens der USA an die UdssR geliefert wurde.

wer redet von waffensystemen...

wer redet von waffensystemen...

ext

Na irgentwelche Baumaschienen und Produktionsmaschienen die die Russen im Ausland damals gekauft haben , haben wohl kaum was mit dem kalten Krieg zu tun .

@Contragon

@berlinandi

ja klar bagger brauchten die nicht...es reicht doch schein ein depesche mit den neusten wissenschaftlichen erkenntnissen oder lieferungen mit "extravaganten" rohstoffen...dass die den keine patriots geschickt haben und die russen die umgestrichen haben sollte wohl klar sein, oder?

berlinandi schrieb:Die LKW dienten u.a. als Fahrgestell für die sog . Stalinorgel

Nein. Sie wurden ursprünglich zur Bewältigung der logistischen Problemen geschickt.
Sie wurden von den Sowjets zweckentfremdet.

@Contragon
Du meinst du Amis haben fertige Waffen geschickt?